Штативные видео головы.

Всего 44 сообщ. | Показаны 1 - 20
Штативные видео головы.
Подскажите, кто в курсе, на что смотреть, какие параметры ключевые, и сколько должна стоить нормальная голова, чтобы удержать 5д2 с хорошей длиннофокусной оптикой до 2,5 кг?

Захтлер не предлагать ))
Re[bo]:
Что имеется в виду под "хорошей оптикой"?
Re[l0adr]:
да, я не коректно выразился – имелась в виду масса оптики 1,5–2кг
Re[bo]:
На самом деле, ещё и от фокусного зависит, т.к. если Ваш 2-килограммовый объектив - это ширик, тряска не так будет заметна, как в случае с 1000мм.

Тема обсуждалась тут:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/410917#p4074260

Я взял Velbon FHD-71Q и еще лёгкую видео-голову подешевле. Вполне доволен.
Re[l0adr]:
Использую штативы и гидравлические головы Vinten от pro 3 до pro 250 (для длиннофокусной оптики)...
только на морозе гидравлика подмерзает....:)
Re[l0adr]:
А почему не slik? Кондовая, но при этом очень хорошо сделанная железяка. Акуратнее их более мощных голов. Я пока на нее нацелился, но подозрительно она дешевая. Почти втрое от следующей в линейке field balance. Не могу понять в чем подвох.
Re[palmyr]:
Vinten хорош (я правда не нашел у них в каталоге трешек – 5 минимум), но это ж скорее киношные головы, как по массе, так и по цене. Мне бы до 300$ подобрать.
Re[bo]:
Цитата:
от: bo
А почему не slik?

Digital Balancе Pro которая? А Вы её пощупайте! Она просто не позволит плавно панорамировать! В любом случае, не стоит такие вещи выбирать, ориентируясь лишь по картинкам из интернета.

А Velbon посмотрите ещё младшие модели, FHD-61Q например.
Re[l0adr]:
я пока только ее и пощупал ))
а в чем проблема с панорамированием? не достаточно плавное или там конструктивно что-то мешает?
Re[bo]:
Там что-то заедает, камера будет двигаться рывками. Причём я проверял два экземпляра в разных магазинах.

Пластиковый Velbon FHD-52Q обеспечивает гораздо более плавное движение.
Re[bo]:
Вы еще киношные штативы не видели (есть у меня парочка) :)))

Господа вы конечно не обижайтесь но Velbon FHD-52Q это не для панаромирования.....:(

Алюминиевый одноколенный штатив Pozi-Loc с головкой Vision 3 до 10 кг, кофр, алюминий, 2 секции, напольная растяжка. Цена: 55 564 руб.
Вот с нег можно пытаться делать красивые панорамы, но если собираетсь снимать на длинном фокусе, то как минимум я бы советовал использовать сотку (брать в аренду на время съемок).

Из дешевых вариантов Libec но это как подставка под аппарат и о красивых панорамах забудьте...:(

Чем же вам захлер так неугодил что его даже не предлагать как вариант???
Re[palmyr]:
Все что вы говорите – все это верно. Но я же не оператор, я фотограф (хотя это тоже, с какой стороны посмотреть), я знаю, зачем нужен хороший шар или арковский куб или кардан за пару-тройку тысяч и хороший карбон или стойка еще за пару – все это отлично себя отрабатывает в моей работе, но видео съемка для меня даже не хобби, а пока баловство, которое с появлением HD в зеркалках теперь позволяет резко повысить качество картинки. Вкладывать несколько тысяч долларов только в видео штатив – это для меня, мягко говоря, неразумно.
Сколько стоит самый дешевый Vinten или, предположим, Saсhtler? И будут они лучше чем Велбон или Слик или какое-нибудь другое китайское изделие за те же деньги? По-моему, здесь может работать принцип громкого имени. Например, ну скажем, возмем машину, Ауди. Совершенно очевидно, что большие модели великолепны по всем статьям, но младшая, А2, за те же деньги уступает очень многим ширпотребовским брендам. Или взять например часы Омега. За 1000 долларов – это не часы, а кусок железа с шильдиком, а японский Сейко за 1000 – это суперкотлы. Простите за слэнг. Так мне кажется во всем. Но возможно я ошибаюсь.
А у вас все таки Vision или Protouch?
Re[palmyr]:
а киношные штативы я видел ))
как раз сейчас мы с друзьями работаем над фильмом. я как арт-директор. но все эти киношные люди мне помочь не могут, они чокнутые и вообще не представляют, что бывают штативы и головы дешевле 2-3 штук.
Re[palmyr]:
Цитата:
от: palmyr
Господа вы конечно не обижайтесь но Velbon FHD-52Q это не для панаромирования.....:(

Никто не обижается) Эту голову я купил исключительно из-за веса, не превышающего 500г. И работает она всё же лучше, чем упоминавшийся Слик.

Просто задачи разные бывают. Вот на работе у меня тяжёлый штатив Vinten есть. Конечно, я с таким не потащусь в горы или в лес, чтоб птичек поснимать, а предпочту что-нибудь полегче.

Насчёт напольной растяжки, а зачем она в лесу, где пола нет? :) А вообще штука полезная. В фото-ветке задавал вопрос, почему на фото-штативах растяжек нет - никто внятно так и не ответил.
Re[palmyr]:
а на какой Libec стоит смотреть? Какие-то они очень разные по цене.
Re[bo]:
Полностью согласен, если видео на фотоапарате пока для вас баловство, то вкладывать деньги не стоит...

Я пользую штативы: Vinten
- V3-CP2
- V6-CP2
- V100-AP2
- V250-AP2S = около 12 000$

А также захлеры тоже есть в работе...

Растяжка хороша только на полу, но есть штативы и с растяжкой повыше на середине колен. Если толлько фотографировать то любой удобный для вас штатив подойдет а реч то изначално шла про видеосъемкуи неважно чем вы ее делать будете....
если нет денег на новый можно поискать б/у сейчас их много продают по сходной цене...
Re[palmyr]:
а вы знаете, где в Москве можно купить б/у Vinten?
Re[bo]:
обычно ищу на телевизионных тематических формумах и часто поподаются хорошие вещи....
на молотке както видел парнишка продавал парочку по очень даже неплохой цене...
Re[palmyr]:
to palmyr: у меня может быть глупый вопрос. а есть какой-нибудь общий стандарт для видеоголов (съемных площадок)? как, например, arca-swiss в фото, только для видео?
Re[bo]:
Поскольку крепление камер происходит через переходные площадки (у каждого производителя они свои) то общим для всех штативово являются два винта с дюймовой резьбой (маленький и большой). на них крепится переходная площадка и только потом камера во всем навесным оборудованием.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта