широкий угол на Никон/Fuji

Еду в Крым, хотелось бы широкоуголного объектива.
Думал о 18-35/ 20-35/2,8
или Сигма 10-20/ 17-35
или Тамрон 17-35
В таком диапозоне опыта совсем нет. Посоветуйте. На 17-35 Никон денг не хватит.

ИМХО
Tokina 12-24 / Sigma 12-24
Это то, из чего выбирал бы сам =)))
Скорее всего взял бы Сигму, за фулфеймовость...
Еще неплох Tamron 17-35, но угол поуже.

Недостаток Сигмы - низзя поставить фильтры, передняя линза выпуклая.
Токину хвалят в ЖЖ (ru_d70) но ругают периодически на фото.ру =)))

На ру_Д70 Токину хвалят потому, что Ден_Хантер её постоянно возит на продажу ;) . А вот ругают её в основном за геометрию, по которой она аналогичной Сигме сливает вчистую. :)

Токина резкая, но большие ХА да еще в России относительно редкая.

Сигма 10-20 по тестам вроде неплоха, но лучше тестировать при покупке. Сигма 12-24 сгодится на ФФ и на пленку

Цитата:

от: kyrus
На ру_Д70 Токину хвалят потому, что Ден_Хантер её постоянно возит на продажу ;) . А вот ругают её в основном за геометрию, по которой она аналогичной Сигме сливает вчистую. :)

так что ви в таком случае посоветуете?

Цитата:

от: Mike_P
Токина резкая, но большие ХА да еще в России относительно редкая.

Сигма 10-20 по тестам вроде неплоха, но лучше тестировать при покупке. Сигма 12-24 сгодится на ФФ и на пленку

а разве 10-20 на плёнку не пойдет?

Цитата:

от: Violetta Haide
а разве 10-20 на плёнку не пойдет?

Нет.

А из Вашего списка - 20-35/2.8 будет по-интереснее остальных.

А если хотите совсем уж прям ультраширик - Сигма 12-24 без вариантов.

Цитата:

от: Violetta Haide
а разве 10-20 на плёнку не пойдет?

Не подойдет.
Сигму 12-24 тоже надо тестировать. Она резкая на 8-11, а 10-20 раньше.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Нет.

А из Вашего списка - 20-35/2.8 будет по-интереснее остальных.

А если хотите совсем уж прям ультраширик - Сигма 12-24 без вариантов.

Ещё есть Сигма 15-30 и Тамрон 11-18. Как они?
Боллее 400€ через Ebay инвестировать не получится.

Фуджи- хорошо, но широким углом, природу, на плёнку лучше.

Ну... я лично не сравнивал, поэтому и говорю =))) Почему хвалят - догадываюсь... Хотя, сам видел снимки с нее - по-моему, неплохо.

Для себя бы брал Сигму - ей снимал немного, правда, на Кэноне, но не думаю, что разница принципиальная... А фильтрами не пользуюсь.... а вот пленкой иногда балуюсь...

Цитата:

от: Violetta Haide
Ещё есть Сигма 15-30 и Тамрон 11-18. Как они?

Сигма 15-30 - дрянь ужастная.

Тамрон 11-18 вроде как худший из шириков типа 10-12---20-24, хотя у нас в Н-ске только он и есть.

Цитата:

от: Violetta Haide
Ещё есть Сигма 15-30 и Тамрон 11-18. Как они?
Боллее 400€ через Ebay инвестировать не получится.

А вообще тут недавно по ширикам темка была интересная с ссылками по тестированию объективов.

На кропе 12-24 намного приятнее смотрится.

Цитата:

от: Mike_P
Не подойдет.
Сигму 12-24 тоже надо тестировать. Она резкая на 8-11, а 10-20 раньше.

Вроде как где-то это обсуждали уже
http://photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1224_4556_nikon/index.htm
http://photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1020_456_nikon/index.htm

Другое дело, что на 12мм меньше f8 ставить нет смысла, только если не снимать что-то с близкого расстояния.




Полноразмерные можно глянуть здесьhttp://foto.ixbt.com/?id=album:4940

судя по вашим высказываниям болшенство склоняется к Сигма 12-24. То что он ФФ ето подходит, иногда на Ф100 снимаю.
Вопрос немного в другом, нужен ли для обычной съёмки горизонта, моря, гор, полей такой угол, может 17-35 поинтересней будет, хотя ето уже 25-53. Тогда я возьму 20-30/2,8 от Никона. что скажите?

Цитата:

от: Violetta Haide
может 17-35 поинтересней будет, хотя ето уже 25-53. Тогда я возьму 20-30/2,8 от Никона. что скажите?

Скажу, что тогда у вас будет 30-53мм на цифре...

Цитата:

от: Violetta Haide
судя по вашим высказываниям болшенство склоняется к Сигма 12-24. То что он ФФ ето подходит, иногда на Ф100 снимаю.
?

Так с этого и надо начинать, чего ж людей в заблуждение вводите? Тогда единственный ширик, остающийся таковым на цифрокропе и пригодный для ФФ - Сигма 12-24. Все остальные - 10-20, 12-24(Токина и Никкор), 11-18 - кропнутые (из них 10-20 лучший).

А так любые 17(18)-35(40) - очень неплохие объективы, в своё время довелось подержать в руках, даже Солигор был резкий. Но на кропе Вам будет не хватать широкого угла.