Ширик на Canon 5D:Canon 17-40 vs. Sigma 12-24

CANON EF 14mm L 2.8 USM
http://www.pbase.com/image/27047048
http://www.pbase.com/image/57703047
http://www.pbase.com/image/71530896
http://www.pbase.com/image/43499524
http://www.pbase.com/image/78253685
http://www.pbase.com/image/71530345

TAMRON SP AF 14mm 2.8
http://www.pbase.com/dreamndigital/image/59173069
http://www.pbase.com/carpents/image/55035157/original
http://www.pbase.com/image/55035157
http://www.pbase.com/image/55035156
http://www.pbase.com/image/61190782
http://www.pbase.com/image/75073834

TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8 LD IF Aspherical
http://www.pbase.com/wesleywong/image/52250689
http://www.pbase.com/image/51896973
http://www.pbase.com/eminilia/image/51603014
http://www.pbase.com/eminilia/image/51603000
http://www.pbase.com/wes242/image/45319425
http://www.pbase.com/image/42652940
http://www.pbase.com/image/62917753
http://www.pbase.com/image/79665543

Спасибо за ссылку!Тамрон заинтересовал,завтра съезжу в магаз. может удастся потестить.А кенон просит за свой ширик (14мм) не очень адекватную цену...

а смысл приводить сэмплы тамрона на кропнутых тушках??
17-40L на кропе тоже очень резкий, а на ФФ все ругают ..

автор - так что выбрал в итоге??

Цитата:

от: Den-R
а смысл приводить сэмплы тамрона на кропнутых тушках??
17-40L на кропе тоже очень резкий, а на ФФ все ругают ..

автор - так что выбрал в итоге??

Delo v tom chto u moego naparnika EOS 5D + CANON EF 17-40 L 4 USM....on im dovolen, no ne ochen..tak mi etot vopros perestali obsuzhdat i obxodim storonoi.
u EF 17-40 L 4 ochen zametnaia distorsia na FF i milo po uglam iavno brosaetsa v glaza tem bolee i vineting dazhe bez blendi zametno, u nego s 20mm uzhe namnogo lucshe. xotia konstruktiv ochen nadezhnii i respektabelnii
U menia TAMRON 17-35 na plenke tobish FF bez problem, minimalnie i nezametnie Diastorsia i vineting
Milo zametno tolko na otkritoi f/2.8 i to po nizhnim uglam...eto obiasnimo...dazhe pri shirokom ugle fokusiruias v zone Bezkonechnost grip ne dostaet do blizhaishix detalei..kotorie i raspolozheni kak pravilo v nizhnix uglax...oni prosto vilezaiut iz grip.....Vi sami poprobuite...vistavit v ruchnuiu fokus na 1.5 metra..i kogda budete snimat stoi to imenno v nizhnix kraiax budet na udivlenie rezko.

Цитата:

от: Tyre
Спасибо за ссылку!Тамрон заинтересовал,завтра съезжу в магаз. может удастся потестить.А кенон просит за свой ширик (14мм) не очень адекватную цену...

а зачем вам на ФФ 14 мм ?
мне 16 и то -"ЭКСТРЕМНО"

...любопытно, что никто никогда не обратил внимания и не поинтересовался - почему это я, впервые ОТКРЫВШИЙ СИГМУ 12-24.. и много работавший ей НА КРОПЕ, вдруг изменил ей и на Пятак купил безумно дорогой 16-35 /2.8 -2 !!! ...

Тамрон 17-35 у меня ТОЖЕ был... и я даже успел на Пятаке им чуток поснимать ... вот - единственная сохранившаяся с него фотка на 5Д - " Последний путь" -


Короче - на ФФ у Тамрона ТОЛЬКО центр съедобный ... и падения качества к краям кадра ЧРЕЗМЕРНОЕ .. так что НЕ советую... :) ...

по большому счету у вас выбор только из ТРЕХ вариантов:

Сигма 12-24
Канон 17-40
Канон 16-35-2

и мне кажется - вам лучше всего подойдет "ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНКА", т.е. 17-40

Цитата:

от: SergeSmArt
и мне кажется - вам лучше всего подойдет "ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНКА", т.е. 17-40

а если чуть угл поменьше, то 24-70
резче чем 17-40 и чем 16-35 II


хвалят Sigma 20mm, надо попробовать

Вот пример, снятый Сигмой 12-24 на 12мм : http://album.foto.ru/photo/183198/

мне сэмплы с Sigma 20mm пока больше понравились ..

Цитата:

от: Den-R
мне сэмплы с Sigma 20mm пока больше понравились ..

дурацкая линза.... на открытых дырках себя полностью не оправдывает

Цитата:

от: Эдуард78
дурацкая линза.... на открытых дырках себя полностью не оправдывает

зато по семплам резче, чем 12-24, у которой к тому же после 20мм мыло на любых дырках .. ну и дешевле в 2 раза

Цитата:

от: Den-R
зато по семплам резче, чем 12-24, у которой к тому же после 20мм мыло на любых дырках .. ну и дешевле в 2 раза

Сигму 12-24 имеет брать только если нужен диапазон от 12-16(17) мм. в других случаях лучше брать зум- эльку.
Да и семплам в сети не особо доверяю.... с учетом наличия своих линз и того что выкладывают с них в инете...

А вот как эта Сигмо 12-24 в динамике на 12мм

скорости авто около 70-80км\ч........боком



тоже не медленно

Вот, этот человек взял её по совету местных формучан.....и теперь шлёпает вот такие шедевры...

прикольно ...
только как этот человек фотает на 12mm рядом с машиной в заносе на 80км/ч ?

1. а искажение перспективы у нее со скольки начинается?
на 16-17 еще есть?
2. пишут что при ночной съемке, источники света засвечивают много площади ... ??

ночные пейзажы тоже интересно поснимать на широком угле ...

Цитата:

от: Den-R
прикольно ...
только как этот человек фотает на 12mm рядом с машиной в заносе на 80км/ч ?

ну...примерно так

опасно ..

[quot]...любопытно, что никто никогда не обратил внимания и не поинтересовался - почему это я, впервые ОТКРЫВШИЙ СИГМУ 12-24.. и много работавший ей НА КРОПЕ, вдруг изменил ей и на Пятак купил безумно дорогой 16-35 /2.8 -2 !!! [/quot]
а я вот поинтересуюсь почему. т.к. тоже собираюсь его брать и цену в 40тыс руб не считаю безумно дорогой. сопоставимо совсеми другими эльками.
а по возможностям... мне на кропе получается отличный ширик на 16-20мм и отличный штатник на 30-35мм. все с хорошей светосилой, отличной цветопередачей, два в одном и в отличном конструктиве. цена вроде адекватная.

Цитата:

от:Den-R
1. а искажение перспективы у нее со скольки начинается?
на 16-17 еще есть?
2. пишут что при ночной съемке, источники света засвечивают много площади ... ??

ночные пейзажы тоже интересно поснимать на широком угле ...

Подробнее

точно не отвечу.... сигмой 20 я снимал некоторое время на никоне.... При этом я им снимал людей....
искажение перспективы как у любой 20 мм линзы...
геометрией никогда не страдал, т.к. архитектуру не снимаю..... на дырках до 2.8 она меня не впечатлила...
а на остальных дырках она мне была не интересна..
сейчас из шириков у меня 17-40 и 24 1.4 и оба радуют.
сигма 20 мм хуже любого из них. углы не смотрю.... не нужны они мне. углы 24 1.4 есть у меня в альбоме на дырках 4 и 8. и просто снимки с него на 1.4
на сигму 12-24 сам поглядываю... именно из-за 12 мм
вот и слежу за веткой