Схема для портретника

Хочу купить новую систему и попробовать себя в студийной съёмке. Вывод: Какую систему выбрать (с прицелом на расширение) и так, чтобы уложиться баксов в 700-800? Никоны мне что-то не понравились, а всё остальное не знаю... Про 700-800 это с объективом :)

[quote:7108537bb5="Gluck3d"]Хочу купить новую систему и попробовать себя в студийной съёмке. Вывод: Какую систему выбрать (с прицелом на расширение) и так, чтобы уложиться баксов в 700-800? Никоны мне что-то не понравились, а всё остальное не знаю... Про 700-800 это с объективом :)[/quote:7108537bb5]
Дешевые портретники по-моему есть только у Кэнона (EF85mm f/1.8 USM ).

А ежели объектив брать подержаный? Или может зум поставить? Хотя фикс наверное лучше... Но я так подумал, для портретов нужно не только 85, но и где-то 50 (в полный рост) и 100-135 для лица. Но зумов таких почти и нет. Так что вот ещё вопрос: какой объектив из 50/85/100-135 будет самым ходовым?

[quote:a46cea3341="Gluck3d"]А ежели объектив брать подержаный? Или может зум поставить? Хотя фикс наверное лучше... Но я так подумал, для портретов нужно не только 85, но и где-то 50 (в полный рост) и 100-135 для лица. Но зумов таких почти и нет. Так что вот ещё вопрос: какой объектив из 50/85/100-135 будет самым ходовым?[/quote:a46cea3341]
Смотря где снимать будете. По мне так 85 оптимально.
А вообще-то подумайте насчет неавтофокусных систем, если б/у Вас не пугает. Зачем в портрете автофокус?

Ничего не имею против неавтофокусов (другими зеркалками не снимал), отсюда вопрос: какую систему стоит взять с объективом на 85 в указанных пределах. Или хоть где в сети почитать о таких фотоаппаратах.

[quote:dad0955390="Gluck3d"]Ничего не имею против неавтофокусов (другими зеркалками не снимал), отсюда вопрос: какую систему стоит взять с объективом на 85 в указанных пределах. Или хоть где в сети почитать о таких фотоаппаратах.[/quote:dad0955390]
Если искать в комиссионках, то можно посмотреть на конику.

[quote:1afc3f2de5="Gluck3d"]Ничего не имею против неавтофокусов (другими зеркалками не снимал), отсюда вопрос: какую систему стоит взять с объективом на 85 в указанных пределах. Или хоть где в сети почитать о таких фотоаппаратах.[/quote:1afc3f2de5]

Старый Кэнон (FD) или Минольту (MD). Хватит на хорошую тушку и все три фикса - 50, 85, 135.

Для Canon FD в бюджет впишется T90 (280) + 50/1.4 (50) + 85/1.8 (180) + 135/2.8 (90). В скобках примерные цены в еврах. Для эстетов имеется альтернатива: 50/1.2L (430) + 85/1.2 Asph. (850) + 135/2.0 (270).

С Минольтой MD я знаком слабо, но, например, такой набор должен быть неплохим: X-700 (150) + 50/1.4 (90) + 85/1.7 (220) + 135/2.8 (80). Продвинутая линейка объективов: 50/1.2 (180) + 135/2.0 (280), 85ник тот же.

Все цены - среднестатистические по Германии, согласно списку журнала fotoMAGAZIN.

Contax G1 + CZ Sonnar 90/2.8.

Мы используем сейчас Nikon EM + 75-150/3.5 для портретов.
Да, темноватый зум, но приноровиться можно.

В идеале нужен [b:4dfd068244]80-200/2.8[/b:4dfd068244]

//AndY

Хорошо, даю пару:

85-1.4
180-2.8

в 1000 уе уложиться можно запросто

Если вы говорите о Planar 85/1.4 от Zeiss, то он для байонета Yashica/Contax стоит 650-750. Ну и коробка от Контакса, начиная от 350 (можно и на яшиковскую поставить, но... они страшненькие внешне :-).

[quote:b15bd3353b="react"]Если вы говорите о Planar 85/1.4 от Zeiss, то он для байонета Yashica/Contax стоит 650-750. Ну и коробка от Контакса, начиная от 350 (можно и на яшиковскую поставить, но... они страшненькие внешне :-).[/quote:b15bd3353b]

цены другие.
167мт уже 189 долларов там. наверно не самая плохая машинка.
85-1.4 - 400-500

100/2 - да. дорого.

Для студийной съемки я бы взял Киев-88, отдал бы его рукастому мастеру, и прикупил бы к нему пару объективов, да флешметр. Вот как раз такие деньги и получатся. А по качеству все вышеописанное сильно уступает.

[quote:7dba14d809="JLes"]
Для Canon FD в бюджет впишется T90 (280) + 50/1.4 (50) + 85/1.8 (180) + 135/2.8 (90). В скобках примерные цены в еврах. Для эстетов имеется альтернатива: 50/1.2L (430) + 85/1.2 Asph. (850) + 135/2.0 (270).
[/quote:7dba14d809]
Спасибо за совет. Кто что может сказать об этих объективах и камере? Но объетив за 850 я точно не потяну :)
Относительно других ответов:
Никон мне не понравился просто путём сравнения с аналогичными камерами Минольты и Кэнона. При той же стоимости функционально они слабее. Хотя может быть я чего-то и не понимаю :) Вершиной моих технических знаний в современной фототехнике является Canon Prima Zoom 76. Но даже Зенитом снимать приятнее.
А средний формат не хочу из-за большой стоимости. Да и все аксессуары дороже.

Люди, так кто что знает о Canon FD T90? Я так понял это весьма редкий аппарат. Его реально купить в хорошем состоянии. И что вообще в нём особенного?