СФ - ремонт

С "Любителя-166" получались вполне нормальные снимки вплоть до 40*40 (ч/б), а так же слайды ORWO, как уже говорилось выше. Плюсы : не хлопает зеркало, компактность, цена, возможность найти в "девственном" состоянии, размер кадра. Минусы : чернение внутренних поверхностей (лечится), несменная оптика. Может имеет смысл использовать его и сейчас. С удовльствием бы поснимал этим аппаратом ... но нет его или "Искрой".

Получаются вполне приличные снимки даже если наводить на резкость по шкале-пленку проявляю сам-печатать же
практически негде-1 отпечаток 1.1 долл.

проявлять можно в москве , у нас нашел магазин котоорый берет на проявку.

Лаба Арт-фото на Красина с широкой пленкой работают

ИМХО если уж использовать Любитель как шкальник, то тогда уж лучше раскладушку какую-нибудь, лучше немецкую. Вот например есть у меня Agfa Isoletta - объектив у нее тоже триплет, явно не хуже, размер примерно как портсигар, влазит во внутренний карман пиджака или даже в задний джинс, диапазон выдержек 1сек-1/250

Цитата:

от:Евгений Бес
ИМХО если уж использовать Любитель как шкальник, то тогда уж лучше раскладушку какую-нибудь, лучше немецкую. Вот например есть у меня Agfa Isoletta - объектив у нее тоже триплет, явно не хуже, размер примерно как портсигар, влазит во внутренний карман пиджака или даже в задний джинс, диапазон выдержек 1сек-1/250

Подробнее

хм.. интересно.... попробую любителем поснимать , посмотрю на результаты и мож куплю такую раскладушку. если цена конечно устроит

Цитата:

от: atmel
хм.. интересно.... попробую любителем поснимать , посмотрю на результаты и мож куплю такую раскладушку. если цена конечно устроит

Советские Москва (без цифр в названии - без дальномера, 2/4/5 с дальномером) продаются за пару тыщщ рублей (поискать - можно и дешевле тыщщи найти), импортные (их много разных, Агфы, Цейссы Иконты, Фуджи... и фррматы разные, 4,5х6, 6х6, 6х9, плёнка одна и та же "тип 120", смотрите, случайно не купите на плёнку тип 127, такую не найдёте ;) ) могут и дороже стоить...

Тогда такой вопрос какой формат брать 4.5х6 6х6 6х9
экономию пленки не брать в расчет , 10-20 роликов в год я могу себе позволить, всеравно все сначала фотографируетя цифровиком смотрится настройки экспозиции и кадр , а когда нравится то снимаю на пленку. существина ли разница у 6х6 6х9 ? в общем ваше мнение на этот счет.....

Цитата:

от:atmel
Тогда такой вопрос какой формат брать 4.5х6 6х6 6х9
экономию пленки не брать в расчет , 10-20 роликов в год я могу себе позволить, всеравно все сначала фотографируетя цифровиком смотрится настройки экспозиции и кадр , а когда нравится то снимаю на пленку. существина ли разница у 6х6 6х9 ? в общем ваше мнение на этот счет.....

Подробнее

Если честно, то не знаю :) У меня есть 6х6 Искра (кстати, забыл упомянуть, очень нравится) и Цейсс Иконта довоенная, и три разных Москвы образовалось: просто, 4 и 5, они 6х9, хотя на 4/5 можно рамочку вставить 6х6... Иногда всеми ими по очереди снимаю, ещё из одной Москвы пинхол сделал :) 4,5х6 обычно поменьше, и шкальники без дальномера обычно чуть меньше...

и как пинхол ? есть примеры фото?

Цитата:

от: atmel
и как пинхол ? есть примеры фото?

Пинхол то хорош, вот только показать нечего :)
Просто я действую по принципу "снимать всё, показывать только хорошее". Ну кому интересны мои штудии, или домашний альбом, или вообще брак?..