СФ - ремонт

Пожалуйста подскажите как поменять на любителе - 166 "матовое стекло" на нормальное (полностью матовое) и может еще есть какието возможности для улучшения любой его части.

фтопку ево.. по нему фсё равно нельзя будет фокусить потомучто линзы там разные видоискательная и съёмочная

В видоискателе поганая линза, гораздо хуже съёмочного объектива, поэтому и матировали только центр. Из полезного - оклеить внутренности камеры хотя бы чёрной бумагой. Можно немного подрезать треугольные держатели линзы в видоискателе, мешать будут меньше. Очень полезна бленда. Полезно спуск тросиком делать. А ещё классный пинхол из того Любителя получается ;)

Цитата:

от: L4m3r
фтопку ево..

Нехочу ...

Цитата:

от: L4m3r
по нему фсё равно нельзя будет фокусить потомучто линзы там разные видоискательная и съёмочная

я думаю эту проблему можно решить изменением расстояния до обьектива , тоесть подьемом/опусканием матового стекла.

Цитата:

от: atmel
я думаю эту проблему можно решить изменением расстояния до обьектива , тоесть подьемом/опусканием матового стекла.

Бессмыссленно. Съёмочный объектив - триплет, что в общем не плохо, а в видоискателе - чуть ли не простая линза... Ну чего можно ждать от дешёвенького фотика для самых начинающих... Роллейфлексом он всё равно не станет, даже Флексаретом, как его не мучай... Все более менее разумные переделки я описал выше. Да, можно ещё пластиковую линзу в видоискателе заменить стеклянной из старого Любителя, можно старые объективы поставить, некоторые считают, что они лучше... Можно пентапризму пристроить от Пентакона Сикс, Киева 6/60 или Салюта/Киева 88... Если очень захочется...

PS Интересно, в пятницу тему подымут?..

А не проще просто сменить аппарат на Киев-6?

Цитата:

от: Сергей1234
А не проще просто сменить аппарат на Киев-6?

А зачем? Это ведь совершенно разные камеры. Любитель после оклеивания внутренностей становится даже неплохим (на небольших дырках), лёгкий, в случае чего - не жалко грохнуть... Зеркало, опять же, не долбится, как в Киеве, затвор центральный со вспышкой хорошо работает... За свои деньги - вполне себе нормально. На самом деле Любителем вполне можно снимать, если понять его ограничения и не требовать от него возможностей более дорогих камер. Ну не ролляй он, ну что теперь делать...

Цитата:

от: Сергей1234
А не проще просто сменить аппарат на Киев-6?

Дело не в обмене , просто хочется сделать из этого чуда чтото приличное :)

использоватся будет на природе . ну и портреты хочется попробовать любителем поснимать

Цитата:

от: atmel
использоватся будет на природе . ну и портреты хочется попробовать любителем поснимать

На природе будет неплохо, если сделаете доработки ;) Бленда настоятельно рекомендуется. Диафрагму ставить 8-11-16. А вот портреты... Тока "в рост", ну "по колени"... Я так считаю :) И сильно увеличить не удастся, хотя "романтичный пейзаж" можно попробовать...
Хотя всяко-разно пробовать надо, может вам всё понравится ;)

Цитата:

от: Игорь Новиков
А вот портреты... Тока "в рост", ну "по колени"... ;)

почему ? можно на этом месте поподробнее

потомучто непопасть им ффокус с нужной точностью
и даже seagull-ом непопасть..

Принципиально минимальное расстояние наводки довольно большое, вблизи хуже и труднее наводиться на резкость. Чем дальше отойти от объекта, тем больше глубина резкости и меньше вероятность промахнуться. Ставить насадочные линзы - ухудшать и так не самый лучший объектив, плюс проблемы с параллаксом и ещё сложнее с точной наводкой на резкость. Короче - геморрой. Попробовать конечно можно...
Посмотрите в библиотеке или на барахолке (или у знакомых поспрашивайте) старые советские книжки, например "25 уроков фотографии" Микулина или одну из книжек Бунимовича, там есть про обращение с Любителем и про общие вопросы фотографии, которые действительны и сейчас, для цифры тоже... Можно поискать старых фотографов, с ними попробовать пообщаться на эти темы. В Белгороде кажется есть фотоклуб, можно туда сходить...
Главная проблема - то, что современным аппаратом (или даже старым, но более высокого класса, например дальномерные Зоркие/ФЭДы, Зениты, не говоря о всяких Практиках и прочих олимпусах) пользоваться гораздо удобнее, а результат заведомо лучше. По хорошему, Любителем или Сменой (любой из десятка модификаций) народ снимает чтобы приколоться, из-за ностальгии, чтобы показать, что и такой техникой снимать можно... Некоторым нравится своеобразное качество картинки, некоторые сознательно используют это как художественный приём... Попробовать надо, но только что вы будете делать с широкой плёнкой? Тоже вопрос... Короче, вопросов много :) Не подумайте, что отговариваю пользоваться этой камерой, ч/б вполне можно дома делать, в Москве с плёнкой такой и обработкой даже цвета и слайдов проблем в общем нет, но вот готовы ли вы ко всему этому?.. Повторюсь, с нормальным аппаратом на 35 мм плёнку всё проще, но в то же время некоторые на форматные камеры столетней давности снимают и печатают по тогдашним технологиям

Не факт, что зоркий или даже зенит лучше "любителя 166", так как 35 мм и 6*6 две большие разницы. И пейзажи на любителе получались вполне ничего на формате до 30*40.
На зените же было отсутствие деталей и зерно.

Цитата:

от:Corvette
Не факт, что зоркий или даже зенит лучше "любителя 166", так как 35 мм и 6*6 две большие разницы. И пейзажи на любителе получались вполне ничего на формате до 30*40.
На зените же было отсутствие деталей и зерно.

Подробнее

Тут разница всётаки не 35 мм и 6х6... Паспортное разрешение триплета на Любителе порядка 12...15 линий. Плюс зайцеловкость и сильное снижение контраста от переотражений от внутренней блестящей пластмассы. К тому же зерно и отсутствие мелких деталей на Зените скорее проблемы не самого объектива Зенита, а неточность наводки, шевелёнка от съёмки с рук (а может и от зеркала и затвора), зерно же от неправильной экспозиции, обработки, хранения, плёнка была зернистая в конце-концов... Во всяком случае, средний формат я лично распробовал по настоящему когда поснимал на слайд на Искру. К тому времени я уже 35 мм снимал в основном на Практику и общий опыт был немалый, и орвовский слайд сам дома проявлял (кстати, и на Любитель снятый ;) ), и Киев тогда ещё 6С брал у товарища...

Цитата:

от: Игорь Новиков
... По хорошему, Любителем или Сменой (любой из десятка модификаций) народ снимает чтобы приколоться, из-за ностальгии, чтобы показать, что и такой техникой снимать можно...

Присоединяюсь - "Любитель" в среднем формате примерно тоже что и "Смена" в малом. Пластик+триплет. А Киевам-6/60 выпускались длиннофокусные объективы для портретов и ширики для пейзажа - система более широкая, ИМХО.

Цитата:

от:Игорь Новиков

Главная проблема - то, что современным аппаратом (или даже старым, но более высокого класса, например дальномерные Зоркие/ФЭДы, Зениты, не говоря о всяких Практиках и прочих олимпусах) пользоваться гораздо удобнее, а результат заведомо лучше. ........ . Повторюсь, с нормальным аппаратом на 35 мм плёнку всё проще, но в то же время некоторые на форматные камеры столетней давности снимают и печатают по тогдашним технологиям

Подробнее

Это понятно , есть у меня 35мм зеркалка minolta , но хочется именно любителем поснимать.

а на счет долгого наведения на резкость - так я никуда не спешу . Мнеж им не деньги зарабатывать а для души :) .

Цитата:

от: atmel
а на счет долгого наведения на резкость - так я никуда не спешу . Мнеж им не деньги зарабатывать а для души :) .

Там не долго, а именно неудобно, и не очень точно в результате. Глубину резкости старайтесь поначалу побольше делать, пока не приспособитесь... Хват потренируйте, попробуйте как держать и действовать удобнее, это всё-таки не 35 мм, стОит попробовать прижимать к груди/животу... Можно пользоваться как шкальником, передняя стенка шахты вжимается внутрь, получается рамка, в задней стенке есть соответствующая дырка, а наводить заранее по шкале... В книжках 50-х...60-х годов это обычно есть... Да, и не забывайте переводить плёнку и отдельно перед съёмой заводить затвор ;)

я как-то прилаживался поставить матовое стеклов любитель, но руки не дошли. Насколько я помню его придется утапливать ниже крепления линзы, придется сделать упоры и весь кадр не будет влезать

Цитата:

от: Евгений Бес
я как-то прилаживался поставить матовое стеклов любитель, но руки не дошли. Насколько я помню его придется утапливать ниже крепления линзы, придется сделать упоры и весь кадр не будет влезать

В Советском Фото в середине-конце восьмидесятых годов было несколько статей про доработку Любителя, в том числе с установкой пентапризмы. Я собственно оттуда советы приводил :) Пробовал всё это, ага (пинхол уже недавно делал)... Там проблема - если поставить матовое стекло без коллективной линзы, то будет темно, и соответственно сложнее наводиться. К тому же точность согласования визирного и съёмочного объективов не очень, и по краям визирный объектив уже совсем неприличный, по-моему там просто склейка из двух линз, чуть не пластиковых... А ставить надо так, чтобы совпало со старым матовым пятном, я уже и не помню, надо было двигать, или нет... Пентапризму точно надо было поднимать, миллиметров на пять вроде бы...