СФ куда уходят люди?

Цитата:

от: legonodon
Какой же вы эгоист , все бы одному находится в красивых местах. Другим тоже хочеца

Красивые места - Ха!
Речь идёт не о *красивых местах*... а скорее *о всех возможных* близких местах... где свет появляется в определённые часы.
Мне, в общем-то, всё равно, что снимать... главное мысли передать.

Неважно. Пусть будут всевозможные , близкие-дальние места съемки , со светом и без.
...
И как оно , замыслы отчетливо проявляются на снимке , когда засранцы не отвелекают ?

Цитата:

от: legonodon
Неважно. Пусть будут всевозможные , близкие-дальние места съемки , со светом и без.
...
И как оно , замыслы отчетливо проявляются на снимке , когда засранцы не отвелекают ?

Замыслы?
Немного не понял, что имеется ввиду... если постановка и обдумывание кадра, то нет, - я имел ввиду структуру... если я её вижу - я её снимаю, например в луже или дереве... или в человеке, в конце-концов.

А в Питере опять льет как из ведра, хотел поехать поснимать - пришлось отложить.

Цитата:

от: Епифанов Сергей
Вот только времени здесь тусоваться нет.

Неужель съемка отнимает столько сил , что на комп силов неостается ? :)
Вот сейчас , у вас там стоит духота кошмарная. В полуденое пекло ведь будешь отсиживаться в теньке , так ? Самое время на клаву давить )))

Цитата:

от: YoU-PiteR
А в Питере опять льет как из ведра, хотел поехать поснимать - пришлось отложить.

Питер для меня в любую погоду - свежий виноград!
Надеюсь, доеду этим летом...

Много мест попортили, застройка, реклама, срач людской и графити. Последнее просто выматывает, как прикольное место - так либо "здесь был Вася", либо еще какой-то бред, а то и просто хаотично окрашенная стена. И ладно бы, есть действительно красивые работы, но рядом с ними, почему-то, тянет отметиться кучку бездарей со словами из 3-5 буковиц.

Цитата:

от: Fannyfinger
Замыслы?
Немного не понял, что имеется ввиду...

Ну сами же сказали -главное мысли передать- , т.е. то что вам представляется в воображении от увиденного. Этот замысел и проецируете на пленко , пусть даже спонтанно и внезапно, увидив что-то в луже.

Цитата:

от: legonodon
Ну сами же сказали -главное мысли передать- , т.е. то что вам представляется в воображении от увиденного. Этот замысел и проецируете на пленко , пусть даже спонтанно и внезапно, увидив что-то в луже.

Ну ОК! Пусть так.
А насчёт спонтанности и внезапности... завидно... завидно блин!

Цитата:

от:YoU-PiteR
Много мест попортили, застройка, реклама, срач людской и графити. Последнее просто выматывает, как прикольное место - так либо "здесь был Вася", либо еще какой-то бред, а то и просто хаотично окрашенная стена. И ладно бы, есть действительно красивые работы, но рядом с ними, почему-то, тянет отметиться кучку бездарей со словами из 3-5 буковиц.

Подробнее

Природа человека такова... если с ней не бороться, - изменять среду вокруг себя.
Фотошоп - самое гуманное оружие фотографа!

В такие неожиданные ситуации попадает каждый из нас постоянно. Вот - шел, шел ... гриб нашел. Мысли пролетают молнией в оценке текущей ситуации. Принимается решение - нужен снимок иль нет. Далее зависит от сноровки , как быстро достанешь и соберешь "пекаль" т.е. фотосистему :) ... Мне как-то побарабану , есть ли окружающие личности по сторонам. Главное - лишь бы не лезли в кадыр...

это ЦЫФРОКРОП... представим тока насколько меньше размеры его матрицы от среднего размера кадра СФ

но намного ли худше результатъ..?
а он есть именно потому что нет ПЛЕНКОГЕМОРА, а есть небольшая универсальная цыфрокамера с отличным полтосом... и с СФ (как и с пленки в целом) равнодушные к химии и железу творцы бегут именно от того что хотятъ меньше лишнего гемора при создании творческого результата...

ИМХО из СФ не уходят, а приходят к тому что часть сюжетов требующая оперативности- это узкарь, а то что требует спокойного размышления и наличия подвижек(натюрморт, сложный постановочный портрет с обилием предметов в разных планах, архитектура, интерьер, пейзаж, зачастую предметка) -это БФ (и не важно пленка это или цифрозад) а СФ ни куда не девается - просто он занимает свою промежуточную нишу в которой с ним комфортно а зачастую и безальтернативно

повторю что если нет "шедевров" на 35мм...их тем более не будет на СФ...

Александр! Вы же прекрасно понимаете что это не про СФ и 35 мм это совсем о другом

был вопрос - куда уходят с СФ..? (надеюсь речь идет о творческих фотографах)

ответ- на цыфру...

почему?
-более удобный на сегодняшний день инструмент для творчества...

а что, в СФ цифры нет?

Цитата:

от: Алексеев Владимир
а что, в СФ цифры нет?

для подавляющего большинства она пока недоступна,потому и не рассматриваемъ...

к счастью ситуация изменилась есть бу задники в интервале 50 200 тыс руб (к примеру мамия ZD в сборе 100 -180) а знакомый на днях взял 75+ за 250 -что вполне уже сопостовимо с топовым ФФ 35 мм в комплекте а скоро пентакс подтянется

цыфрозады (по крайней мере те недорогие что "доступны" ) многим еще уступают 35мм цыфре...шумятъ и порой живут своей независимой от камеры жизнью...имхо они пока не шибко удобней той же пленки...

и с 35мм цыфры умеючи можно получить стока объема и воздуха,что больше кажется и некуда... :)

и размеры А2 на пейзаже без проблем давно...при желании и больше,но куда больше-то...стен не хватитъ.