СФ дальномер + градиентный фильтр

Конечно зеркалкой сподручнее, но надеюсь тема будет все-таки не об этом.
Может есть у кого опыт использования градиентных фильтров в связке дальномерной камерой?
1) Интересны отзывы о системе фильтров Lee (в частности RF75) и Cokin, а также о целесообразности использования круглых градиентников.
2) Какой кратности градиентники из личного опыта используются чаще (тоже и на счет жесткой/плавной границы).
3) бленды, крепления, переходники...
Надеюсь тема наполнится содержанием, ведь некоторые неудобства с фильтрами в дальномерной конктруции заложены изначально... по-моему

Во как! Ну на полярике еще можно извратиться, рисочки нанести, глазом посмотреть и также (приблизительно) на объектив поставить.
А с градиентом - как определите границу-то?
Пытался экспериментировать с Фужи 690, ничего не выходит, да и выйти не может. Если только дальномерка со съемным задником, например, Мамия23 - Универсал, или хассель SWC (но он не дальномерка), там можно матовое стекло (экран) поставить на место задника и по нему наводиться.
Я, например, дальше нашей средней полосы не снимаю, там обязательно в кадр чего-то лезет, просторов . степей нет, градиентом считай практически не пользуюсь. Если только большие открытые места: море, горы и т.п.- там да. отбить можно, где линию прямую (или наклонную) можно по горизонту, например, провести....

Цитата:

от:ГенМор
Во как! Ну на полярике еще можно извратиться, рисочки нанести, глазом посмотреть и также (приблизительно) на объектив поставить.
А с градиентом - как определите границу-то?
Пытался экспериментировать с Фужи 690, ничего не выходит, да и выйти не может. Если только дальномерка со съемным задником, например, Мамия23 - Универсал, или хассель SWC (но он не дальномерка), там можно матовое стекло (экран) поставить на место задника и по нему наводиться.
Я, например, дальше нашей средней полосы не снимаю, там обязательно в кадр чего-то лезет, просторов . степей нет, градиентом считай практически не пользуюсь. Если только большие открытые места: море, горы и т.п.- там да. отбить можно, где линию прямую (или наклонную) можно по горизонту, например, провести....

Подробнее

На просторе можно приблизительно прикинуть,если камера на штативе стоит,а если в кадре дрова вертикальные,то не стоит и заморачиваться!

MAMIYA C330.

Цитата:

от: ГенМор

А с градиентом - как определите границу-то?

Хм... не знаю. А вот наш зарубежный товарищ Ли Фрост, если верить его книгам, как-то приспособился. Да и красочный буклет фирмы Lee тоже обещает, что не будет ничего сложного. Может все-таки кто на практике проверил. Например, не у всех панорамников по 120-й формат можно по матовому стеклу наводиться, однако градиентник вроде используют.
От тож задачка

Спасибо Михаил, что откликнулись.
Что-то подобное пишет и Ли Фрост. Думаю, если пробовать градиентником с мягкой границей некоторые неточности, связанные с такой прикидкой, не будут бросаться в глаза.
ПС: из своего малюсенького опыта пользования градиентником на зеркалке убедился, что нужно очень присматриваться чтобы увидеть границу в 1 ступень (плотность фильтра 0,3). Т.е. определенный навык и на SLR требуется.

Вам не кажется, что на приведённом кадре стоило просто уменьшить экспозицию? По-моему тёмное небо здесь выглядит неестественно -- оно существенно темнее отражения в воде...

Могу ошибаться, но кажется Санин Юрий Мамией 6 с градиентником снимает

Цитата:

от: Ankor
Вам не кажется, что на приведённом кадре стоило просто уменьшить экспозицию? По-моему тёмное небо здесь выглядит неестественно -- оно существенно темнее отражения в воде...

А отражения никакого и не было!Тучи ещё были только на подходе,а весь пейзаж был залит встречно-боковым солнечным светом! :)

Цитата:

от:moonshine
Спасибо Михаил, что откликнулись.
Что-то подобное пишет и Ли Фрост. Думаю, если пробовать градиентником с мягкой границей некоторые неточности, связанные с такой прикидкой, не будут бросаться в глаза.
ПС: из своего малюсенького опыта пользования градиентником на зеркалке убедился, что нужно очень присматриваться чтобы увидеть границу в 1 ступень (плотность фильтра 0,3). Т.е. определенный навык и на SLR требуется.

Подробнее

Всегда пожалуйста!

Очень даже естественно. В природе и такое бывает.

Впрочем , опять возвращаемся к тому , какой подход в фото тебе ближе : технически безукоризненое следование текущему состоянию в природе или художественный подход , в том числе с вольной интерпритацией ?
А если бы тут Михаил показал зеленым небо , или в мультиэкспозиции , что это --- брак ? Думаю что никак нет. Таким макаром (градиентником) мы можем делать акцент ,чтобы подчеркнуть то , что мы хотим подчеркнуть . Пусть даже это и пойдет в разрез с естественностью.

ИМХО акцент можно и в ФШ сделать, а градиентник всё же для того, чтобы в ДД слайда всё влезло. Это если печатать, конечно.

В пейзаже мне не нравится откровенная неестественность (я не о данном снимке, а в общем), кроме, м.б., отдельных случаев.

С градиентом такая засада, что, как правило, всегда найдётся какое-нибудь дерево, кот. будет всю малину портить :). Ну редко так бывает, чтобы по прямой -- только вода да горы кое-где (скалы), и всё по большому счёту.

Ну... чисто теоритически можно попробовать предварительно разградуировать Кокиновский холдер.
Т.е. ставим камеру на штатив, вместо пленки матовое стекло, открываем затвор и, ориентируясь по матовому стеклу, ставим на холдере отметки для случаев, когда фильтр "прикрывает", например, верхнюю четверть кадра, полкадра, три/четверти кадра. Если кадр не квадрат - то опрокидываем камеру и ставим отметки другим цветом для этих же случаев.
При съемке со штатива замечаем по видоискателю, сколько от полного надо затемнить фильтром и устанавливаем требуемый фильтр согласно отметкам на холдере.

А вот если потребуется установить фильтр не горизонтально, а под углом - вот тут уже засада. Моей фантазии не хватает! ;)

ну угол на глаз прикинуть вроде как проще.)
или можно воспользоваться чем нибудь аля поляр для определения угла.

Цитата:

от:Ankor
С градиентом такая засада, что, как правило, всегда найдётся какое-нибудь дерево, кот. будет всю малину портить :). Ну редко так бывает, чтобы по прямой -- только вода да горы кое-где (скалы), и всё по большому счёту.

Подробнее

Конечно , "торчки" , вылазиющие на светлую сторону зачастую заметны по неравномерности освещения. Но то правда смотря с какой плотностью фильтр используем. Те что на 1 стоп , незаметно оказывает влияние на переходе. Я подобного незамечал в своих снимках. Однако и частота пользования таким градиентником не так велика. По большей части на 2 и 3 стопа.

И градиенты применимы не только к разделам небо-земля. Также на поверхностях земли бывают высококонтрастные пятна (снег-земля , темная и светлая части леса). Да мало ли где :)

Цитата:

от: Mad Dog
...можно попробовать предварительно разградуировать
;)

ы? :D

Полагаю , маленькая приблуда от Ли обойдется не дешево. Может попытаться самому сделать разметки на более дешевом держателе Кокина ?

А какая у Вас камера? Может вместо этих плясок с бубном проще зеркалку не очень дорогую купить и все встанет на место...

Цитата:

от:moonshine

ы? :D

Подробнее

И по какой риске надо поставить градиент, чтобы затемнить, например, 1/4 кадра (сверху) на Mamiya 6 с объективом 50мм?

ы? ;)

Эти риски сделаны несколько для другой организации съемочного процесса и постановки градиентного фильтра.

Как вариант - разметки можно нанести на нерабочие грани фильтра. Каждое смещение фильтра будет видно по рискам , выходящих из направляющих.
Или ставим точку на фильтре , в слепой зоне.

Кстати , чем бы зачернить грани фильтра Кокина, да чтоб краска потом необлазила с пласмаски ?