СФ, ЧБ - печать ручками или в лабе? Ваш выбор? Почему?

Всего 52 сообщ. | Показаны 41 - 52
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
что жутко странно :) хотя хозяин барин


Да ладно вам а ведь есть люди которые на мокрый коллодий снимают :) у них вообще негативов нет . сразу готовое фото на стекле в одном экземпляре..
Re[Димец]:
Всё зависит от целей. Если цель копицентер - лучше цифра.
Если цель произведение искуства (или хотя бы попытка его сделать) то неповторимость этого произведения - резко поднимает ценность.
Re[Дмитрий_Пырин]:
Цитата:
от: Дмитрий_Пырин

а потом мне и самому понравилось :)


Жесть!
Re[Gennadij]:
Цитата:

от:Gennadij
Коллеги, намедни попробовали отпечатать ручками - ну и морока же это! ЗАтени там, прояви здесь. Раствор не тот, н ужен контрастный. Бумага не подходит. И т.д. и т.п. В результате - ночь времени, один снимок, и тот как инвалид.
Альтернатива - снимок - скан - фотошоп - цифро-печать. Есть ощущение,что результат будет легче, быстрее и лучше?

К тому же ручная бумага, если я не ошибаюсь, имеет светошироту меньше чем пленка, а на цифровыводе - один в один получается как на скане.

Кроме удовольствия от процесса печати, что не маловажно, в чем еще плюсы, на Ваш взгляд, ручной печати? И в чем минусы цифровой?

Подробнее

Если не копать глубоко в технологию, то можно вот как сказать.
Если вы голодны, вам все-равно, что покушать.
Если вы чувствуете, что пора бы подкрепиться, вы подбираете подходящее место, где вам подадут нечто по вашему вкусу.
Если вы гурман и кулинар, то вы и только вы знаете, что вы хотите и как это должно быть на вкус.
Так вот. Если вам нужно дома, например, на кухне, повесить постер, то вы можете его очень дешево купить в ИКЕЕ. Там хороший выбор действительно хороших картинок. Функционально вы задачу решите.
Это соответствует завтраку в МакДональдсе.
Когда вы дома имеете прямой фотоотпечаток с негатива, например, Судека, то вы имеете дома настоящий продукт. Не краскопульт в сеточку, а оригинальный настоящий предмет.
Это соответствует вкусу гурмана, который не привык питаться туфтой.
Если вы понимаете разницу, то вот ответ на ваш вопрос.
По любой из технологий можно сделать очень качественное технически изображение. Но в одном случае - это будет изображение (с цифры). Во втором это будет фотография ( с пленки по прямой оптической технологии). Выбирать вам...
Делать печать в профессиональной лаборатории очень-очень дорого. И даже за это дорого вам могут "натворить" редкостную лажу.
Сейчас, например, переделываю "выставочную печать" после лаборатории на Рождественке (МАРХИ). Печать сделана была на дорогой баритовой бумаге. Но как... Слезы. Мрак и стыд... Очень дорого и очень-очень плохо.
Поэтому вам правильно ответили господа-собеседники. Учитесь печатать сам, если сможете.
Удачи!
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:

от:Омельченко Юрий


Сейчас, например, переделываю "выставочную печать" после лаборатории на Рождественке (МАРХИ). Печать сделана была на дорогой баритовой бумаге. Но как... Слезы. Мрак и стыд... Очень дорого и очень-очень плохо.
Поэтому вам правильно ответили господа-собеседники. Учитесь печатать сам, если сможете.

Удачи!

Подробнее


Вот это да!
Я считал, что в МАРХИ серьезные ребята сидят на ручной печати... :(
Re[Дмитрий_Пырин]:
Цитата:
от: Дмитрий_Пырин
Да ладно вам а ведь есть люди которые на мокрый коллодий снимают :) у них вообще негативов нет . сразу готовое фото на стекле в одном экземпляре..


а это позитив получается ? или как у Петра негатив?
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
а это позитив получается ? или как у Петра негатив?


от обработки зависит. можно проявить как негатив, но обычно сразу делают позитив.

если интересно, почитайте на сайте моего хорошего знакомого, Алексея Алексеева http://ambrotype.ru/
Re[Gennadij]:
Цитата:

от:Gennadij
Коллеги, намедни попробовали отпечатать ручками - ну и морока же это! ЗАтени там, прояви здесь. Раствор не тот, н ужен контрастный. Бумага не подходит. И т.д. и т.п. В результате - ночь времени, один снимок, и тот как инвалид.
Альтернатива - снимок - скан - фотошоп - цифро-печать. Есть ощущение,что результат будет легче, быстрее и лучше?

К тому же ручная бумага, если я не ошибаюсь, имеет светошироту меньше чем пленка, а на цифровыводе - один в один получается как на скане.

Кроме удовольствия от процесса печати, что не маловажно, в чем еще плюсы, на Ваш взгляд, ручной печати? И в чем минусы цифровой?

Подробнее

Ну это же вопрос опыта. Лечится путём тренировок.
Re[Дмитрий_Пырин]:
Цитата:
от: Дмитрий_Пырин
Вы видели хоть одного серьёзного скульптора, который кропотливо хранит формы для отливки своих произведений, чтоб если что можно было повторить ?


Вообще-то с каждой формы скульптор делает обычно 10 подписных отливок, которые называются "оригиналами" (нпр "Мыслитель" Родена).
Если делается больше, то это уже "копии".
Собственно, примерно так же и с гравюрными оттисками.
Негатив в данном случае - все равно, что форма, с которой делается оттиск.
Re[Coyote]:
Цитата:

от:Coyote
Вообще-то с каждой формы скульптор делает обычно 10 подписных отливок, которые называются "оригиналами" (нпр "Мыслитель" Родена).
Если делается больше, то это уже "копии".
Собственно, примерно так же и с гравюрными оттисками.
Негатив в данном случае - все равно, что форма, с которой делается оттиск.

Подробнее


Это только подтверждает правильность приведённой мной аналогии.
Фото тоже как правило печатаются сериями, каждый экземпляр подписывается, нумеруется, и это является подлинником.
Re[Gennadij]:
Фото за N 5555 будет тоже оригиналом, если отпечатано с того же негатива, но мне дороже те в единичном на бумаге, независимо от того фото моих родителей, любительские свадебные и мои первые фото своих детей, из-за которых я и занялся этим делом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.