ituner, у Вас ведь ирландский сеттер, судя по фото? У меня тоже есть ирландец. Фотографироваться любит :)
А по теме: вопрос был все-таки про мощность ламп, сколько джоулей должно быть достаточно для ростового портрета крупных собак?
Съемка животных
Всего 174 сообщ.
|
Показаны 161 - 174
Re[ituner]:
Re[cheshik]:
ГРИП маловата для зверя, мех сливается уже за ушами
объема мало, наверное мощность вспышек одинаковая
и на мой взгляд, фон слишком пестрый, отвлекает
объема мало, наверное мощность вспышек одинаковая
и на мой взгляд, фон слишком пестрый, отвлекает
Re[cheshik]:
Есть две внешние вспышки райлаб если не ошибаюсь каждая по 200ДЖ, столик для съемки, серый и черный фон, объективы 100мм макро, 50, 40 и 17-55, Фотик Canon 60D. С каким объективом лучше фоткать и какие примерно настройки фотика делать. Раньше на соньке А100 очень часто чёрные кадры получались при выдержке 1/120-1/160, какую диафрагму выбирать? фоткаю примерно с 2 метров и портреты кошек с метра.
Re[steamroller]:
а как по мне что те что те кадры скучные. Единственное что НЕ ФОТОГРАФАМ конечно понравится снимок первого автора, так как момент то пойман хороший, только вот беда с кадрированием.
Да и вообще смотрю у многих беда с кадрированием, слишком плотно, мало воздуха.
А вот что унылый да, нужно чуть по акцентированее свет ставить:
подальше от камеры и с более жестким источником или на софт одеть соты.
А то снимок с собачкой на сером фоне похож на то что его сняли просто с заполняющим светом. Светотени почти нет.
p.s.
девочки зачем фигурным текстом большими буквами подписывать себя, это уже маразм.
Да и вообще смотрю у многих беда с кадрированием, слишком плотно, мало воздуха.
А вот что унылый да, нужно чуть по акцентированее свет ставить:
подальше от камеры и с более жестким источником или на софт одеть соты.
А то снимок с собачкой на сером фоне похож на то что его сняли просто с заполняющим светом. Светотени почти нет.
p.s.
девочки зачем фигурным текстом большими буквами подписывать себя, это уже маразм.
Re[ZayatsSV]:
еще не выдержал решил написать:
зачем же вы собачку черную на чёрном фоне снимали то ...
Если уж так сзади моделирующим светом "отчертили" бы силует. А так не более чем проходной кадр.
извините без сарказма не получилось, зато не грубо :)
Удачи и творческих успехов!
зачем же вы собачку черную на чёрном фоне снимали то ...
извините без сарказма не получилось, зато не грубо :)
Удачи и творческих успехов!
Re[steamroller]:
от: steamroller
А вы считаете, что снимаете цветасто и весело?
ну уж цветастее и веселее, чем последние кадры в этой теме на сером фоне. люди, неужто фонов кроме грязно-серого не найти? это же мрак...
можно ведь как-то так


Может, Вам и кажутся мои кадры также скучными, но клиент была в восторге, а щенки разошлись как пирожки (фотографировала на продажу).
А что за глупости насчет съемки черного на черном? Можно подумать, так снимать нельзя. Как насчет фотографий в "светлом ключе" и "темном ключе"? Не зря же такие направления есть? Насчет контрового света, да, конструктивная критика. Был бы еще источник - обязательно подсветила бы. А так - пришлось использовать что есть - софт-бокс спереди справа и отражатель слева напротив софта.
FreeSTYLE, специал фор ю удалила подписи))) а то паранойя, что мои шедевры украдуть)))
Re[ZayatsSV]:
cпасибо!
последние кадры уже цветастые и весёлые.
последние кадры уже цветастые и весёлые.











