Съемка животных

Всего 174 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[KI-FA]:
Ага,про шторку знаю) Точно,импульс же короткий! Не подумала об этом в силу своей неопытности.Обычно телевиком и снимаю,без него как без рук,но тут с ним не развернуться было.
Если есть фронтфокус - он будет на всех фотографиях или совсем не обязательно?
Re[Надежда И.]:
Цитата:

от:Надежда И.
Ага,про шторку знаю) Точно,импульс же короткий! Не подумала об этом в силу своей неопытности.Обычно телевиком и снимаю,без него как без рук,но тут с ним не развернуться было.
Если есть фронтфокус - он будет на всех фотографиях или совсем не обязательно?

Подробнее
он будет на всех, но в разной степени и может получаться по разному. При открытии диафрагмы будет более явно проявляться. У меня вообще косяк был у объектива - предположим снимаю человека крупно - все хорошо попадает, снимаю группу людей - фокус улетает на задний план. Оказалось, что требовалась юстировка. Но все же мне кажется, тут что-то другое... проверьте еще раз настройки конвертора в плане шарпинга/шумодава. Потому как резкость то есть, например на глазах, но шерсть уж явно слипшаяся...
Re[Надежда И.]:
EXIF посмотрел повнимательнее, там стоит шарпинг в -1, видимо все таки нужно проверить настройки программы.
Re[KI-FA]:
Спасибо,большое за помощь))
Вот и у меня на крупных планах вроде более менее прилично получается.
Конвертор проверю,я DPP пользуюсь.Но по идее если там что-то не так,то это отразится при конвертации,а у меня изначально равы такие.
А на глазах резкость считаете приемлемая? Меня глаза тоже ооочень смущают)
Попробую диафрагму покрутить и на собаке с короткой шерстью еще посмотреть.
Re[Надежда И.]:
Цитата:

от:Надежда И.
Спасибо,большое за помощь))
Вот и у меня на крупных планах вроде более менее прилично получается.
Конвертор проверю,я DPP пользуюсь.Но по идее если там что-то не так,то это отразится при конвертации,а у меня изначально равы такие.
А на глазах резкость считаете приемлемая? Меня глаза тоже ооочень смущают)
Попробую диафрагму покрутить и на собаке с короткой шерстью еще посмотреть.

Подробнее
на сам рав много чего влияет. Проверьте также предустановки в самой камере (там где яркость, насыщенность, контраст, резкость и пр.). Сам рав не изменяется, но изменяются настройки и параметры, которые в него прописываются и которые программа подхватывает и использует сразу при его показе. Если там шарпинг действительно в -1, попробуйте поставить +1+3 и сравнить.
Re[KI-FA]:
А в камере если снимаю в рав какие настройки выставить лучше? Насыщенность,контрастность по-моему по нулям стоит.
Re[Надежда И.]:
Цитата:
от: Надежда И.
А в камере если снимаю в рав какие настройки выставить лучше? Насыщенность,контрастность по-моему по нулям стоит.
обычно по нулям ставят, потом в программе регулируют
Re[cheshik]:
Скажите, а кто нибудь пробовал 4 источника света для съёмки кошек?
Re[Y2]:
у меня в люстре 3 лампы и две вспышки: итого пять :) А серьезно, зачем Вам столько?
Re[cheshik]:
Люстра не в счёт. Интересно, что получится если два софта поставить для пдсветки по бокам.
С двумя фонорями не очень нравится. С задником возня появляется.
Снял тут пару фоток и как то фон не равномерный.
Re[Y2]:
Про люстру я пошутил. Два софта по бокам дадут неповторимый светотеневой рисунок
В этой теме уже задавался вопрос по свету, насколько я помню. Двух источников должно хватить. Если животина большая или расстояние от источника до фона значительно больше, чем до объекта съемки, третий источник на фон можно добавить. Но повторюсь, если нормально свет поставить, то "возни с задником" можно избежать.
Re[cheshik]:
А третий источник ставить в лоб и на уровне животного, или под углом.
Если в лоб то картинка сразу плоская будет, если поднять то свет с верху опять же тень на задник бросит.
Re[Y2]:
третий для фона. Или Вы тремя источниками одну кошку освещать собрались? Выражение "тренируйся на кошках" не означает отсутствие теории. ;)
Re[cheshik]:
Вот двумя


фон не ровномерный.
Re[Y2]:
Нормальный фон. Совсем без теней хотите? Будет выглядеть нереально, как предметка. Это уже обтравкой достигается.
Re[cheshik]:
А что у вас за фоны на фото с животными? Где берете, или как делаете если не секрет
Re[Y2]:
Если Вы меня спросили, то у меня нетканое полотно. Продается как фотофон либо как ткань (флизелин) в соответствующих магазинах.
Re[cheshik]:
А вот ещё


Мне кажется с боковыми софтами было бы на много интереснее.
Re:
Уважаемые, перечитала всю ветку, речь идет о кошках и некрупных собаках, в основном...
А вот какой мощности приобретать лампы, если в планах фотографировать не только кошек и йорков, но и очень крупных собак (волкодавы, например)? Размер помещения 5х6.
Re[DragoNika]:
Цитата:

от:DragoNika
Уважаемые, перечитала всю ветку, речь идет о кошках и некрупных собаках, в основном...
А вот какой мощности приобретать лампы, если в планах фотографировать не только кошек и йорков, но и очень крупных собак (волкодавы, например)? Размер помещения 5х6.

Подробнее


большой софтбокс с любой геометрией или хотя бы зонт на отражение от 110см
как минимум один

а вообще все зависит от того что нужно на выходе и характера собачек тоже :)

мой пес, например, не любит вспышки, прячет глаза и рычит:)
по этой же причине и камеру давно не любит поэтому в студийных условиях снимать его нереально :)

но вот девушек обожает и с ними забывает про все :)))
BTS


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.