Съемка в темном бассейне

135/2 это вкусно и по стоимости соизмерим с 70-200 2,8. Но это фикс. Сегодня я снимаю с 15 метров, а завтра сбоку от вышки с 5 метров и что делать? В моем случае помогает только зум :( Да и рановато мне 135/2. Иначе нечего будет хотеть :)

Потом подкупите 85\1.8 и 35\2.0. Это уже намного дешевле. Один стоп иногда здорово помогает. Единственный минус- при смешанном свете и узкой ГРИП брак по фокусу всё же будет.

Цитата:

от:Павел Ионас
EXIF читаем?

Подробнее

читаем и улыбаемся.
выдержки 1/30, 1/30, 1/80
молодец! главное в тему ;)
я так мыслю это всеми горячо любимый 24-105, туда клоните?

Есть еще вариант - снимать в RAW с небольшим недосветом и потом в редакторе его вытянуть. Тоже помогает укоротить выдержку, хоть и ненамного.

Нет, это Павел мне ответил на вопрос о рабочем ISO5000 на Марке.

Молодца! Считаете, что уровень шумов от выдержки или обьектива зависит? И давно это у Вас?
А тема - как раз про ИСО.....:)

ПИСИ: как? дажа ЭКЗИФ прочесть не в силах? (обьектив)

Паша,спорт с хреновым свето на 5000 не поснимаешь. Хрень будет
автору, вам нужен 70-200\2.8+1.4x +1dm3+монопод.

Цитата:

от: Павел Ионас
Молодца! Считаете, что уровень шумов от выдержки или обьектива зависит? И давно это у Вас?
А тема - как раз про ИСО.....:)

ПИСИ: как? дажа ЭКЗИФ прочесть не в силах? (обьектив)

по какой-то непонятной причине вьюер не показал название объектива. пришлось догадываться по фокусным и максимальной дыре.

искренне полагал, что тема про съёмку прыжков. вот и "прочитал exif", где с удивлением обнаружил несправедливость. если речь только о iso, беру свой сарказм обратно

Мне - не нужен.У меня это уже есть...:)
А на экране справа такой ползуночек есть: если его вверх потянуть можно прочесть то, что раньше написано...:) Мной.(70-200\2.8)
Там исчо написано про метры....ТС он на кропе снимает.Ему 1.4 ну как в бане пассатижи\В.Высоцкий\
Ну, хоть посмешили...:)

Почему снимают люди и на 5000 на D3S :)

Цитата:

от:pevec
Не берите без стаба...может,как компромисс, Сигму со стабом 70-200ф2.8.На кропе 70-200 потребуют ооочень коротких выдержек (чтоб без смаза снять),а объектив весит 1,5кг..да и ф2.8 на длинном конце у старых версий Кенона не эталон резкости.Можно ,конечно.купить монопод.Это и не дорого и при навыке весьма выручает.Всё написанное личное мнение.Указанные объективы пользовал.

Подробнее

Где начитались про мыло у старого 2.8? По моему достаточно резкий объектив.

Что-то подобное для темы было. Темно и динамично. ИСО от 1600 до 4000. Диафр. прекрыта. Композиция все-таки несколько многоплановая. ИСО 4000, f=4-5 для этого сюжета наиболее подходит. Здесь Д700+24-70.

Качественно без смены самого фотоаппарата почти нет верных ответов.
Но всё-таки напомню о 135L, но уже с экстендером на 1,4.

Спортсменам и отражённый свет будет мешать? Простым ныряльщицам у меня не мешало :?

Я с Вами не спорю..по-вашему резкий..мне не понравился.Сигма со стабом порезче..а по картинке больше понравился 70-200 ф2.8 со стабом первый(но на 200 лучше поджимать до ф3.2)..Я же пишу о личном опыте..может объектив попался не идеальный(хотя и юстированный).А монопод продолжаю настоятельно советовать при пользовании бесстабнутого 70-200.Нааамного меньше шевелёнки.Поверьте,привыкнуть к нему очень легко и он очень оперативен,со штативом не сравнить ,а эффект достойный.Повторяю.что всё сказанное сугубо личное любительское мнение .Объективами указанными пользовался.Продал только из-за веса и габаритов.

d3s и 5dm2 немного разные вещи, ненаходите?

Ну вот и сделал первый шаг к лучшему. Взял Canon 70-200L 2,8 USM. Теперича буду тестить в полевых условиях. Что сегодня успел наснимать - обнадеживает :D Стекло супер!!!

Молодец, поздравляю =)
Хорошее стекло, довольно много на него снимал сноубординг на 1Дм2 (ни то ни другое не мое, просто помогал знакомому).

Если хватает выдержки для "замораживания" движения, но не хватает для предотвращения смаза - подумайте о моноподе. По сути тоже самое что и стаб, заодно руки меньше устают.

В будущем задумайтесь о 7Д. 1Дм3 не рекомендую т.к. много глюков АФ, а 1Дм4 еще не достаточно подешевел, так что марки на данный момент будут значительно дороже для вас.

Цитата:

от: Don Julio
Молодец, поздравляю =)

В будущем задумайтесь о 7Д.

Спасибо :D
А почему именно 7D? Бюджетная альтернатива 5DII? :)

Серийная съемка, что для ваших целей имхо полезнее ФФ, да и следящий АФ заметно лучше. Все же 3 кадра в секунду не айс. Хоть и выигрыш по шумам.

Цитата:

от: BigMaikl
Ну вот и сделал первый шаг к лучшему. Взял Canon 70-200L 2,8 USM. Теперича буду тестить в полевых условиях. Что сегодня успел наснимать - обнадеживает :D Стекло супер!!!

Поздравляю!

Примеры покажете?