Съемка в помещениях- Смена основного объектива.

я им не снимал. В форуме мнений много. Что помню, так это о его механической уязвимости, не терпит даже небольших ударов, поэтому советуют использовать с блендой.

Для групп в помещении нужен ширик, для портретов телевик.

Комбинировать можно по-разному. 24 + 50
24+85 28-35 + 85. Но 35 мм на кропе сгодится для небольших групп лишь в отн. большом помещении.

Цитата:

от: xiSeah
Это сарказм?)

Ни грамма сарказма. За такие деньги, надо брать.

Цитата:

от:Mike_P
я им не снимал. В форуме мнений много. Что помню, так это о его механической уязвимости, не терпит даже небольших ударов, поэтому советуют использовать с блендой.

Для групп в помещении нужен ширик, для портретов телевик.

Комбинировать можно по-разному. 24 + 50
24+85 28-35 + 85. Но 35 мм на кропе сгодится для небольших групп лишь в отн. большом помещении.

Подробнее

[quot]Для групп в помещении нужен ширик,[/quot]

Шарик?)

ширик = широкоугольник, объектив с фокусным меньше диагонали матрицы. Это короче 35-40 мм ЭФР.

Цитата:

от:xiSeah
Всем привет. Вопрос касательно объектива - есть возможность по дешевке купить и без того достаточно дешевый объектив Canon 2.8 28mm. Мой текущий - это 18-135.
Есть ли смысл задумываться о покупке серьезно? Фотографирую исключительно людей, обычно на различных мероприятиях вроде свадеб, днях рождения и тому подобного.
Мне кажется, что моя бандура для подобных целей не совсем подходит.
Стоит ли ждать от 2.8 28 каких-то принципиальных отличий? Или все же стоит подкопить на что-то более серьезное?? На дорогие объективы пока денег нет, но и шило на мыло менять конечно не хочется.

Подробнее

1) Ваша бандура вполне кроет 28мм, значит можно поэкспериментировать: установить ее на 28 и попробовать не трогать больше колесо зума, а кадрировать исключительно ногами. Если понравится - можно брать фикс.
2) 28 посветлей, хотя для фикса это маловато. Но автофокус будет лучше хватать по центральной точке, чем с вашим штатником, т.е. брака будет меньше.
Все, естественно, ИМХО

Цитата:

от: xiSeah
Что скажете по поводу Canon EF 50mm/ 1,4/ USM?

уж больно хрупок, но для портрета явно лучше чем 28

Я свой уже вместе с камерой раза 2 ронял с 1.5метра, ни следа. Хотя каждый раз тихий ужас в глазах.)

Цитата:

от: xiSeah
Что скажете по поводу Canon EF 50mm/ 1,4/ USM?

Для портретов вполне подойдет, в том числе для лицевых.

28 с учетом кропа - ни туды - ни сюды. Только если Вам нравиться этот угол (почти как у "полтинника" на полном кадре").

Для съемки людей в помещении, на КРОПе, 28мм - очень подходит! Я для подобных целей использую 35/2,0. Только стараться крупно лица не снимать, возможны искажения. Хотя для детей - возможно даже оригинально будет:D :D
За озвученную цену брать не задумываясь!!!
50мм в помещении, при съемки на КРОП, может быть маловато места, особенно в квартирах... Хотя конечно 50/1,4 - роскошный портретник на КРОПе....

Извиняюсь за нубский вопрос. Как понять на кропе?)

Цитата:

от: xiSeah
Извиняюсь за нубский вопрос. Как понять на кропе?)

Тут не все шпилят в Л2, и не понимают Ваш сленг и обратно :D

Цитата:

от: xiSeah
Извиняюсь за нубский вопрос. Как понять на кропе?)

28 2,8 клёвый за свою цену, надел на фотик и забыл! Сам его рассматривал как вариант для запасной камеры - удобно и компактно.

Но лучше будет 35 2.0. Светлее и универсальнее.

Цитата:

от: Виталий Анатольевич
Тут не все шпилят в Л2, и не понимают Ваш сленг и обратно :D

Хаха, улыбнуло.)

Цитата:

от: Alpha Draconis
28 2,8 клёвый за свою цену, надел на фотик и забыл! Сам его рассматривал как вариант для запасной камеры - удобно и компактно.

Но лучше будет 35 2.0. Светлее и универсальнее.

Который вот этот?

Цитата:

от:xiSeah
Который вот этот?

Подробнее

да, он.

Цитата:

от:ALexander V-P
Для съемки людей в помещении, на КРОПе, 28мм - очень подходит! Я для подобных целей использую 35/2,0. Только стараться крупно лица не снимать, возможны искажения. Хотя для детей - возможно даже оригинально будет:D :D
За озвученную цену брать не задумываясь!!!
50мм в помещении, при съемки на КРОП, может быть маловато места, особенно в квартирах... Хотя конечно 50/1,4 - роскошный портретник на КРОПе....

Подробнее

Поддерживаю.
xiSeah, жили бы вы в Москве, дал бы вам на время Canon 50/1.8II, убедились бы, что на кропе на 50мм в квартирах снимать очень неудобно... особенно на кухнях или не дай бог в ванной :( Те люди, которые советуют полтинники на кроп чтобы снимать людей либо имеют ввиду открытые пространства, либо снимать людей по плечи/головы, либо тупо поддаются его названию "портретник"... но он портретник не для кропа, а прежде всего для 35мм матриц.
В общем, я все это к тому, что 28мм - идея неплохая, но после 18-135 может показаться немного узковатым, но доступных шириков на кроп от Кенон просто нет. Вот тут человек задается вопросом почему нет фиксов на кроп. В итоге, приближенных к 18мм фиксов от Кенон получается такой выбор:
24/2.8
24/1.4L
20/2.8
14/2.8L
, где 20/2.8 вроде бы считается не очень удачным, ибо спроектирован был в пленочные времена, ну а эльки имеют высокие цены.

В итоге выбор ширика на кроп сводится к зумам (киты не учитываем):
17-40 f/4L
16-35 f/2.8L
17-55 f/2.8 (EF-S)
10-22 f/3.5-4.5 (EF-S)

и есть еще такие:
15-85 f/3.5-5.6 (EF-S)
17-85 f/4-5.6 (EF-S)

В общем я бы вам советовал на будущее присмотреться к зумам из первой группы. По параметру цена+универсальность+качество здесь выгоднее смотрится 17-40L.


кроп - если речь идет про фотоаппараты, то имеют ввиду те камеры, у которых размер матрицы меньше чем 35мм. Читаем про Кроп-фактор. Например на вашем 550D кроп = 1.6.

Спасибо большое, наконец-то адекватный ответ!

Цитата:

от:L4m3r
а фокусные посмотреть на соответсвующих фотках не судьба??

28 вполне себе для НЕБОЛЬШОГО помещения на кроп проканает

ну и смтря на скоко дёшево.. если он действительно нужён как штатник йа бы посмотрел на сигму 28/1.8

Подробнее

А как сигма будет на ФФ? Сам к ней присматриваюсь...