Уже не первый раза задаюсь вопросом.
Как при съемке яркого солнца (а оно почти всегда яркое!),
сохранит цвета перереднего плана и других фрагментов фотографии.
Из того, что знаю (о чем читал):
1. Градиентный фильтр. Так ли часто его используют?
2. Более широкий ДД. Это пока не доступно (350D и тем более не слайд).
3. Фотошоп со складыванием изображений с разной экспозицией, чтобы исключить засветку солнцем и получить цвета вместо всего черного.
Можно немного повытягивать цвета, но в отсутствии суперширокого ДД это опять же дает мало пользы.
Может кто подскажет кто как решает подобные задачи?
Спасибо!
Съемка при ярком солнце
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Съемка при ярком солнце
Re[Дмитрий В.М.]:
от:Дмитрий В.М.
Уже не первый раза задаюсь вопросом.
Как при съемке яркого солнца (а оно почти всегда яркое!),
сохранит цвета перереднего плана и других фрагментов фотографии.
Из того, что знаю (о чем читал):
1. Градиентный фильтр. Так ли часто его используют?
2. Более широкий ДД. Это пока не доступно (350D и тем более не слайд).
3. Фотошоп со складыванием изображений с разной экспозицией, чтобы исключить засветку солнцем и получить цвета вместо всего черного.
Можно немного повытягивать цвета, но в отсутствии суперширокого ДД это опять же дает мало пользы.
Может кто подскажет кто как решает подобные задачи?
Спасибо!Подробнее
Самое простое- правильно подбирать сюжет
Re[Дмитрий В.М.]:
Рекомендация интересная, просто пробовал я снимать.
Получается сомнительно, а хожу по галерее, солнце в кадре и даже не восход-закат, а цвета есть и область пересвета не такая большая.
Получается сомнительно, а хожу по галерее, солнце в кадре и даже не восход-закат, а цвета есть и область пересвета не такая большая.
Re[Дмитрий В.М.]:
Смотря что снимаете, если снимаете модель, то парочка правил может спасти небо:
1) светлая одежда модели
2) лайт-диск http://www.foto.ru/articles/?article_lightdisk
1) светлая одежда модели
2) лайт-диск http://www.foto.ru/articles/?article_lightdisk
Re[Дмитрий В.М.]:
За ссылку спасибо!
Почитаю, а что на счет пейзажей?
Почитаю, а что на счет пейзажей?
Re[Дмитрий В.М.]:
А для пейзажей обычно небо спасают градиентными фильтрами или временем суток. Есть время суток - вечер, утро, когда освещенность неба и земли становится близкой.
Re[Дмитрий В.М.]:
если нужен передний план так и замеряйтесь по переднему плану. Если при этом солнце сандалит прям в объектив, то тут возможны варианты, либо у вас нормальный объектив, тогда он не убъет засветкой кадр, либо дерьмовый зум, тут только
Если же солнце в кадре не нужно, а нужно небо, тогда меряем небо и думаем влезет ли оно в возможности пленки/матрицы, если не лезет, тогда снова думаем и либо подсвечиваем передний план, либо изменяем угол под которым снимаем небо, но может выбрать время или фильтры на худой конец?
Re[Дмитрий В.М.]:
Полар не пробовали?
Re[Баскаков-Фернандес]:
от: Баскаков-Фернандес
Полар не пробовали?
Уважаемый, а какое отношение имеет поляр к съемке против солнца? 90 градусов еще никто не отменял.
Re[Wasillew]:
от: Wasillew
А для пейзажей обычно небо спасают градиентными фильтрами или временем суток. Есть время суток - вечер, утро, когда освещенность неба и земли становится близкой.
Градиентный фильр - вещь хорошая, давно о нем думаю, с тех пох, когда еще даже не подозревал о существовании оного, но как я понимаю, идеальные фильтры - это вставляющиеся в квадатную базу, прикрепляемую на объектив, когда можно градиент поварьировать путем перемещения пластины, на это очень дорого, как я полагаю, а так сколько этих фильтров надо будет с разным градиентом ....
Хочется сделать пейзаж днем с солнцем :)
Но Вашим советом подбирать верное время для съемки непременно воспользуюсь.
Вечером перед закатом солнце еще очень яркое ...
Re[Евгений Бес]:
от:Евгений Бес
если нужен передний план так и замеряйтесь по переднему плану. Если при этом солнце сандалит прям в объектив, то тут возможны варианты, либо у вас нормальный объектив, тогда он не убъет засветкой кадр, либо дерьмовый зум, тут толькоЕсли же солнце в кадре не нужно, а нужно небо, тогда меряем небо и думаем влезет ли оно в возможности пленки/матрицы, если не лезет, тогда снова думаем и либо подсвечиваем передний план, либо изменяем угол под которым снимаем небо, но может выбрать время или фильтры на худой конец?
Подробнее
А что такое хороший объектив?
У меня есть 50/1.4 и 100/2.8 Макро, кроме этого кит и простенький телезум, но кроме кита по ФР ничего не подходит под пейзажи.
А какой объектив не дает такой засветки паразитной (я так понимаю речь об этом)? Т.е. чего нужно желать?
Re[Баскаков-Фернандес]:
от: Баскаков-Фернандес
Полар не пробовали?
Не пробовал, т.к. нет.
Но не знаю чем мне он может помочь.
Насколько я понимаю, он может подавить поляризованный свет, т.е. отраженный, но не прямой солнечный или я ошибаюсь?
Re[Дмитрий В.М.]:
Cokin фильтры спасут отца руской димакратии :D
а если серьёзно то полтиник и градиентный фильтр.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=633476&author_id=33196&sort=date&page=1&next_photo_id=642852&prev_photo_id=627314
а если серьёзно то полтиник и градиентный фильтр.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=633476&author_id=33196&sort=date&page=1&next_photo_id=642852&prev_photo_id=627314
Re[Дмитрий В.М.]:
от: Дмитрий В.М.
А какой объектив не дает такой засветки паразитной (я так понимаю речь об этом)? Т.е. чего нужно желать?
С Мира-20М видел снимок. Дерево с пожелтевшими листьями, крупнентько так листочки показаны, и солнце в кадре. Контраст на месте, зайцев и ореолов нет. Только резьбовые фильты на оправу не встанут: линза больно выпуклая. Сам думаю прикупить попробовать. Есть ещё Мир-20Н - версия для Киева с никоновским байонетом. Брать лучше не МС. МС версия, из-за уменьшения передней линзы, - похуже.
Re[Дмитрий В.М.]:
от:Дмитрий В.М.
Уже не первый раза задаюсь вопросом.
Как при съемке яркого солнца (а оно почти всегда яркое!),
сохранит цвета перереднего плана и других фрагментов фотографии.
Из того, что знаю (о чем читал):
1. Градиентный фильтр. Так ли часто его используют?
2. Более широкий ДД. Это пока не доступно (350D и тем более не слайд).
3. Фотошоп со складыванием изображений с разной экспозицией, чтобы исключить засветку солнцем и получить цвета вместо всего черного.
Можно немного повытягивать цвета, но в отсутствии суперширокого ДД это опять же дает мало пользы.
Может кто подскажет кто как решает подобные задачи?
Спасибо!Подробнее
опиши как ты работаешь с экспозицией в таких случаях?
не матричным (оценочным) автоматом снимаешь?
Re[Дмитрий В.М.]:
от: Дмитрий В.М.
За ссылку спасибо!
Почитаю, а что на счет пейзажей?
насчет пейзажей почитай на www.mformat.com
Re[maiklg]:
от:maiklg
Cokin фильтры спасут отца руской димакратии :D
а если серьёзно то полтиник и градиентный фильтр.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=633476&author_id=33196&sort=date&page=1&next_photo_id=642852&prev_photo_id=627314Подробнее
Сразу пару вопросов.
1. Это именно так и снималось?
Полтинник есть, фильтра нет :)
Хватает ли одного фильтра, или нужен набор с разным затемнением в крайней части?
2. Была небольшая облачность из-за которой вышла такая засветка? Интересно, если бы просто солнце было.
Вот на днях видел такую фотку
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=638460
После чего и появилось предположение, что как-то можно нормально снимать :)
Re[Decibell]:
от: Decibellот:Дмитрий В.М.
А какой объектив не дает такой засветки паразитной (я так понимаю речь об этом)? Т.е. чего нужно желать?
С Мира-20М видел снимок. Дерево с пожелтевшими листьями, крупнентько так листочки показаны, и солнце в кадре. Контраст на месте, зайцев и ореолов нет. Только резьбовые фильты на оправу не встанут: линза больно выпуклая. Сам думаю прикупить попробовать. Есть ещё Мир-20Н - версия для Киева с никоновским байонетом. Брать лучше не МС. МС версия, из-за уменьшения передней линзы, - похуже.Подробнее
Надо почитать что за чудо.
20 - это ФР?
Хороший объектив для пейзажей, вероятно.
Ну все равно при этом надо как-то грамотно работать с экпозицией и умудриться включать широкий диапазон в ограниченный диапазон матрицы (или пленки даже).
Re[stranger]:
от:strangerот:Дмитрий В.М.
Уже не первый раза задаюсь вопросом.
Как при съемке яркого солнца (а оно почти всегда яркое!),
сохранит цвета перереднего плана и других фрагментов фотографии.
Из того, что знаю (о чем читал):
1. Градиентный фильтр. Так ли часто его используют?
2. Более широкий ДД. Это пока не доступно (350D и тем более не слайд).
3. Фотошоп со складыванием изображений с разной экспозицией, чтобы исключить засветку солнцем и получить цвета вместо всего черного.
Можно немного повытягивать цвета, но в отсутствии суперширокого ДД это опять же дает мало пользы.
Может кто подскажет кто как решает подобные задачи?
Спасибо!Подробнее
опиши как ты работаешь с экспозицией в таких случаях?
не матричным (оценочным) автоматом снимаешь?Подробнее
Замер стоял оценочный по умолчанию.
Можно и центральный поставить было для замера экспозиции по желаемой области, но дело ведь не в этом?
Я сделал много кадров с коррекцией экспозиции.
Результат:
либо трава темная, либо солнце (за облаками, которые работают как мегарассеиватель) пол неба засвечивает :?
За ссылку большое спасибо!
Буду изучатью.
Re[Дмитрий В.М.]:
снято со слабым фильтром и плавным переходом от серего к белому.
для пробы конечно сайдёт и один и если понравится выбереш себе нужные.
точно не помню по кокинской нумирации вроде был ref 120
у них большой выбор фильтров.
эти фильтры чем и удобны что на любой обьектив можно поставить.бери компендиум P серия.
удачи.
http://www.cokin.com/ico1-p1.html
для пробы конечно сайдёт и один и если понравится выбереш себе нужные.
точно не помню по кокинской нумирации вроде был ref 120
у них большой выбор фильтров.
эти фильтры чем и удобны что на любой обьектив можно поставить.бери компендиум P серия.
удачи.
http://www.cokin.com/ico1-p1.html
