съемка подвижных объектов, что купить или как снимать

я правильно понимаю, основной путь, это большие значения дифрагмы и более коротки выдержки?

Цитата:

от: manager2
я правильно понимаю, основной путь, это большие значения дифрагмы и более коротки выдержки?

да

Цитата:

от: manager2
обычный, это какой?
кторый после полунажатия фиксируется?

Да, этот.

Цитата:

от: manager2
я правильно понимаю, основной путь, это большие значения дифрагмы и более коротки выдержки?

Это проще тогда мыльницу купить

Цитата:

от: Павел Ионас
я же не знал, что Вам надо

От вас достаточно было немногого: "не тулить горбатого к стенке". ;)
Не оправдали'с надежд...

мыльница есть
хорошая
частенько на неё снимаю ;)

Цитата:

от:manager2


вобще, хотелось бы что бы автофокус сам вел объект от полунажатия кнопки до съемки кадра
по идее, при этом всякие лаги не должны иметь значения

это на сколько же мне дифрагму заживать надо будет
только на ярком солнце получится
попробую где нибудь до 14 зажать

интерсно, даже не слышал
надо попробовать

Подробнее

1. Ну да. И чтобы камерой вертел по сторонам за объектом? Все это делается, но в пределах группы датчиков автофокуса. Посмотрите, сколько места они занимают в видоискателе и сравните с размерами объекта.


2.А вы сначала посмотрите, какой ГРИП на каком расстоянии и при какой диафрагме у вас получается.
Обычные пленочные мыльницы вообще не требуют фокусировки и справляются. А чувствительность пленки и светосила объективов у них не такие уж большие.
Посмотрите какой нибудь объектив от старого Зенита или ФЭДа. Там есть шкала ГРИП.

3. Я так видео снимаю 5DmkII. Там во время видео съемки фокусировка не меняется. А планы менять хочется. Вот и приходится выкручиваться.

Цитата:

от: manager2
вобще не пользуюсь шумодавом
результат его работы тоже не нравится
хотелось бы найти решения, не прибегая к увеличению ISO

Ну разве для зеркалки исо 400 это много?
У меня на Пентаксе Км на таком исо шума нет.
Если условия сьемки требуют то при чем тут хочу-нехочу? Надо!
Я снимаю телевиком на диафрагмах, как правило, от 5,6 и более прикрытых. ИСО в основном ставлю 400 - кое что получается ;) . При сьемке обьектов в движении очень малая ГРИП тоже не есть хорошо.

А насчет следящего автофокуса - так он мало у каких бюджетных камер нормально работает, скорее ни у каких. Вот вроде на новом олимпусе Е620 он вполне рабочий.

Цитата:

от: manager2
вобще не пользуюсь шумодавом
результат его работы тоже не нравится
хотелось бы найти решения, не прибегая к увеличению ISO

Цитата:

от: manager2

вобще, хотелось бы что бы автофокус сам вел объект от полунажатия кнопки до съемки кадра
по идее, при этом всякие лаги не должны иметь значения

Шумодавы - суксь, ИСО не выше 100 и попиксельная резкость... и лаги шоб не влияли... и 3D-автофокус... Серьезное техзадание.
Но... чудес на свете не бывает. Хотя... специально для Вас разработал пару вариантов не увеличивать ИСО.

1. Дюжина крепких помошничков с комплектом портативный осветитель+батарейка бегающих за двигающимисяс объектами. Шоб так 10-15 КИЛОкандел/м2 создавали освещенность, желательно безтеневую.
Тогда и дырка прикроется до 16 (промахи резкости не будут досаждать) и выдержка будет в пределах 1/800 и ИСО поднимать не придется.

2. связочка 1DMk-III + EF 200 L 1,8 тоже решит Вашу проблему.

А, Вы случаем не троль-ли, батенька?
Если серьезно - то всегда надло искать компромис.
В Вашей случае он находится в плоскости высоких ИСО+правильная постобработка или черезвычайно достаточного света. Ну или сорить баблом и купить реально репортерскую камеру - D3x с соответсвующей оптикой: ни шумов, ни лагов.. сплошной кайф ;)

Да не надо камеру другую, ИМХО не в ней дело. Следящий фокус для начала надо отключить, ну и да, ИСО попробовать поднять немного повыше для укорачивания выдержки. Думаю станет лучше.

Цитата:

от: Дмитрий7
Следящий фокус для начала надо отключить.

да, попробую
думал, раз следящий, вроде, следить должен :)

вобщем, пробую снимать на ярком солнце со значениями дифрагмы 9-14
и в стандартном режиме автофокуса

пока достаточно

Цитата:

от: manager2
со значениями дифрагмы 9-14

А вот тут не однозначно, т.к. ГРИП увеличивается, но выдержки тоже становятся более длинными, что увеличивает возможность появления шевеленки. Поэтому надо понять от чего лечить будем? От шевеленки или от промахов АФ? Тогда и "лекарство" назначать :)

Да, кстати, еще один совет, но может вы и так знаете, тогда извиняйте!

При сьемке с проводкой и вообще быстродвигающихся обьектов, когда камерой приходится двигать попробуйте отключить стабилизатор изображения.
Он может вносить свои 5 копеек в нерезкость, принимая движение камеры за тряску и пытаясь стабилизировать картинку.

Цитата:

от: GenryL
попробуйте отключить стабилизатор изображения.

была такая мысль
попробую

Цитата:

от: Дмитрий7
А вот тут не однозначно, т.к. ГРИП увеличивается, но выдержки тоже становятся более длинными, что увеличивает возможность появления шевеленки.

пробовать буду на ярком солнце, + пыха
должно хватить для нормальных выдержек
буду стараться делать от 1/200 и менее

прикручу 100 2,8
если получится, то камеру точно менять не буду
300D отличная :)

а вот 24-105 наверно надо будет взять
28-135 как то не радует

С вспышкой на ярком солнце у вас будет ограничение х-синхронизированной выдержки. Альтернатива - включение на вспышке режима FP - синхронизации на коротких выдержках, если, конечно, ваша вспышка умеет его выполнять.

Цитата:

от: Victor Helis
если, конечно, ваша вспышка умеет его выполнять.

580 ;)

рассказываю всем, кто говорил, что техника фигня, что руки выпрямлять надо, и т.д. и т.п.
ну так вот
это гнусный звездеж

поснимал сегодня на той же самой детской площадке того же самого ребенка

снимал на 40D + 580 + 17-40 и 100 2.8

в результате на 132 кадрах НИ ОДНОГО заметного промахак автофокуса
а на абсолютном большинстве автофокус попадал абсолютно точно

это к вопросу о постоянных воплях о криворукости фотографов
это легко утверждать, снимая на XXD последних поколений

желающим проверить, могу вручить 300D
и посмотрим, сколько % попаданий у них будет по движущемуся объекту

а я для себя вопрос закрыл
надо будет еще снимать динамику, беру двузнак