съемка подвижных объектов, что купить или как снимать

надоело снимать статичные сюжеты
решил поснимать как ребенок на детской площадке бегает, прыгает и занимается прочими безобразиями, и сразу обнаружил, что что не попадаю в фокус

то ли 300D не приспособлена такое снимать, то ли я

режим автофокуса AF AI
иногда вспышка 580
выдержки 1/100-200
свет хороший
с 50 1.8 изредка попадаю
с 17-40 частенько попадаю, возможно из-за огромной ГРИП
с 28-135 вобще не попадаю
то есть совсем
вчера за час ни одного резкого кадра в движении

при это в статике никаких намеков на БФ фокус, всё точно

1) есть ли вероятность, что я что то делаю не так, и как в таком случае правильно снимать
a) объект двигающийся на меня
объект двигающийся перпендикулярно линии съемки

2) что нужно купить, что бы снимать было проще
а) пока приглянулся вариант 20D + 24-105
поможет ли это мне?

б)или можно даже обойтись покупкой только 24-105 или только 20D

В качестве варианта - телевик. Например 70-200... ЛЮБОЙ!!! Попадаю почти всегда ;-) Да и дополнит он Вашу линейку отлично.

70-200/2,8 на кропе

Модель камеры или объектива на удачность АФ влияют в минимальной степени. Впрочем, во всяком случае, именно телевики не способствуют успешности АФ, так это точно. Вы что-то не то делаете чисто методологически. Показали бы пару-тройку своих типовых провальных снимков с Exif'ами было бы куда показательней, а просто жаловаться можно бесконечно и безрезультатно.
Подобные темы уже были не раз.

выдержки при движении должны быть немного короче. 1/100 точно мало. 1/200 - 1/400. и диафрагму прижать.
то что попадаете с L-кой чаще - вполне логично. а не всегда, потому что ширик.
28-135 - слабенькое стекло
20D будет побыстрее и 24-105 - тоже больше подходит к решению данной задачи. В общем любое из этих преобретений дост прирост в качестве.

Нужна цепочка: скорость фокуса - точность фокуса - скорость отклика камеры - короткие выдержки. Это всё в совокувности только в профкамерах есть

А в любительских нужно изворачиваться, дырку поджимать, предугадывать удобные моменты, серии делать

Цитата:

от:Pinguen
Нужна цепочка: скорость фокуса - точность фокуса - скорость отклика камеры - короткие выдержки. Это всё в совокувности только в профкамерах есть

А в любительских нужно изворачиваться, дырку поджимать, предугадывать удобные моменты, серии делать

Подробнее

Это прописные истины! лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным ;)
а тут надо задачу помочь решить. и оба предложенных девайса улучшат результат.

Ну вы тоже в общем то тоже Америку не открываете. Так что 1:1.

Имхо необязательно покупать профессиональную камеру. И некоторые любительские способны хорошо работать в режиме следящего АФ.

ну что, похоже все таки придется мне раскошеливаться? :(
по железу есть еще какие нибудь варианты за разумные деньги, кроме 20D + 24-105?
(фиксы не предлагать)

SDora
длинные телевики не люблю
больше 100 мм мне точно не надо пока
лучше поближе подойду

цукен
[quot]Показали бы пару-тройку своих типовых провальных снимков с Exif'ами[/quot]
сейчас не могу
не раньше пятницы
да и нечего там особо смотреть
банально фокус хрен знает где

dorogov
[quot]выдержки при движении должны быть немного короче. 1/100 точно мало. 1/200 - 1/400. и диафрагму прижать. [/quot]
ок
попробую еще короче

Pinguen
[quot]Нужна цепочка: скорость фокуса - точность фокуса - скорость отклика камеры - короткие выдержки. Это всё в совокувности только в профкамерах есть
А в любительских нужно изворачиваться, дырку поджимать, предугадывать удобные моменты, серии делать [/quot]
вобщем то к такому выводу и пришел

Алексей2000
[quot]И некоторые любительские способны хорошо работать в режиме следящего АФ. [/quot]
у меня сложилось впечатление, что у 300D это не получается

если есть у кого попросить - попросите на пробу объектив EF 100 f/2.8. На кропе он будет почти телевиком, при этом он весьма шустр в фокусировке и сравнительно светосильный.

Цитата:

от: Евгений Сорокин
если есть у кого попросить - попросите на пробу объектив EF 100 f/2.8. На кропе он будет почти телевиком, при этом он весьма шустр в фокусировке и сравнительно светосильный.

он у меня есть ;)

пробовал, но в движении попадаю не особо часто

В режиме "спорт" снимать не пробовали?
На 300D только в этом режиме гарантировано работает следящий автофокус (AF Servo). В режиме AF AI он имеет свойство переключаться в самые неподходящие моменты или не включать слежение когда это надо. Я на 300D только этим режимом и выходил из положения, благо модифицированная прошивка позволяет писать RAW в сюжетных режимах.

Цитата:

от: manager2
да и нечего там особо смотреть
банально фокус хрен знает где

Странная позиция: "сам разобраться не могу, помогите, но вам там смотреть, как я снимаю, в каких режимах, нечего"... А сами даже ISO умалчиваете, какой режим автофокусировки применяете, однозонный или многозонный режим фокуса. Не видя ни картинки, ни сюжета, ни параметров, не понятно АФ ли мажет или это банальная шевеленка, не срабатывает как надо или хватается не за то, что хотел фотограф, Фокуса нет или смаз из-за движения объекта, смаз из-за АФ или от неумелой проводки, фокус виноват или из ГРИПа объект выскочить успел, и т.д..
Дело в том, что затраты на покупку новой, более дорогой техники ВСЕГДА менее оптимальны, чем применение более правильных съемочных приемов и удачных режимов, т.е. вложение в свои мозги всегда более разумны и эффективны, чем в железо. Уж сколько тут было случаев, когда, сокрушаясь несовершенством техники, человек вкладывается в топовую модель и в крутые стекла, а потом выясняется, что он имеет те же проблемы, а начинаешь разбираться в его проблемах и оказывется, что его и прошлая техника могла устраивать за глаза, если бы оптимально ею пользовался. Строго говоря, топовые модели зеркалок выигрывают от моделей начального уровня в разы далеко меньшие, чем разы затраченных денег, а в неумелых руках могут и вовсе не дать выигрыша. Надо уметь всё выжимать из того, что УЖЕ ЕСТЬ.
Да и не кажется ли странным утверждение, что далеко не допотопная ЗЕРКАЛКА - ТОЛЬКО ДЛЯ СТАТИКИ? Не находите это странным и нелепым на фоне того, что некоторый народ довольно успешно и мыльницами вполне резко умудряется снимать динамику. Чем тогда ее и снимать, если зеркалкой - слабо?!
Хотя, да: хозяин - барин. Хочет гасить проблему банкнотами - на здоровье.

Может человек просто для себя (или для жены) ищет оправдание затрат на новую тушку? :)

Я тут как-то посчитал (тоже нерезкие кадры навскидку были) и вот что насчитал: средняя скорость движения человека 5км/ч (это если ребенок не бежит), т.е. 5000м за 3600сек, т.е. 1,38м/с, т.е. примерно 7мм за выдержку 1/200сек. Как, получается резкий кадр со смещением 7мм? Значит выдержки надо покороче по возможности, на выдержке 1/1000 получим смещение по максимуму не более 1,4мм, 1/2000 уже 0,7мм и т.д.
И еще: попробовав раз десять следящий фокус и не получив с ним практически ни одного резкого кадра я перестал его включать, что благотворно сказалось на результате. Следящий фокус на Кэноне полное г..., не пользуйтесь им!

Со вспышкой можно снимать и на длительных выдержках - Open Flash. На свадьбе коллегу видеооператоршу сфотографировал, освещение - пыха, люстры, и УФ прожектор. Выдержка 1 секунда.

Цитата:

от: Дмитрий7
Следящий фокус на Кэноне полное г..., не пользуйтесь им!

Вот-вот...
Для того, кто на столько "силен" в прикладной ...арифметике, что (на его взгляд безупречные) методы расчетов так расходятся даже с собственной же практикой и вызывают наивное недоумение, вполне ожидаемо рождение и таких резюме, и таких девизов.
Такие, как вы, "математики" доказали, что майский жук не может летать в принципе. Но он, невежда, видимо, в силу того, что не знаком с их трудами, таки-летает. А народ пользуется следящим фокусом уже не первый год и доволен результатами в основной своей массе. Видимо, из-за того, что еще не в курсе, что это "полное г...".

Цитата:

от: цукен
Странная позиция: "сам разобраться не могу, помогите, но вам там смотреть, как я снимаю, в каких режимах, нечего"...

а это ничего, что там еще вот это было написано?
Цитата:

от: manager2
сейчас не могу
не раньше пятницы

Цитата:

от:цукен
А сами даже ISO умалчиваете, какой режим автофокусировки применяете, однозонный или многозонный режим фокуса. Не видя ни картинки, ни сюжета, ни параметров, не понятно АФ ли мажет или это банальная шевеленка,

Подробнее

ISO100
фокусировка по центральной точке
диафрагмы от 4 до 9
расстояние не менее 4 м.
остальное уже указывал

Цитата:

от: Гена 2
Со вспышкой можно снимать и на длительных выдержках - Open Flash. На свадьбе коллегу видеооператоршу сфотографировал, освещение - пыха, люстры, и УФ прожектор. Выдержка 1 секунда.

Не понятно только, что ему дала полезного для снимка вся эта 1 сек, если все, что видим на нем неразмазанного вусмерть, проэкспонировалось в тысячные доли секунды вспышки?

Цитата:

от: manager2
а это ничего, что там еще вот это было написано?

а это ничего, что там еще вот это было ВАМИ написано?
"да и нечего там особо смотреть"
Цитата:

от: manager2
ISO100

Ни на какие мысли не наводит?