Съемка моделей-девушек: нужны советы!

Цитата:

от: DigitalEx

А где посмотреть таблицу ГРИП?

Здесь: http://volevatch.ru/dof/
Или здесь: http://www.outsight.com/hyperfocal.html

Цитата:

от: fotog

Свет неравномерен. Задний план очень тёмный. Но при этом яркое освещение переднего плана, не работает на выделение объекта, а лишь засвечивает простынь.

Ага, теперь понятно. Спасибо. Будем работать.
Может имеет смысл задний план отдельной лампой подсветить?

Цитата:

от: Олег Кудрин

Не поленитесь, для начала найдите книгу "Самоучитель для моделей и фотографов" Д. Кораблёва, изучите её.

Спасибо. Буду искать. А то книг разных сейчас огромное количество, но только немногие из них реально хорошие.

Цитата:

от: Хороший человек
Здесь: http://volevatch.ru/dof/
Или здесь: http://www.outsight.com/hyperfocal.html

Спасибо. Прикольная штука ;))

В тех фотографиях, которые выставлены, его вообще не имеет смысла подсвечивать - пусть останется в полной темноте, а вот саму модель хорошо бы побольше подсветить. и поменьше простыни на первом плате, а то она занимает чуть ли не треть фотографии

Я так понимаю денег у вас на фототехнику нет, а снимать очень хочется :) Прямо ситуация как у меня 2 года назад.. :)

1. Купите 2 лампочки на прищепках и вставьте туда лампы на 150-200 ват, желательно чтобы плафон был металический, а патрон керамический иначе поплавиться все нафиг... Такие лампы продаются занедорого и крепить их удобно, хоть к штативу, хоть к спинке стула или табуретке... :)
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=792210&ref=author

2. Купить фон - в магазине ткани самую дешевую черную ткань метров 4-5 вам должно хватить. На черном фоне при недостатке света девушки будут лучше получаться чем на белой простыне. Во всяком случае не будет сильных и заметных теней, что приятнее в плане художественности :) На черном фоне кстати лучше получаются блондинки, вашу модель тоже можно снять, но тогда нужно волосы подсвечивать.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1358704&ref=author

3. Строительными прожекторами по 500 W не заморачивайтесь - умрете от жары и для глаз модели очень тяжело, опять же нужны стойки, рассеиватели и т.д. Еще при съемке с такими прожекторами тяжело настроить цветовой баланс, даже если снимать в RAW.

4. Не пользуйтесь встроеной вспышкой - картинка будет плоская, лучше уж девушку тогда на подоконнике снимать со светом от окна - все приятнее будет.

5. Если есть немного денег, то советую.
1) Купить объектив 50 1.8 - 3.000 руб.
2) Комплект студийного света Рекам минилайт - около 7.000 руб

И будет у вас счастье и качество не сравнимое с тем, что вы сейчас снимаете и что может у вас получиться с лампочками, с таким светом можно уже пробывать снимать и в полный рост и на разных фонах, в том числе на белом :)

Вот пример:

Снято в обычной маленькой комнате комплектом из 5-го пункта, представьте что девушка неодета и будет - ваш случай :)

Цитата:

от: этоглюк
Я так понимаю денег у вас на фототехнику нет, а снимать очень хочется :) Прямо ситуация как у меня 2 года назад.. :)

Точно ;)))))))).

За советы спасибо.

Фотка ваша, на мой взгляд, очень классная получилась.

Цитата:

от: fotog
В тех фотографиях, которые выставлены, его вообще не имеет смысла подсвечивать - пусть останется в полной темноте

Спасибо, попробую.

значит так - первая фотка - брак без вопросов! единственное что на ней видно это - волосы! Вы ведь не их хотели показать? Если их, то надо было крупным планом снимать! про ракурс, позу, свето-теневой рисунок говорить бессмысленно! их нет!
вторая чутка получше - шею не надо выворачивать, чтобы девушку рассмотреть! поза - неудачная, модель зачем-то задрала и вывернула голову, зачем отрезали ей ноги? - это в фото было бы самым интересным! что ещё?.. свет? света тут нет, в смысле вспышкой от души в лоб лупанули, соответственно потеряли "объём" - видите как левая рука плоско выглядит! про цветопередачу молчу - цифромыло всё-таки! когда будете снимать в следующий раз, попросите модель просто лечь (обыкновенно, естественно лечь) и постарайтесь поймайть в видоискатель ВЗГЛЯД, желательно чтобы лицо более-менее ровно на камеру смотрело! вообще, для начала поменьше вычурности - не поймут! снимайте для начала погрудные - проще свет поставить!
а вообще, действительно, чего я распинаюсь, всего ведь все-равно не пересказать - читайте книги, и снимайте, снимайте... (только не всё показывайте :) )
P.S. если так уж охота снимать моделей на простынях, то хотя бы выгладите их!

мне нравятся Ваши снимки больше, чем на фото двумя постами выше. развивайте свой подход, а не делайте все по шаблонам

http://rumata.net/books/
вот тут много интересного можно найти.
удачи.

Цитата:

от: этоглюк
Купите 2 лампочки на прищепках и вставьте туда лампы на 150-200 ват, желательно чтобы плафон был металический, а патрон керамический иначе поплавиться все нафиг...

в этом смысле очень удобны энергосберегающие лампы - есть модели, которые эквивалентны 150 ваттам обычной лампы накаливания, но греются при этом на 25-30 ватт. я собрал себе световую панель из четырех таких ламп, внутри фольга, сверху крепится калька для рассеивания, можно налепить в несколько слоёв, если свет получается слишком сильный. но можно, как сказали, обойтись и лампами-клипсами - они как правило рассчитаны под лампочки до 40вт, это больше 150вт в энергосберегающем эквиваленте.

строительный галоген - не советую. неприятный жесткий свет и парная в студии через 20 минут работы. в современных лампах-вспышках без регулировки мощности (дешевые рекамы и им подобные) тоже смысла немного - лучше поискать по барахолкам старые филы-107 со светосинхрой, рассеиватель к ним клеится из картонки за 15 минут.

Всем доброго времени суток, раньше много читал форум, а вот теперь решил зарегится. Дело в том, что пару лет назад сам был в такой ситуации, и был бы рад помочь советом. Согласен почти со всем, что написал Этоглюк, только непонятно, почему россияне всегда советуют Рекам? Честно говоря, отзывы о нем не сильно, а стоит прилично, или, может в России у Рекама позиции сильнее? У нас эту нишу занимает Фалькон, и, если посчитать, то где-то такая выкладка получается: 3 стойки Arsenal по 18-20 у.е. + 3 лампы на 45Дж по 18-20 у.е. (а больше мощность и не нужно, если в квартире снимать будешь, даже иногда давить придеться), 2 зонта на просвет по 6 у.е., патроны для вспышек по 7 у.е. - набегает максимум 150 долларов, и за смешные деньги у тебя будет комплект из 3 стоек и 3 вспышек, т.е. набор, с которым можно будет снять неплохой портрет. Я 2 года снимал таким, и сейчас что-то нехитрое на выезде снимаю, конечно, это не моноблоки с пилотным светом и плавной регулировкой, но для развития тебя, как фотографа даст огромный толчок. С галогенками, ФИЛ-ами и прочим самодельным говном и старьем даже не завязывайся - будешь не снимать, а только и делать, что поправлять скотчики, прищепочки, скобочки, и все, чем там у тебя это будет собрано и закреплено. Галогенки, кроме того, часто дают ещё и стремную цветовую температуру, так, что и в раве не вытянешь, а света мало, так что никакой конкуренции с дешевыми китайскими фоновыми вспышками они не выдерживают. Про полтинник полностью поддерживаю, это инструмент, который даст тебе новое ощущение фотографии, единственное, если можешь, прижмись в чем-то, не пожалей денег (или подожди и накопи, а пока китовый на дырке 8 тоже сойдет :)), возьми тот, который 1,4, разница в 230 долларов невелика, а качество выше, и обьектив останется на долгие годы, зато потом себя укорять не будешь. По поводу фонов могу подсказать такую вещь - есть ткани, которые выглядят по-разному снаружи и с изнанки, у меня есть один фон - с одной стороны светлый (кремово-коричневый), а с другой - темно-коричневый. На снимке светлая сторона выходит коричневой (или темно-коричневой), а та, что темнее - почти черной (или совсем черной, если дальше отодвинуть модель) - так можно "убить двух зайцев" покупкой одного фона. Ну это вопросы финансовые, а вообще, нужно просматривать и анализировать много фотографий (благо, сейчас в интернете хватает ресурсов), не для того, чтобы копировать стиль или идеи, а затем, чтобы понять, "что такое хорошо, и что такое плохо" - в плане качества, техники исполнения, и ты подсознательно будешь стремится сделать лучше. Очень помогает классическая живопись - сходи (и не раз) в нормальный музей, почитай книги по композиции, полистай художественные альбомы. Наверное, в твоем городе существует любительский фотоклуб - если время есть, попробуй походить туда, очень помогает общение в среде фотографов, но, опять же, нужно смотреть на их мастерство - если там все на твоем уровне - то ты не вырастешь, полезно выслушивать критику тех, кто снимает сильнее. Удачи тебе!

Зёма, ты лучший! Очень хорошие рекомендациии. Я вот только не разделяю восторгов по поводу палтинега, да и вообще, фиксов. Хотя, может, не дорос ещё просто.

Вот некоторые фотки снятые таким комплектом, как я описывал: http://album.foto.ru/photos/4014/

Цитата:

от: Phthoros
Зёма, ты лучший! Очень хорошие рекомендациии. Я вот только не разделяю восторгов по поводу палтинега, да и вообще, фиксов. Хотя, может, не дорос ещё просто.

Спасибо, а фиксы - оно как наркота, у меня это просто профессиональное заболевание, я почти 5 лет работал в цифролабе дизайнером, и каждый день смотрел, ретушировал, обрабатывал фотографии профиков, понял, в конце концов, что главное - оптика. Я вот до сих пор протянул на 300Д, и только сейчас собираюсь его менять на что-то более нормальное, только потому, что не вижу преимуществ картинки 8 или 10мгп с недорогим зумом по отношению к 6мгп с хорошей оптикой - последний дает больше деталей. Конечно, динамичную репортажку фиксом снимать только маньяк будет, но при портрете в студии и на природе привыкаешь зуммировать ногами, и это уже не напрягает. Эх, были б деньги, я б себе L-фиксов накупил... :)

http://community.livejournal.com/strobist_ru
поковыряйте тамошний архив, можно подчерпнуть немало интересного, в том числе и про "говенные" филы и прочие самоделки...

Nanto, спасибо за комментарии!

Цитата:

от: Nanto
...зачем отрезали ей ноги? - это в фото было бы самым интересным!

Вот ноги как-раз стали жертвой цифромыльной оптики - чтобы в кадр попала вся девушка, нужно было отойти дальше, но я и так уже упирался задницей в стену - дальше некуда было )))))) Вот ноги и не влезли в кадр..
С зеркалкой сейчас таких проблем нет - всё влезает.

Dmitry___, спасибо за поддержку!
maiklg, спасибо за ссылку, будем изучать ;))

peayq, RV, спасибо за советы. В ближайший свободный денек отправлюсь на рынок искать ломпочки.