Съемка еды для чайников - ?

Цитата:

от: Василий Алибабаич
"В маём доме папрашу нэ виражатса" :)

узконаправленные источники света.
спот насадки - это система линз(чаще - линзы Френеля, ОЧЕНЬ дорого), световодные источники света(дорого), более дешевый аналог - соты на рефлекторы, "снуты"(тубусы) с сотами.
соты на рефлекторы подходят меньше всего - там пятно великовато по сравнению с тарелкой-блюдом.

http://foto.ru/category.php?id=762

хм... никогда не воспринимал линзу Френеля как спот. В ней, конечно, тоже есть система линз, но служит Френель совсем для других целей. Тубус с сотами это совсем не то, что спот. Преимущества спота состоит именно в том, что мы можем получать как сфокусированный, так и разфокусированный свет. Тубус же просто дает пятно. Ну плюсом маски, фильтры, картинки - столько всего интересного!

Цитата:

от: Mochulski
тогда фотограф должен или сделать всё сам или найти людей которые подготовят ему всё для съёмки. и уже его вопрос проще ему самому наклеить этикетку или нанять для этого человека

Конечно. И зависит это от степени востребованности фотографа, а отсюда и того, сколько заказчик готов ему платить за кадр. Ибо либо много снимаешь (много разных заказов), либо много суетишься, а снимаешь мало (мало заказов).

Мне просто любопытно, почему вы не можете представить, что есть спец обученный люди, которые лучше вас знают, где взять правильный бокал, они лучше вас сделают капли, лучше вас украсят композицию цветами, лучше вас сделают натюрморт и тд и тп? И над ними не надо стоять и проверять как и что они делают, ибо они профессионалы и им за это деньги платят (кстати, тоже не маленькие)

Цитата:

от:Mochulski
простейший вариант: два софта, один заполняющий, другой рисующий (если снимаете блюда на столе). если на белом фоне, то ещё подсветить фон (ну это я думаю сами разберётесь). ну а дальше по ситуации - направленными источниками света придать блюдам ту самую "вкусность" о которой тут столько говорится.

Подробнее

Я вообще никогда не снимал с внешними источниками света (кроме Солнца и пыхи на камере). Полный ламер.
Дабы не вынуждать присутствующих объяснять элементарные вещи, лучше, если ткнете носом в соответствующие книжки (или ссылки).

Цитата:

от: Ganeodiyo
хм... Ну плюсом маски, фильтры, картинки - столько всего интересного!

да, именно с масками гобо - можно получать маленькие по размеру и разных форм пятна света.
типа такого http://www.hensel.eu/WIDE-ANGLE%20SUPERSPOT%203000/22-en-138-156-.html

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
...Вот съемка наручных часов посложнее будет. Органика все-таки многое прощает - и неровные рефлексы, и т.д. А вот ювелирка и часы, а так же стекло и прочее - считаю, что сложнее.

Ага.., прощает :))) Чуть замешкался и вся зелень сдохла, "органика" заветрилась... Тут надо, тоже, большое умение работы со светом, причем, надо очень быстро ориентирываться во "времени и пространстве" :)
Не голословно, а из собственоого опыта:
http://www.photosight.ru/photos/2167400/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1751606/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1740427/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/2175256/?from_member ...

Цитата:

от:Ganeodiyo
Конечно. И зависит это от степени востребованности фотографа, а отсюда и того, сколько заказчик готов ему платить за кадр. Ибо либо много снимаешь (много разных заказов), либо много суетишься, а снимаешь мало (мало заказов).

Мне просто любопытно, почему вы не можете представить, что есть спец обученный люди, которые лучше вас знают, где взять правильный бокал, они лучше вас сделают капли, лучше вас украсят композицию цветами, лучше вас сделают натюрморт и тд и тп? И над ними не надо стоять и проверять как и что они делают, ибо они профессионалы и им за это деньги платят (кстати, тоже не маленькие)

Подробнее

я же сказал, что может быть съёмка в которой фотограф просто звено в цепи. но так далеко не всегда.
а зависимость может быть такой: много суетишься, мало заказов, но один заказ стоит дорого; а может быть такой: много заказов, мало суетишься, один заказ стоит дёшево. конечно идеальный вариант: суетишься мало, заказов много, стоит дорого.
а на счёт контроля со стороны фотографа мне проще привести пример из съёмки людей: мне нужно пристутсвовать при работе визажиста не из-за того, что я боюсь, что визажист плохо накрасит, а из-за того, что визажист не знает какой свет я буду использовать и какие в коррекции в связи с этим надо внести в мейк. и меня бы абсолютно не смущало самому накрасить модель, если бы я умел это делать. во всяком случае если речь идёт о нормальной съёмке, а не о конвеере, когда надо за один день снять 10 человек.

Цитата:

от:K_Andrey
...Не голословно, а из собственоого опыта:
http://www.photosight.ru/photos/2167400/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1751606/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1740427/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/2175256/?from_member ...

Подробнее

молодец! шикарно!

Кроме последней, картинки весьма-весьма!
На примере N1 расскажите, если не в лом, что из перечисленных в постах аксессуаров реально использовалось?

Я прочитал ветку "по диаганали" поэтому про аксессуары о которых писали не совсем в курсе. Если Вы про "свет", то "в двух словах" (снималось 2 года назад):
1. Софт сверху и сбоку
2. Отражатель справа.
3. Соты на задник
4. Спот(ы) - не один...
В каждом случае всё индивидуально, рецепта одного нет. Всё зависит от конкретного блюда, от положения элементов этого блюда (листочки, креветки...), поэтому как я писал выше надо очень оперативно ориентирываться. Изменение хотя бы одного элемента зачастую требуют правки положения источников света, отражателей и т.д.
Всё снималось "в живую" (без бутафории и химии) с участием фудстилиста.
PS Для всей фотографии (не зависимо от её направленности) действует закон физики: "Угол падения равен углу отражения" Об этом многие забывают и начинают себе выдумывать всевозможные "костыли" в виде навароченного осветительного оборудования и потом удивляются, почему ничего не выходит... Помните о НЁМ (о законе) - это основа фотографии!
Вот иСчо:
www.photosight.ru/photos/2858543/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/2841966/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/2715959/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/2158542/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1730677/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1718516/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1708613/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1688585/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1665123/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1280758/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1153490/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1068961/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1060792/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1041181/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1033441/?from_member
Приятного просмотра... :)

____________________________
Модератору: "Плиз, поправте ссылки - вроде сделал всё правильно, а они отображаются просто текстом.... :?:

Цитата:

от: K_Andrey

Приятного просмотра... :)

Большинство фоток сделаны на прекрасном уровне. Но некоторые явно композиционно перегружены мелкими но назойливыми излишествами. Возможно, это требования заказчика, но в таком случае я бы не стал их демонстрировать для "приятного просмотра" посторонними. ;)
А макарошки, летящие в стеклянную кастрюльку, кипящую на туристической горелке - это тонко.
Очень улыбался.

Цитата:

от: old_sailor
...А макарошки, летящие в стеклянную кастрюльку, кипящую на туристической горелке - это тонко.
Очень улыбался.

"Дур.. (Ой..!) Турист туриста видет из далека!"

Цитата:

от:K_Andrey
Я прочитал ветку "по диаганали" поэтому про аксессуары о которых писали не совсем в курсе. Если Вы про "свет", то "в двух словах" (снималось 2 года назад):
1. Софт сверху и сбоку
2. Отражатель справа.
3. Соты на задник
4. Спот(ы) - не один...
В каждом случае всё индивидуально, рецепта одного нет. Всё зависит от конкретного блюда, от положения элементов этого блюда (листочки, креветки...), поэтому как я писал выше надо очень оперативно ориентирываться. Изменение хотя бы одного элемента зачастую требуют правки положения источников света, отражателей и т.д.
Всё снималось "в живую" (без бутафории и химии) с участием фудстилиста.
PS Для всей фотографии (не зависимо от её направленности) действует закон физики: "Угол падения равен углу отражения" Об этом многие забывают и начинают себе выдумывать всевозможные "костыли" в виде навароченного осветительного оборудования и потом удивляются, почему ничего не выходит... Помните о НЁМ (о законе) - это основа фотографии!
Вот иСчо:
www.photosight.ru/photos/2858543/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/2841966/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/2715959/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/2158542/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1730677/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1718516/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1708613/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1688585/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1665123/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1280758/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1153490/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1068961/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1060792/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1041181/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1033441/?from_member
Приятного просмотра... :)

____________________________
Модератору: "Плиз, поправте ссылки - вроде сделал всё правильно, а они отображаются просто текстом.... :?:

Подробнее

О-о. "В нашем ресторане так еще никто не играл".
Своих шыдевров я не выкладываю, как выглядит еда, снятая "пыхой в потолок", наверное, все представляют.

Понятно, что даже прочитав 500 веток на этом форуме, и даже закупив десяток разных софт-боксов и прочих линз Френеля, мне вряд ли удастся со всем этим хозяйством, так сказать, взлететь. Поскольку туристской горелки нету.

Надо с чего-то начинать. А с чего?..

Цитата:

от: AlexanderSm
да, именно с масками гобо - можно получать маленькие по размеру и разных форм пятна света.
типа такого http://www.hensel.eu/WIDE-ANGLE%20SUPERSPOT%203000/22-en-138-156-.html

О! У хенселя тоже есть спот! повышу его рейтинг у себя в голове. иииииееес

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн


Тока прошу уважаемых троллей молчать про постеризацию :)

А кто такая постеризация? просветите, плиз

Цитата:

от: Ganeodiyo
А кто такая постеризация? просветите, плиз

ПОСТЕРИЗАЦИЯ - потеря количества уровней тонового диапазона, при которой ступенчатый переход от одного уровня тона к др. становится визуально ощутимым. Постеризация проявляется как резкий скачок градационных тоновых переходов на оцифрованном изображении.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
ПОСТЕРИЗАЦИЯ - потеря количества уровней тонового диапазона, при которой ступенчатый переход от одного уровня тона к др. становится визуально ощутимым. Постеризация проявляется как резкий скачок градационных тоновых переходов на оцифрованном изображении.

Подробнее

а я думал что я его-то не понимаю. Нет, все верно. Но видимо вас очень обидели тролли :(

Цитата:

от: Ganeodiyo
а я думал что я его-то не понимаю. Нет, все верно. Но видимо вас очень обидели тролли :(

Надоела человеческая тупость или выискивание поводов, чтобы тявкнуть из-за угла или нагадить.
А это называется троллингом, никак иначе :)

ок. Посмотрел на вашего паука, кстати. Посмотрел на свои работы с жемчугом. Понял, то мне не нравятся круглые блики на нем. Нравятся продольные блики от стрипов. В большой постановке, когда снимаешь натюрморт то не всегда возможно из-за общей постановки света, но когда снимаешь для каталога, - думаю буду к этому стремиться. Что скажете?

Дубль. бесит