Съемка детей на празднике - в чем моя ошибка?

Цитата:

от: Дмитрий 000001
Помоему черезчур замороченно
Nikon d 40 +50/1.4--вспышка вообще ненужна,режим програмный -p
поскольку некогда там мух ловить

главное светосильная оптика+ желательно штатив

У вас на 1\30 Дедушка смазался - шустрый больно! :? И штатив здесь не помощник - Дедушку к полу гвоздями не приколотите!

Цитата:

от: Михаил Романовский
У вас на 1\30 Дедушка смазался - шустрый больно! :? И штатив здесь не помощник - Дедушку к полу гвоздями не приколотите!

Нифига! Это проводка!

Цитата:

от: Алексей2000
Нифига! Это проводка!

Нет там никакой проводки,поскольку движение идёт на камеру!Проводку можно выполнить только в том случае,когда движение идёт перпендикулярно оптической оси объектива,или близкой к ней

С огромным удовольствием читаю подобные темы, потому как в скором будущем собираюсь окончательно перейти на "зеркало".
Посему любопытно, чем же таким кардинальным отличается съемка на "зеркало" от "мыла"....

Понятно, что в первую и основную очередь - это возможность делать полноценные по качеству карточки в трудных условиях.

Но вот что любопытно: почему владельцы "зеркал" всё же уповают на вспышку?
Когда пользуешься "мылом" - это понятно..., но "зеркалом"...?

Тем более, что у автора топика в принципе неплохой объектив.

Разве нельзя было снимать с приоритетом выдержки (менять её в зависимости от фокусных), использовать ИСО-автомат в пределах до 400-600, а фотовспышку в роли заполняющего света?

Если бы у моего "мыла" вспышка могла бы делать заполняющий свет, у меня бы вообще подобных проблем не было.
Чего уж говорить тогда о "зеркале"...

Буквально вчера (помещение площадью не более 50 квадратов, ни одного окна хотя на улице яркий солнечный день, стены стены в чёерно-синих рисунках/орнаментах и бешенная пляска цветомузыки):



ИСО 200
выдержка 1/250
фр 25 мм
диафрагма f/3,8

PS.: всё ж таки выдержку надо делать короче.

Мне кажеться вот наиболее удачный пример подобной съемки

Я предложил автору фото принять участие в нашей дискуссии и поделиться своими секретами :D

Цитата:

от: Кэп2007

Разве нельзя было снимать с приоритетом выдержки (менять её в зависимости от фокусных), использовать ИСО-автомат в пределах до 400-600, а фотовспышку в роли заполняющего света?

И какую выдержку вы бы выставили в этом режиме?

А тем и отличаеться зеркало от мыла что есть огромная возможность для творчества и при правильном подходе и умелых руках результаты
просто завораживают

Посмотрите эти работы

Вы увидите что в них человек выразил всю свою любовь,состояние своей души,свой внутрений мир,я бы даже сказал свой смысл жизни в этом мире, веть для него это единственное и неповторимое..........

Для этого мы и покупаем дорогущую технику выслушивая шипение супруги,лопатим горы информации,сравниваем конвекторы,экперементируем,ишем и ошибаемся,находим и радуемся.

Узнаю брата-ACR. Что девочка сделал папе, что он отконвертил её этим плагином?

Цитата:

от:Кэп2007
С огромным удовольствием читаю подобные темы, потому как в скором будущем собираюсь окончательно перейти на "зеркало".............................................



ИСО 200
выдержка 1/250
фр 25 мм
диафрагма f/3,8

PS.: всё ж таки выдержку надо делать короче.

Подробнее

Куда ещё короче??
Для таких снимков портрета, с точки зрения - чтобы не было смаза движения, и 1/30 достаточно.
А со вспышкой, как здесь у Вас - без разницы, выдержка ни при чём, здесь мощность импульса регулируется, а по длительности - он около 1/1000 сек....
А с длительной синхронизацией, для хорошей проработки фона - Вы и на мыльнице можете снимать.
Может хотите этот снимок потемнее сделать, так это легко в любом редакторе... ;)

Цитата:

от: Роман Кобзарев
Да уж Стоит опровергнуть одну глупость, как вы тут же выдаете следующую.
Терпение кончилось! Сдаюсь!

я уже давно ;)
иногда только шахта видоискателя на зеркалке Сони вспоминается

Цитата:

от: Mace Windu
Хорошие фотографии. Но они были бы еще лучше, если бы треть из них не была бы подпорчена недостатком резкости из-за таких длинных выдержек. Так что я все-же не соглашусь по поводу выдержки

Так а я и не говорю, что они идеальные, просто я хотел показать, что и на таких выдержках можно снимать довольно-таки подвижных детей. Можно было бы снять и на меньших выдержках, но если дальше задирать ISO шумы убивают появившуюся резкость :-)

Цитата:

от: Кэп2007

Но вот что любопытно: почему владельцы "зеркал" всё же уповают на вспышку?
Когда пользуешься "мылом" - это понятно..., но "зеркалом"...?

Я, когда мыльницей снимал, гораздо реже вспышкой пользовался. Может потому, что внешнюю пыху поставить нельзя было? А зеркалкой, даже со светосильным обьективом, все равно трудно снимать при недостатке света. Особенно таких быстродвижущихся моделей как дети. И чем круче зеркалка тем брак виднее.
Вчера то же поснимал елку в садике у сына. Заказанный профи на съемку не явился, пришлось мне отдуваться. Снимал в М: 1\160 и диафрагма 4-5,6. ИСО - 800. Две вспышки, одна на камере , другую за елку спрятал, задний план подсвечивать. В результате - на половине кадров дети с размазаными руками и ногами, слишком быстро бегают. И еще заметил - в старших группах бегают быстрее!

Цитата:

от:Пуш
Я, когда мыльницей снимал, гораздо реже вспышкой пользовался. Может потому, что внешнюю пыху поставить нельзя было? А зеркалкой, даже со светосильным обьективом, все равно трудно снимать при недостатке света. Особенно таких быстродвижущихся моделей как дети. И чем круче зеркалка тем брак виднее.
Вчера то же поснимал елку в садике у сына. Заказанный профи на съемку не явился, пришлось мне отдуваться. Снимал в М: 1\160 и диафрагма 4-5,6. ИСО - 800. Две вспышки, одна на камере , другую за елку спрятал, задний план подсвечивать. В результате - на половине кадров дети с размазаными руками и ногами, слишком быстро бегают. И еще заметил - в старших группах бегают быстрее!

Подробнее

Что же они у вас там вытворяли-то,раз столько много смазов?!! Вот,ну настоящий "КОТ В САПОГАХ",причём в скороходах, - нёсся к своей мамочке-мамулечке так,как будто ему в одно место штопор вкрутили !!!Причём пробежка была в метрах 2,5 - 3.Снимал с проводкой,но её практически не видно,а движение вспышка заморозила. Вспышка с отражающей карточкой в потолок, ИСО 800,выдержка 1\60,диафрагма 5,6,объектив NIKKOR AF 28-105\3.5~4.5, FUJI S5Pro.

А незнаю, карапузы какие то перевозбужденные от радости были. Лицо и тело - резко, размазаны именно конечности. Впрочем хорошие фотографии все равно есть, и групповое фото удачно заснял. Плохо то что своего мало поснимал...
С Новым Годом всех!

Отличный снимок!

Цитата:

от: www user
Отличный снимок!

Спасибо!!! С наступившим!!! :)

Без вспышки, свет отвратительный, на f 1.6
Больше понравилось в ЧБ

Все так уверенно объясняют ошибки, кто-то более, кто-то менее убедительно... но честно говоря из всех приведённых в ветке картинок исходный снимок автора (с коррекцией Stjarna) мне кажется самым приятным.


PS
Впрочем две картинки прямо над моим постом мне тоже нравятся :)