Съемка детей на празднике - в чем моя ошибка?

Если неумеете Вы это не значит, что это невозможно.
Потом где это говорится про совсем без автоматики?
Я вроде ясно писал:[quot] ... поставьте камеру в М, а пыху в автомат...[/quot]

Цитата:

от: www user
Ничего подобного!
Баланс света вспышки и ест. света регулируется компенсацией вспышки, а не "выставлением камеры в режим М".

Серьезно? :ohmy:
А технологию не опишите подробно? Очень хочется понять как корректировать вспышку, чтобы менять этот баланс.

Цитата:

от: www user
Ничего подобного!
Если камера в режиме М, но вспышка в авторежиме, то она ВСЕ-РАВНО учтет установки камеры и сработает соответственно. Неужели Вы этого не понимаете?.

Виноват, а каким образом вспышка учитывает установки камеры???

Цитата:

от: www user
Это применимо к студийной съемке, и АБСОЛЮТНО не применимо к сабжу. Снимать утренник и т.д. без автоматики невозможно.

Абалдеть!!! Лет 15-20 назад снимал и никаких проблем не возникало!И,что удивительно,даже без автофокуса!!!

Да. И 30 и 40 лет назад снимали. Вспышками "Луч", работающими на батарее "Молния". И выдержка синхронизации одна / если конешна аппарат не с центральным затвором/. И на дальномерки. И ничего - справлялись.

Цитата:

от: Михаил Романовский
Лет 15-20 назад снимал и никаких проблем не возникало!И,что удивительно,даже без автофокуса!

тогда люди другие были, они не тока снимали, но еще о ужас - сами проявляли и печатали. Но это не самое страшное самое страшное то, что интернета небыло и поэтому самим приходилось книжки читать(коих тоже было не так просто достать), или самому доходить. А может оно и к лучшему что небыло - больше снимали меньше болтали.
А еще проявители сами делали ... эх блин

Цитата:

от:anna7
все-таки со сдвигом :(
спасибо за совет, так пробовала - вот кадр: ISO 800, d по максимому 2,8, выдержка 1/125. Резкости, конечно, больше, но хотелось еще лучше. А вот что со цветом??? Он ужасно серый.

Подробнее

а вы в чем проявляли RAW? Каким RAW конвертером?
я в последнее время перешел на родной DPP с предустановками профиля. Вот с профилем "Студийный портрет" -

получается естественные телесные цвета (легкая краснота лица вызвана тем, что дети активно прыгали, бегали и их лица покрылись румянцем) а в отношении насыщенности цвета - посмотрите на втором кадре там часть красного платья в кадр попала, вроде аж перенасыщенный цвет. Но там и платье было алое, вырвиглаз....

Цитата:

от: Юрий Трубников
Виноват, а каким образом вспышка учитывает установки камеры???

Через синхроконтакт.
И вообще - переходите на Никон - вопросов меньше будет.

Цитата:

от: Михаил Романовский
Абалдеть!!! Лет 15-20 назад снимал и никаких проблем не возникало!И,что удивительно,даже без автофокуса!!!

ага-ага, - знаем, плавали - "АФ нафиг не нужен, экспозицию мы меряем точкой, а вспышка у нас только в ручном режиме".

Возвращайтесь на ФЭД - готов выслать Вам его за 50$.

А на мой вопрос не ответите?
А то вот я на никон снимаю, но так и не понял как ваш метод работает.

Цитата:

от: Роман Кобзарев
А на мой вопрос не ответите?
А то вот я на никон снимаю, но так и не понял как ваш метод работает.

в каком-то переводе инструкции на вспышку с китайского на русский встречал, что у Nikon вспышка учитывает Баланс белого выставленный на камере и подстраивает импульс. Хотя как человек снимающий не первый год физику процесса зависимости цветовой температуры вспышки газоразрядной лампы - понять не могу.
Ну есть в комплекте к Nikon вспышкам фильтры для корректировки ББ импульса к лампам накаливания, но если ею садить в садике, то первое - сажается ведущее число, второе от такой серии сама пленка скоро загорится, и третье - эта пленка автоматически не выскакивает из кофра и не приклеивается к излучателю только потому, что на камере выставлено ББ "Лампы накаливания" ;)

Вы не поняли, мы тут спорили не про баланс белого, а про баланс, в смысле количества света, между импульсными и постоянными источниками. И вот www user утверждает, что этим соотношением можно управлять с помощью коррекции мощности вспышки, и мне очень интересно узнать, как такое возможно.

ну может он имел ввиду заполняющую вспышку, которая подсвечивает передний план, а остальное освещение используется камерой для получения нормальной экспозиции - только при слабых лампах накаливания выдержки могут быть 1/10 и толку от такой съемки на утренниках? Снимать лучше в мануале, и не доверять автоматике столь серьезное мероприятие в столь непредсказуемых условиях. У меня во время съемки выключили свет, типа ночь наступила, родители с видеокамерами и мыльницами сзади взревели. У них все черное на экранчиках стало, автофокус мыльниц начал сходить с ума и только моя пыха разрезала темноту. Самое удивительно именно эти кадры стали одними из самых приятных за всю съемку, поскольку дети все повернулись в сторону родителей, а пятая точка воспитательницы была в другом углу комнаты возле выключателя, а не перед моим объективом :)

Цитата:

от: Andrew-magistr
ну может он имел ввиду заполняющую вспышку, которая подсвечивает передний план, а остальное освещение используется камерой для получения нормальной экспозиции

именно.
только последующее рассуждение- детские страшилки, в реальности не встречающиеся. Потому что система замера камеры умнее, чем мы с Вами, и умело балансирует светом. Длинной выдержки не будет ,если вы её не поставите, а объект съемки будет освещен. Боль-во камер по умолчанию со вспышкой снимают на 1/60 с., как известно.
Если это долго, то перейдите в S, и поставьте то, что вам надо.

режим камеры М , ISO 500, f -5,0. Т- 1/200
режим вспышки E-TTL, компенсация + 1 1/3.
Снимаю в помещении со вспышкой только в ручном режиме. Для проработки заднего плана иногда приходиться задирать ISO и до 1600 в зависимости от имеющегося освещения.
Дети перемещались очень активно.

Цитата:

от: volinich

Снимаю в помещении со вспышкой только в ручном режиме.

Потому и лица выбиты.

Цитата:

от: www user
именно.
только последующее рассуждение- детские страшилки, в реальности не встречающиеся. Потому что система замера камеры умнее, чем мы с Вами, и умело балансирует светом.

ага, и бб в придачу, особенно если общее освещение какой-нить китайский люминисцент, а то и еще лучше - перемешенное (экономЮт на лампочках, ставят что попало). И нах мне потом иметь гемор в виде локальной цветокоррекции. Не мы, лучше пыхой пыхнем как надо и будет все Ok. Правда одной иногда мало бывает, но это уже другая история

Цитата:

от:Mace Windu
1) Длинная для съемки детей, даже сидячих
2) Длинная для съемки с рук. Особенно для неопытных пользователей.
3) Длинная для 24-70. Даже для 24мм, если Вы это имели ввиду, а фото явно не широким углом сделано.

Подробнее

Не соглашусь, что выдержка длинная. Тренируйтесь выбирать кадр.
http://tadahii.ru/?p=563 Вся серия на 1\30, 1\20 на 1600 ISO именно 24-70. Не очень художественно ценно, но для семейного альбома нормально.

anna7 писал(а):
Цитата:

Что я делаю не так?

А автору темы могу посоветовать прислушаться к советам снимать в ручном режиме. Если будете снимать без вспышки на высоких ISO, лучше прижимать гистограмму к светлому краю, но без пересветов, т.е. картинка должна быть светлой, без недодержек и в RAW.
Вообще, имея неплохие объективы меняйте тушку и читайте книги.

Цитата:

от:Семен Семеныч
Не соглашусь, что выдержка длинная. Тренируйтесь выбирать кадр. http://tadahii.ru/?p=563 Вся серия на 1\30, 1\20 на 1600 ISO именно 24-70. Не очень художественно ценно, но для семейного альбома нормально.

Подробнее

Хорошие фотографии. Но они были бы еще лучше, если бы треть из них не была бы подпорчена недостатком резкости из-за таких длинных выдержек. Так что я все-же не соглашусь по поводу выдержки :)
Цитата:

от: Семен Семеныч

А автору темы могу посоветовать прислушаться к советам снимать в ручном режиме .... Вообще, имея неплохие объективы меняйте тушку и читайте книги.

А вот это поддержу :)