съемка бутылки, всплеска, брызг

Всего 293 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[IURASHIK]:
Цитата:

от:IURASHIK
Только что сделал без всякой подготовке. Только глубины резкости не хватает,
на дно таза навёлся а брызги ближе.Не стал повторять
70W/s 1,5метр до зонта ,радиосинхрон.И без Raylab можно обойтись

Подробнее


Так за копейки приборами можно снимать уже лет 30-40.

Другое дело, что при попытке снять что нибудь более интересное фотограф замучивается с накамерными вспышками очень быстро.

Студийные, несмотря на то, что они дают большую длительность импульса, все же очень удобны: насадки всякие, аккумулятор быстро не садиться.
Re[DiK]:
Re
Re[IURASHIK]:
Цитата:
от: IURASHIK
КуКу


а чего "ку-ку"? задним числом править свои тексты чтобы выставить человека в неловком свете большого ума не надо.
расчет на то, что никто не заметит редактирования?
Re[IURASHIK]:
Цитата:

от:IURASHIK

Подробнее

Гы-гы.
А эта большая хрень на фотографии еще менее доступна большинству нежели Фриз
Re[IURASHIK]:
Поздравляю! Вы поставили абсолютный рекорд по колличеству редактирований своего поста! :D
Re[DimaKhv]:
Я дополнял уж точно не для ДЫК ,он и так всё знает
Re[IURASHIK]:
Цитата:
от: IURASHIK
Я дополнял уж точно не для ДЫК ,он и так всё знает

Да почему же.
Очень интересно.
Можно поподробнее про конструкцию вашей самодельной пыхи?
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Да почему же.
Очень интересно.
Можно поподробнее про конструкцию вашей самодельной пыхи?

Зачем когда есть Freez
Дык: Накамерная вспышка? Дык, она превосходит и моноблоки и генераторы... У нее шибко короткий импульс
Iurashik: Если по вашему шибко короткий импульс у накамерных-Так пару таких
и не понятно к чему эта тема да ещё про какие-то непонятные всем
генераторы разговоры,с чего бы двухблочную вспышку называть генератором да и
причём тут он , ящик с конденсаторами и схема зарядки и регулирования напряжением.
Да в прочем не важно.Плохо что производитель не пишет какое напряжение подаётся на лампу.А это самый главный критерий в определение длины импульса
и вовсе не те цифры с потолка что нам преподносят.И ящик на полу не
значит короткий импульс,он для большего количества кондёров,чтоб не поднимать этот вес на верх стойки.
Re[IURASHIK]:
Re[Дык]:
Про шибко коротки имульс это ващи слова после поста с тазиком.На практике
дело обстоит по другом -Фото на 1/4 SB Nikon можно было заморозить капли-
а это 18 джоулей и технология IGBT.Так что не очень шибко.Ну и вывод из
этого в том посту
Re[IURASHIK]:
Цитата:
от: IURASHIK
Про шибко коротки имульс это ващи слова после поста с тазиком.

Для фотографии тазика вполне хватит и накамерной вспышки.
Re[ДЫК]:
ДЫК: У меня есть упомянутый Cononmk (в России более известен как Freez). Морозит даже брызги, а уж с прыжками вообще проблем нету.

И нет необходимости выкручивать на самый минимум энергию импульса, чтобы хорошо морозило




Выложите по большой фотке на 100-200-300W/s и не объязательно мокрых моделей
Re[IURASHIK]:
Re[IURASHIK]:
Ваш прибор очень интересный, а решение сделать в готовом корпусе, а не париться с изготовлением у нуля очень радует. А можно побольше технических нюансов?

Хочется соорудить скоростную пыху.
Re[DarkHamster]:
Цитата:
от: DarkHamster
Ваш прибор очень интересный, а решение сделать в готовом корпусе, а не париться с изготовлением у нуля очень радует. А можно побольше технических нюансов?

Хочется соорудить скоростную пыху.


Он чего то боится после моих примеров сюда писать.
Re[DimaKhv]:
не убедительно -тазик в студию да на 200W/s заморозь Freezoм или Cononmk
Re[Z-machine]:
что-то несуразное Вы произнесли. Для вспышек есть один показатель - выдержка синхронизации. Например для Canon - 1 / 250сек. Это означает, что за время работы шторного затвора с такой длительностью весь кадр будет экспонирован равномерно. Если выдержка синхронизации короче, то есть меньше, чем 1/250 - правильно экспонирована будет только часть кадра. Это - аксиома.
В ТОЖЕ ВРЕМЯ: вспышки Canon имеют режим: быстрая синхронизация. Предназначен специально для съемок с выдержкой, которая короче выдержки синхронизации. В этом режиме вспышка работает в режиме "мигания", т.е. следующий импульс инициируется с большей частотой, чем 1/250. Т.е. вспышка освещает кадр даже во время более короткого открытия. Если Вы поставите режим FP, снимайте на здоровье.

НО: у этого режима есть свои ограничения, смотрите мануалы, чтобы потом не разочароваться в результатах
Re[Z-machine]:
Для информации - все, что Вы сказали, справедливо только для ШТОРНЫХ затворов, Для затворов Центрального типа - например лепесток в Хассельбладе или Смене-6 - все вышесказанное - МУРА
Re[IURASHIK]:
Цитата:
от: IURASHIK
..У нее шибко короткий импульс
.


можно в цифрах. Мощность <> длительность по 0.1.
Иначе Это все ля.. ля... ля.
Re[IURASHIK]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.