Сегодня завтра покупаю или OLYMPUS SP-350 или Sony DSC-W17 (Немогу выбрать) выразите ваше мнение по этому поводу!!!

Это где такие цены? Где брал?

http://megapixel.com.ua/

Цитата:

от: neret
http://megapixel.com.ua/

В Интернет-магазине брал? А шо ты 320-ый не взял тады? Он же лучше...

Цитата:

от: Алексей2712
Что-то смотрел тестовые снимки Олимпуса 350. какие-то мыльные...И при фото наблюдаются абберации...И довольно заметные...Везде...И чёткость как-то слабовата... :?

Вот уж чего нет в SP350 - так это мыла.
А четкость - как на хорошей плёнке.
Заявляю вполне ответственно.

Раз уш пошёл такой спор обьясните please что лучше SP 320 или SP 350.

Цитата:

от: observer
Цитата:

от:Алексей2712
Что-то смотрел тестовые снимки Олимпуса 350. какие-то мыльные...И при фото наблюдаются абберации...И довольно заметные...Везде...И чёткость как-то слабовата... :?

Вот уж чего нет в SP350 - так это мыла.
А четкость - как на хорошей плёнке.
Заявляю вполне ответственно.

Подробнее

Вы серьезно или шутите?

Цитата:

от: Snap
Цитата:

от:observer
Цитата:

от:Алексей2712
Что-то смотрел тестовые снимки Олимпуса 350. какие-то мыльные...И при фото наблюдаются абберации...И довольно заметные...Везде...И чёткость как-то слабовата... :?

Вот уж чего нет в SP350 - так это мыла.
А четкость - как на хорошей плёнке.
Заявляю вполне ответственно.

Подробнее

Вы серьезно или шутите?

Подробнее

Не шучу, поскольку имею возможность сравнивать... :)

Цитата:

от:observer
Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:observer
Цитата:

от:Алексей2712
Что-то смотрел тестовые снимки Олимпуса 350. какие-то мыльные...И при фото наблюдаются абберации...И довольно заметные...Везде...И чёткость как-то слабовата... :?

Подробнее

Вот уж чего нет в SP350 - так это мыла.
А четкость - как на хорошей плёнке.
Заявляю вполне ответственно.

Подробнее

Вы серьезно или шутите?

Подробнее

Не шучу, поскольку имею возможность сравнивать... :)

Подробнее

Ну, тогда моя первая мыльница КМ А200 - просто слайд среднеформатный. Нафига я еще Д70 купил, объективы сейчас докупаю?

Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:observer
Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:observer
Цитата:

от:Алексей2712
Что-то смотрел тестовые снимки Олимпуса 350. какие-то мыльные...И при фото наблюдаются абберации...И довольно заметные...Везде...И чёткость как-то слабовата... :?

Подробнее

Вот уж чего нет в SP350 - так это мыла.
А четкость - как на хорошей плёнке.
Заявляю вполне ответственно.

Подробнее

Вы серьезно или шутите?

Подробнее

Не шучу, поскольку имею возможность сравнивать... :)

Подробнее

Ну, тогда моя первая мыльница КМ А200 - просто слайд среднеформатный. Нафига я еще Д70 купил, объективы сейчас докупаю?

Подробнее

С D70 сравнить не могу. Девайса текого нет. (Пока подумываю нечто похожее брать... )
А с "Зорькой-4" и с "Зенит+Индустар61" снимки сравнивал.
В СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИХ условиях, на улице и в помещении, RAW, на формате 15х20 разницу не видно.
И ещё, если почитать мои предыдущие посты, я всегда говорил, что отношусь к SP350 как к лучшему КОМПАКТУ. :)

обьясните please что лучше SP 320 или SP 350.

Цитата:

от: ApostolAndrei
обьясните please что лучше SP 320 или SP 350.

По большому счёту SP320=SP350-hotshoe...

1.а то что у него 7 МП ето не важно?
2.в таком случае (SP 350 и SP 320) - чем больше МП тем больше шумов?
3.видео он тоже 20 сек. снимает?
4.как у него батарея держит ? лучше чем СП 350?
5. (to observer) можно лично твоё мнение на счёт SP310 Sp320 и SP 350.

заранее спасибо.

1.а то что у него 7 МП ето не важно?
2.в таком случае (SP 350 и SP 320) - чем больше МП тем больше шумов?
3.видео он тоже 20 сек. снимает?
4.как у него батарея держит ? лучше чем СП 350?
5. (to observer) можно лично твоё мнение на счёт SP310 Sp320 и SP 350.

заранее спасибо.

Цитата:

от:observer
Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:observer
Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:observer
Цитата:

от:Алексей2712
Что-то смотрел тестовые снимки Олимпуса 350. какие-то мыльные...И при фото наблюдаются абберации...И довольно заметные...Везде...И чёткость как-то слабовата... :?

Подробнее

Вот уж чего нет в SP350 - так это мыла.
А четкость - как на хорошей плёнке.
Заявляю вполне ответственно.

Подробнее

Вы серьезно или шутите?

Подробнее

Не шучу, поскольку имею возможность сравнивать... :)

Подробнее

Ну, тогда моя первая мыльница КМ А200 - просто слайд среднеформатный. Нафига я еще Д70 купил, объективы сейчас докупаю?

Подробнее

С D70 сравнить не могу. Девайса текого нет. (Пока подумываю нечто похожее брать... )
А с "Зорькой-4" и с "Зенит+Индустар61" снимки сравнивал.
В СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИХ условиях, на улице и в помещении, RAW, на формате 15х20 разницу не видно.
И ещё, если почитать мои предыдущие посты, я всегда говорил, что отношусь к SP350 как к лучшему КОМПАКТУ. :)

Подробнее

Нашли что с чем сравнивать :) Цифромыло с совмусором

Я вот всё жду, когда тут на форуме "Зорька" опять станет "Зорким". Что за устойчивая безграмотность такая?

Приобрел такой. Аппарат приятный и внешне и по характеристикам. Однако, есть некоторые проблемы. Во-первых, это конечно скорость работы: включение, интервал между кадрами, запись RAW и JPEG, сброс на компьютер, просмотр отснятого. Все это делается заметно медленнее, чем на-примеро у Canon. Во всем по-видимому виноват формат карточек памяти xD-Picture (у большинства аппаратов SD), который Olympus двигает изо всех сил с Fuji, которые к тому же ещё и дороже. Они по скорости чтения/записи проигрывают SD в 4 раза (по официальным данным) из-за того, что не имеют контроллера у себя на борту (в отличие от SD). Кроме того, SP-350 имеет собственный шнур (не mini-USB). Так что если, не смущает некоторая тормознутость апарата, то смело берите. Еще говорят об энергетической прожорливости апарата, но это в принципе программная ошибка - индикатор заряда батареи работает не очень правильно. Это решается с помощью перепрошивки (очень просто через стандартный софт Olympus Master). После перепрошивки индикатор начинает работать более-менее правильно, хотя и тогда аппарат при одних и тех же батарейках показывает то разряжено, то нормально. В принципе наверное, не надо обращать внимание. В целом прожорливость не больше чем у остальных марок аппароатов. Скорее всего все будет исправлено в новых прошивках - об этом говорится на всех форумах. Вообще аппароат приятный и доставляет эстетическое удовлетворение и от дизайна и от функциональности (которой хватит простому пользователю с избытком).

Приобрел такой. Аппарат приятный и внешне и по характеристикам. Однако, есть некоторые проблемы. Во-первых, это конечно скорость работы: включение, интервал между кадрами, запись RAW и JPEG, сброс на компьютер, просмотр отснятого. Все это делается заметно медленнее, чем на-примеро у Canon. Во всем по-видимому виноват формат карточек памяти xD-Picture (у большинства аппаратов SD), который Olympus двигает изо всех сил с Fuji, которые к тому же ещё и дороже. Они по скорости чтения/записи проигрывают SD в 4 раза (по официальным данным) из-за того, что не имеют контроллера у себя на борту (в отличие от SD). Кроме того, SP-350 имеет собственный шнур (не mini-USB). Так что если, не смущает некоторая тормознутость апарата, то смело берите. Еще говорят об энергетической прожорливости апарата, но это в принципе программная ошибка - индикатор заряда батареи работает не очень правильно. Это решается с помощью перепрошивки (очень просто через стандартный софт Olympus Master). После перепрошивки индикатор начинает работать более-менее правильно, хотя и тогда аппарат при одних и тех же батарейках показывает то разряжено, то нормально. В принципе наверное, не надо обращать внимание. В целом прожорливость не больше чем у остальных марок аппароатов. Скорее всего все будет исправлено в новых прошивках - об этом говорится на всех форумах. Вообще аппароат приятный и доставляет эстетическое удовлетворение и от дизайна и от функциональности (которой хватит простому пользователю с избытком).