Сегодня завтра покупаю или OLYMPUS SP-350 или Sony DSC-W17 (Немогу выбрать) выразите ваше мнение по этому поводу!!!

Фотоаппарат покупаю на днях, но до сих пор не определился, какому из двух отдать предпочтение??? или OLYMPUS SP-350 или Sony DSC-W17. Помогите кто чем может с выбором, буду очень признателен, так как не хочется лапухнуться...

Цитата:

от:neret
Фотоаппарат покупаю на днях, но до сих пор не определился, какому из двух отдать предпочтение??? или OLYMPUS SP-350 или Sony DSC-W17. Помогите кто чем может с выбором, буду очень признателен, так как не хочется лапухнуться...

Подробнее

помогаю с выбором -
Берете монетку, подкидываете. Смотрите, как упало. Если орел - то Сони, если решка, то Олимпус.

Надеюсь, это Вам поможет :)

Подкинул, зависла в воздухе, Да что же это за напасть такая, а самое главное что высоко (недостать).
А если серьезно то действительно нужна помощь... (в выборе фотика а не доставания монетки :) )

Цитата:

от:neret
Фотоаппарат покупаю на днях, но до сих пор не определился, какому из двух отдать предпочтение??? или OLYMPUS SP-350 или Sony DSC-W17. Помогите кто чем может с выбором, буду очень признателен, так как не хочется лапухнуться...

Подробнее

Вроде и интернет у Вас есть, а как в лесу
Тесты OLYMPUS SP-350
А W17 видимо совсем для "простых", раз её даже не тестирует никто, да и карты тама дарагие. На аглицком языке токо обзор пустой, на немецком и европейских языках вроде Гугл находит отстой какой-то - но это уж Вы сами дерзайте.

Из Олимпусов мне больше нравится С-55 - это тот же SP-350, но на 5 МП (более старая модель, уже не выпускается, но, говорят еще есть на складах). Сони мне не нравится ценой и цветопередачей (и то и другое субъективно).

Вы даже не подозреваете сколько я прочитал тестов, мнений, отзывов, и мое мнение постоянно склонялось то к одной, то к другой (оставив позади другие фотоаппараты). Вот теперь и мучаюсь от излишней начитаности.

Цитата:

от: neret
Подкинул, зависла в воздухе, Да что же это за напасть такая, а самое главное что высоко (недостать).
А если серьезно то действительно нужна помощь... (в выборе фотика а не доставания монетки :) )

Поймите, они одинаковые....
Если Вы не поленитесь и пролистаете форум страничек хотя бы 4-5, то найдете массу тем, про цифровики до 500 баксов...

Вы хотите, чтобы кто-то вместо Вас занялся сравнением параметров упомянутых камер в надцатый раз???
Тогда потрудитесь хотя бы намекнуть что именно Вы собрались снимать.

З.Ы. Если монетка зависла в воздухе - покупайте пленочную среднеформатную камеру, а если на ребро упала - то карданную.

Указанные приборы, по существу, серьёзными фотоаппаратами не являются. Это простые приспособления для получения цифровых изображений сносного качества. И стоят соответственно. С такой серьёзностью их не выбирают.

Если поможет: Олимпус, например, с моей точки зрения красивше.

Про Олю ни чего сказать не могу...а про w17 -нормальный фотик, удобный, фотки делает хорошие. Из недостатков, отсутствие приоритета выдержки, диафрагмы. (хотя для мыльниц это не очень актуально). Еще не достаток, отсутствие башмака для вспышки и отсутсвие синхронизирующего разьема для пыхи. В целом (ИМХО) хорошие впечатления.

Сони не берите, меню явно китаец конструировал - шиворот-навыворот....ничего не понять, баланс белого не врет только на солнце, карты дорогие.
Берите уж сразу Фуджи 9500 - через год не будет так сильно жалко что взяли не зеркало.

Я прочитал форум (не 5 страничек) не один раз, но конкретно нужной мне информации не нашел, ладно, поставлю вопрос немного по другому.
-Действительно ли олимпус существенно "тормознее" соньки?
-Качество оптики какого фотоаппарата лучше? и сушественно ли? (ЭТО ГЛАВНЫЙ МОМЕНТ, так как многие говорят что у соньки существенно лучше)
-В каком формате лучше снимается видео mov или avi?(знаю что в mov занимает больше места)

Спасибо за проявленный интерес

Цитата:

от:C-8080WZ
Указанные приборы, по существу, серьёзными фотоаппаратами не являются. Это простые приспособления для получения цифровых изображений сносного качества. И стоят соответственно. С такой серьёзностью их не выбирают.

Если поможет: Олимпус, например, с моей точки зрения красивше.

Подробнее

Я уважаю ваше мнение, но считаю его абсолютно неправильным :? , так как я мог бы купить себе зеркалку, пусть не самую лучшую, но во первых к сожелению они довольно таки громоздки (у меня цель носить фотоаппарат как можно чаще с собой), во вторых у меня не будет возможности уделять ей столько времени сколько этого требует професиональный фотоаппарат, а положить его в тумбочку и спрятать в подвал не хочется. А фотоаппаратом примерно такого класса как я предложил, при наличии нормально привинченых рук и исправных глаз тоже можно зделать весьма неплохие снимки.
Это сугубо мое мнение.

Цитата:

от:neret
Я прочитал форум (не 5 страничек) не один раз, но конкретно нужной мне информации не нашел, ладно, поставлю вопрос немного по другому.
-Действительно ли олимпус существенно "тормознее" соньки?
-Качество оптики какого фотоаппарата лучше? и сушественно ли? (ЭТО ГЛАВНЫЙ МОМЕНТ, так как многие говорят что у соньки существенно лучше)
-В каком формате лучше снимается видео mov или avi?(знаю что в mov занимает больше места)

Спасибо за проявленный интерес

Подробнее

Давайте расставим точки над Ё.
Фотораппаратом делают фотографии, видео снимается видеокамерой. Фотоаппараты снимают отвратные ролики, видеокамеры делают фотографии по качеству не сильно лучше, чем сотовые телефоны.

Если Вас интересует камера, куда влезет более длинный видеоролик - ищите видеокамеру.
Повторю еще раз, все то, что Вы пропустили на пролистанных 5 страницах.
В заявленном ценовом диапазоне нет такой камеры, которая была бы в два, три, или хотя бы в полтора раза лучше, чем другие.
Названные Вами камеры - одинаковые. И та и другая - тормозные мыльницы с посредственной оптикой. Какую бы из них Вы ни купили, разницу в результатах Вы не увидите.

А вот этого не надо...
Вы юзали ту и другую? ... Нет?
Я юзаю Sp-350 4/5 месяца. Sony юзал хороший знакомый... Всё что мог сказать по SP-350 - сказал в обзоре.
Автору: Единственное, что надо сделать поменять версию прошивки (если стоит старая) для нормальной длительной работы с металл-гидридными аккумуляторами . :D

Цитата:

от:Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж
Цитата:

от:neret
Я прочитал форум (не 5 страничек) не один раз, но конкретно нужной мне информации не нашел, ладно, поставлю вопрос немного по другому.
-Действительно ли олимпус существенно "тормознее" соньки?
-Качество оптики какого фотоаппарата лучше? и сушественно ли? (ЭТО ГЛАВНЫЙ МОМЕНТ, так как многие говорят что у соньки существенно лучше)
-В каком формате лучше снимается видео mov или avi?(знаю что в mov занимает больше места)

Спасибо за проявленный интерес

Подробнее

Давайте расставим точки над Ё.
Фотораппаратом делают фотографии, видео снимается видеокамерой. Фотоаппараты снимают отвратные ролики, видеокамеры делают фотографии по качеству не сильно лучше, чем сотовые телефоны.

Если Вас интересует камера, куда влезет более длинный видеоролик - ищите видеокамеру.
Повторю еще раз, все то, что Вы пропустили на пролистанных 5 страницах.
В заявленном ценовом диапазоне нет такой камеры, которая была бы в два, три, или хотя бы в полтора раза лучше, чем другие.
Названные Вами камеры - одинаковые. И та и другая - тормозные мыльницы с посредственной оптикой. Какую бы из них Вы ни купили, разницу в результатах Вы не увидите.

Подробнее

Обьясняю более понятным языком некоторым которые непонимают что человек не может сразу взять и занятся фотографией професионально.
МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ "ЗАЯВЛЕНЫЙ ДИАПАЗОН", меня интересует конкретно две модели, и если бы какае-то из них была лучше в 2 или 1.5 или 1.2 раза, то я бы не стал обсуждать это на форуме, а купил бы ЕЁ, но так как понятно что они не абсолютно идентичны, и какае-то из них лучше (вообщем) в 1.1 или 1.05 раза я хотел бы это знать так покупается конечно не зеркалка, но и не одноразовая камера за 3 у.е.

Цитата:

от:observer
А вот этого не надо...
Вы юзали ту и другую? ... Нет?
Я юзаю Sp-350 4/5 месяца. Sony юзал хороший знакомый... Всё что мог сказать по SP-350 - сказал в обзоре.
Автору: Единственное, что надо сделать поменять версию прошивки (если стоит старая) для нормальной длительной работы с металл-гидридными аккумуляторами . :D

Подробнее

Благодарю за дельный совет, а можно узнать, где можно почитать ваш тест?

Цитата:

от:neret
Я прочитал форум (не 5 страничек) не один раз, но конкретно нужной мне информации не нашел, ладно, поставлю вопрос немного по другому.
-Действительно ли олимпус существенно "тормознее" соньки?
-Качество оптики какого фотоаппарата лучше? и сушественно ли? (ЭТО ГЛАВНЫЙ МОМЕНТ, так как многие говорят что у соньки существенно лучше)
-В каком формате лучше снимается видео mov или avi?(знаю что в mov занимает больше места)

Спасибо за проявленный интерес

Подробнее

Я не тестировал эти 2 камеры на счет скорости, но врятли скорость фокусировки одной СУЩЕСТВЕННО выше скорости другой камеры - все мыльницы довольно тормознутые.
Качество оптики (во всяком случае снимков) мне показалось получше как раз у Олимпуса (чуть выше детализация, возможно из-за выключенного шумодава), я могу ошибаться конечно в преимуществе Олимпуса, но во всяком случае нет явного преимущества Сони.
Видео получше будет у Сони.

Цитата:

от:neret
Обьясняю более понятным языком некоторым которые непонимают что человек не может сразу взять и занятся фотографией професионально.
МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ "ЗАЯВЛЕНЫЙ ДИАПАЗОН", меня интересует конкретно две модели, и если бы какае-то из них была лучше в 2 или 1.5 или 1.2 раза, то я бы не стал обсуждать это на форуме, а купил бы ЕЁ, но так как понятно что они не абсолютно идентичны, и какае-то из них лучше (вообщем) в 1.1 или 1.05 раза я хотел бы это знать так покупается конечно не зеркалка, но и не одноразовая камера за 3 у.е.

Подробнее

Не буду с Вами препираться, судя по всему, мы просто разговариваем на параллельных языках.
Мое мнение - эти камеры не отличаются даже в 1.05 раза.
Если у Вас есть знакомый, который тоже мычается с выбором камеры, пусть он купит одну, а Вы другую. Если через месяц использования Вы покажете мне разницу в снимках между этими камерами, то я Вам с Вашим другом проставлю бутылку коньяка.

С уважением,

Цитата:

от: neret
меня интересует конкретно две модели, и если бы какае-то из них была лучше в 2 или 1.5 или 1.2 раза, то я бы не стал обсуждать это на форуме, а купил бы ЕЁ

ну так тогда что эта соня до сих пор делает в списке?
былаб хотябы p200 она хоть компактнее а эта как все старые мыльницы даже без ручного бб ваще

Аффтар, держу пари вы сами через пол годика поймете что излишне серьёзно относились к выбору ЦФК.
Я сам как то кипишовал по этому поводу, выискивал невидимые достоинства одного фотка перед другим. А потом когда купил.... то..., кароче по сравнению с конкурентами адин фих. Всё мыло по сути почти одинаковое за исключением отдельных отщепенцев немного выделяющихся в плохую или хорошую сторону.
Так что, дышите глубже и не нервничайте. Как вам сказали это просто приборы для получения изображений более менее сносного качества.
PS Из этих двух Я на стороне Olympus sp350. :D