себестоимость отпечатка сделаного на принтере

Мне кажется, дома гораздо удобнее кадрировать и изменять. Хотя... если все равно нести в лабу СД с файлами...
Не знаю; я привык дома и мне это нравится.
А вот куда дома А3 девать - я не очень представляю. Штук 10 можно на стену повесить, а потом? В альбоме это, по-моему, нереально.

Цитата:

от: Борис Коло
А вот куда дома А3 девать - я не очень представляю. Штук 10 можно на стену повесить, а потом? В альбоме это, по-моему, нереально.

Совершенно верно. Поэтому, А3 - для меня не критерий выбора машинки. Самое главное - скорость печати в соотношении с качеством. Иногда надо запустить на печать штук 30-40 10х15, чтобы раздать родне или друзьям. Тогда мой эпсон принимает решение никуда не торопиться, и обещает доделать работу к утру. Но иногда надо напечатать для себя А4, и вот тут он себя оправдывает. Медленно, но верно он сделает эту работу. И результатом я доволен, иначе давно принёс бы его в жертву науке.

Автар!
Говорю же вам, перезаправляемые картриджи/СНПЧ + бумага Lomond = 6 руб. матовая А4 или 12 руб. глянцевая.
Какие 40, 90 руб ???
Какой нафиг минилаб, a топку его!
Качество печати нисколько не хуже родных. Могу посоветовать чернила Sensient, принтер Epson R220.

кстати, а от чего зависит смываемость чернил?
я пробывал даже отмывать фотки и печатать заново.
разницы нет.

После Эпсона 220 ничего не смывается.

Цитата:

от: Alex6999
кстати, а от чего зависит смываемость чернил?
я пробывал даже отмывать фотки и печатать заново.
разницы нет.

Смывается из-за бумаги. Либо её краскоприемный слой плохо фиксирует чернила, либо сам слой растворяется.

Цитата:

от: VEGA
Смывается из-за бумаги. Либо её краскоприемный слой плохо фиксирует чернила, либо сам слой растворяется.

бумага hp premium photo

ещё лучше только hp premium photo плюс.

с обычной бумаги цвета не смываются,а тут .... пошёл в ванную, и помыл с мылом - высушил и второй раз печатается нормально, качество правтически такоеже

Я для клиентов себестоимость печати 10х15 на епсон r200 выставил в 18 рублей.(реально я думаю где-то 14).
бумагой пользуюсь родной, равно как и картриджами (а всякой перезаправляемой фигнёй не пользуюсь)

Даже родные чернила с родной бумагой - ерунда если не строить профили. А если их строить то дешевле печатать например inctek + бумажка ломонд суперглянец или сатин на 260г.(именно 260!). И лучше получается чем с родным ггг....

Цитата:

от:Alex6999
бумага hp premium photo

ещё лучше только hp premium photo плюс.

с обычной бумаги цвета не смываются,а тут .... пошёл в ванную, и помыл с мылом - высушил и второй раз печатается нормально, качество правтически такоеже

Подробнее

НР бумага водостойкостью не отличается, у нее слой набухающий и растворимый в воде. Второй раз печатать не получится, т.к. смывается краскоприемный слой.

Цитата:

от:andrey-fotograff
Я для клиентов себестоимость печати 10х15 на епсон r200 выставил в 18 рублей.(реально я думаю где-то 14).
бумагой пользуюсь родной, равно как и картриджами (а всякой перезаправляемой фигнёй не пользуюсь)

Подробнее

И есть клиенты???
Ну бумага родная 10х15 у Epson дешевая, в больших упаковках. А насчёт перезаправки - это вы очень зря!
Без потери качества можно снизить себестоимость рублей до 3 !!!

Цитата:

от:Дорофеев Александр
Даже родные чернила с родной бумагой - ерунда если не строить профили. А если их строить то дешевле печатать например inctek + бумажка ломонд суперглянец или сатин на 260г.(именно 260!). И лучше получается чем с родным ггг....

Подробнее

+1
Хотя простых людей 10х15 и без профиля вполне устроит.

За чем вам нужна СНПЧ?

Заказываете чернила и resseter. 5 мин занимает заправка картриджа.

Весь комплект (чернила, ресетер) около 2000 р.

я печатаю на R300 и себестоимость А4 - 12р.
10х15 - 2 - 3 р.

кстати почетайте на Ferra.ru там к чернилам и профеля есть!

Цитата:

от: VEGA
НР бумага водостойкостью не отличается, у нее слой набухающий и растворимый в воде. Второй раз печатать не получится, т.к. смывается краскоприемный слой.

не печатается, но размазываются уже просто пальцем.

А какая бумага хорошая?

А вот хочется спросить, а почему никто не печатает на лазере? да он дороже, от 400, суперхороший за штуку. печатает на обычной бумаге, если не считать стоимость принтера и заправлять порошком а не картриджи менять, то себестоимость выходит пару центов за лист А4

[quot]А вот хочется спросить, а почему никто не печатает на лазере? да он дороже, от 400, суперхороший за штуку. печатает на обычной бумаге, если не считать стоимость принтера и заправлять порошком а не картриджи менять, то себестоимость выходит пару центов за лист А4[/quot]
Начнем с того, что "суперхороший" - не за "штуку", а раз в пятьдесят больше. Во всяком случае, Xerox DC50, на котором я иногда контрольки печатаю, стОил именно около 50000$.
Опять же, "обычная бумага" для фотографий - просто фуфло.
А самое главное - цветовой охват оставляет желать лучшего, да и мелкие детали на раз-два съедает.

Цитата:

от:IgorSPb
[quot]А вот хочется спросить, а почему никто не печатает на лазере? да он дороже, от 400, суперхороший за штуку. печатает на обычной бумаге, если не считать стоимость принтера и заправлять порошком а не картриджи менять, то себестоимость выходит пару центов за лист А4[/quot]
Начнем с того, что "суперхороший" - не за "штуку", а раз в пятьдесят больше. Во всяком случае, Xerox DC50, на котором я иногда контрольки печатаю, стОил именно около 50000$.
Опять же, "обычная бумага" для фотографий - просто фуфло.
А самое главное - цветовой охват оставляет желать лучшего, да и мелкие детали на раз-два съедает.

Подробнее

за 50 штук - агреты размером со станок, задача которых не качество. а супер массовость и супер скорость. а для личных обьёмов за штуку будет отличный принтер.
чем отпечаток Phaser 6300 будет хуже принтера за 50 штук?

получается у струйника цветовой охват лучше?
я тут видел что ктото писал, что бомбит свои фотки для школ и детских садов офсетом, на машине индиго.

Главная проблема левых чернил, это не качество цветопередачи, а светостойкость (низкая), по этому параметру они не могут конкурировать с оригинальными.

Цитата:

от: OYGEN
Главная проблема левых чернил, это не качество цветопередачи, а светостойкость (низкая), по этому параметру они не могут конкурировать с оригинальными.

Да, это так.
Но если хранить в альбоме/пакете, то все не так плохо.
Или если печатаешь не для себя
:D

Если важна водостойкость, надо брать бумагу других производителей. Но если вы в Канаде, то не знаю, какую посоветовать, там под другими марками бумаги продаются, не как в России. А НР бумаги хорошие, весьма светостойкие, с широким цветовым охватом. Но с водостойкостью - проблема. Либо ламинировать отпечаток-самый надежный способ защиты.
Лазерные принтеры ни по качеству, ни по себестоимости для фото не годятся, это-чисто офисные, текстовые устройства. В принципе, печатать фото можно, но все равно струйник качественнее и гораздо дешевле.