себестоимость отпечатка сделаного на принтере

Всего 94 сообщ. | Показаны 81 - 94
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Можно, главное, печатать не фотографии, т.к. качество фотопечати у лазерников никакое.



"написано что бумага для струйной печати" и плотность немного больше, это нормально?
Re[Кузнецов Андрей Юрьевич]:
Цитата:
от: Кузнецов Андрей Юрьевич
"написано что бумага для струйной печати" и плотность немного больше, это нормально?


То, что на бумаге для струйной печати написано "для струйной печати" - это нормально.
Re[bc----]:
это понятно. я о том, что можно её для лазерника использовать?
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Нет, это проблема чернил, называется метамеризм. С родными кэноновскими чернилами такого уплывания цветопередачи нет.

К сожалению есть, причем это особенность термоструйной печати. Очень хорошо заметно, когда на одном листе сделать два отпечатка с епсона и с кэнона, и потом от лампочки перенести к окну. Епсон тоже немного уходит, но кэнон по сравнению с ним просто улетает. Я печатал на i9950 и родными и InkMate - разницы никакой не было, уходили почти одинаково, причем, InkMate чуть меньше. Возможно чернила RDM для кэнона не очень, а может и бумага еще влияет, я чернила от RDM для епсона использовал - замечаний не было.
Re[Кузнецов Андрей Юрьевич]:
Цитата:
от: Кузнецов Андрей Юрьевич
это понятно. я о том, что можно её для лазерника использовать?

А на ней про это написано? А у производителя (на его сайте, например) про это написано?

А то, скажем, на печке лазерджета эмульсия могет слезть с бумажки и накрутиться на барабан или тянущие ролики. И такое бывает.
Re[Кузнецов Андрей Юрьевич]:
Цитата:
от: Кузнецов Андрей Юрьевич
это понятно. я о том, что можно её для лазерника использовать?


Смотря какую. Если обычная бумага без покрытия - вполне. На бумагах премиум класса обратная сторона покрыта пленкой, фиг ее знает, как она в печке себя поведет.

Цитата:

от:PS
К сожалению есть, причем это особенность термоструйной печати. Очень хорошо заметно, когда на одном листе сделать два отпечатка с епсона и с кэнона, и потом от лампочки перенести к окну. Епсон тоже немного уходит, но кэнон по сравнению с ним просто улетает.

Подробнее


Странно, у меня на оригинальные чернила от сапопа нареканий не было, я лично склоняюсь к мысли, что это левые чернила для него не очень.

Впрочем, лично на мой вкус заправка епсона 2400 чернилами от 9800 не имеет альтернатив. Себестоимость 1 страницы А4 всего на ~5р выше, чем на левых чернилах, но сохраняются все плюсы пигмента, и никаких дополнительных танцев с калибровками. Единственное, что очень жалко - 2400 не умеет печатать на дисках.
Re[Pavel171]:
(удалено)
Re[Nazaroff88]:
Цитата:
от: Nazaroff88
Проведите этот тест, а потом поговорим.


Уже провел, так что можно говорить прямо сейчас. Минилаб и пигмент показали примерно одинаковые результаты по светостойкости. Если придираться, то пигмент чуть лучше.
http://www.bcfoto.ru/test_svetostoikosti/
Re[slava-monstr]:
У меня так:
Монитор НЕК1990 - откалиброван за деньги специалистом
Принтер Эпсон 1290
СНПЧ с пигментными чернилами Инктех: желтый для R800, остальные для 2100, черный - матовый (внимание - желтый от 2100 забивает дюзы)!
И самое главное- спектофотометр PrintFix, за 600$, без него все попытки нормализовать цветопередачу - лишняя трата времени и денег.
Далее:
бумага Ломонд 180г/м2 - матовая 50л А4 - 100р. Итого лист - 2р, краски на комплект 900р (6х150 по 100мл) хватает примерно на 400 листов, итого себестоимость краски около 2р.
Далее для безусловной сохранности ламинирую 30 мкм пленкой (обязательно полинекс, другие ухудшают контраст) с двух сторон (33смх200м 700р), хватает на 500 отпечатков, и переплетаю в альбомы брошуровщиком и пластиковыми пружинами.
ИТОГО:
себестоимость отпечатка - 4р
заламинированной стр. альбома - 6р.

Затраты на технику:
1290 - 11 000р
СНПЧ - 1200р
Спекрофотометр - 13500р - самое главное в системе
ламинатор - 5000р (Изифото 33см)
Брошуровшик - точно не помню, но не дорого около 2500р.

Но самое важное, что теперь я не думаю о стоимости материалов (ввиду ее малости) и не ограничиваю себя в творчестве, если хоть что-то в отпечатке не нравится, то спокойно перепечатываю, столько раз сколько надо до получения удовлетворения от работы, и безжалосно рву и выбрасываю то, что не понравилось.

Еще печатаю на холсте, заказываю рамы, натягиваю, покрываю лаком, но здесь совсем другие цены.

ЗЫ.
Фотографией специально не зарабатываю, это мое хобби (хотя частенько знакомые и клиенты моего турагентства покупают работы и заказывают для подарков, и, по крайней мере, техника окупилась).
Re[Evgueni]:
Цитата:
от: Evgueni

И самое главное- спектофотометр PrintFix, за 600$, без него все попытки нормализовать цветопередачу - лишняя трата времени и денег.


Я с ним возился, так ничего путного и не вышло. :( А вы не могли бы распечатать серый градиент, и выложить скан (или фотографию)?
Re[slava-monstr]:
Наверное, Вы что-то неправильно настроили в фотошопе и драйвере принтера, сходу, это сделать не так просто. Когда я вызывал специалиста из реалколор для калибровки монитора, я попросил настроить с обьяснениями так, как надо при установке профилей. Попробуйте почитать об этом на их сайте, там много информации.
Чернобелая тестовая печать получается с легкими оттенками пурпура и зелени в зависимость от яркости серой шкалы, однако на реальной ч/б фотографии это почти не заметно - печатаю фотографии клиентов на паспорта и др. документы. На цветной фотографии совсем не заметно. После построения профилей, я выявил системетическую ошибку спектрофотометра, и теперь каждый раз перед построением профиля сдвигаю движок пурпура на +4, коорекция получается одинаковой на любой бумаге, что говорит о небольшой но систематической ошибке моего спектрофотометра, но главное, что эта ошибка не дрейфует.
Re[Evgueni]:
Цитата:

от:Evgueni
Наверное, Вы что-то неправильно настроили в фотошопе и драйвере принтера, сходу, это сделать не так просто. Когда я вызывал специалиста из реалколор для калибровки монитора, я попросил настроить с обьяснениями так, как надо при установке профилей. Попробуйте почитать об этом на их сайте, там много информации.
Чернобелая тестовая печать получается с легкими оттенками пурпура и зелени в зависимость от яркости серой шкалы,

Подробнее


А, ну так-то и у меня получилось, но результат не устроил.
Re[Gorynych]:



...а испахабить - всегда можДно отдать в ближайшую лабу.
[/quote]
А халтурить на принтаке лучше? У меня учебные работы с Ёпсона трёхлетней давности уже выцветать и осыпаться потихоньку начинают! Пожалел денег на печать и сотню рублей чтоб рядом с печатником посидеть...
Re[ГеоргийГ]:
Цитата:

от:ГеоргийГ

А халтурить на принтаке лучше? У меня учебные работы с Ёпсона трёхлетней давности уже выцветать и осыпаться потихоньку начинают! Пожалел денег на печать и сотню рублей чтоб рядом с печатником посидеть...

Подробнее

Рядом с печатником посидеть, имхо, недостаточно, надо еще машину помыть, свежую химию залить и отпечатки промыть как следует и т.д. и т.п. Посмотрел тут старые отпечатки в альбоме - часть уже пожухла - это за 8-10 лет в альбоме, а вы тут ...принтер... чернила выцветают...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.