от: Mike_PДа и у вас тоже. В любом случае, в М не может быть экспокоррекции априори, как не может быть у велосипеда такой характеристики, как водоизмещение.
Это у вас так.
Тема закрыта
Сдвиг экспозиции в режиме М
Всего 90 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Mike_P]:
Re[Edmus]:
от: EdmusЗаглянул на 252-ю страницу ещё раз - пожалуй, вы правы :) . Только вот ручным режимом называть это уже не очень корректно, т.к. он ни разу не ручным стал.
Автоматика выбирает ISO, и в этот выбор вносится поправка. Точно также с шагом 1/3 или 1/2 стопа.
P.S. Чего только производители не придумают, чтоб забить людям голову в пятницу вечером

Re[Олег Каледин]:
от:Олег Каледин
А Вы покрутите, покрутите... Поставьте автоИСО и режим М. Потом нам расскажите. То что там есть это брекетинг экспозиции. Топикстартер про это писал, что он это знает.
Все остальное относится к полуавтоматическим режимам.
Просто по другому камера работать не может...Подробнее
EOS R работает именно так. Для такой коррекции даже есть дополнительное кольцо на RF объективах. На третьем пятачке такой экспокоррекции нет
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Заглянул на 252-ю страницу ещё раз - пожалуй, вы правы :) . Только вот ручным режимом называть это уже не очень корректно, т.к. он ни разу не ручным стал.
Почитал сейчас что там пишут... Попробовал на своем 60Д сначало снять в режиме Ав с компенсанцией, потом переключил в режим М, с автоИСО... Не компенсирует ни чего... экспозиция в ноль.
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин60д != 5д4 )).
Почитал сейчас что там пишут... Попробовал на своем 60Д сначало снять в режиме Ав с компенсанцией, потом переключил в режим М, с автоИСО... Не компенсирует ни чего... экспозиция в ноль.
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Почитал сейчас что там пишут... Попробовал на своем 60Д сначало снять в режиме Ав с компенсанцией, потом переключил в режим М, с автоИСО... Не компенсирует ни чего... экспозиция в ноль.
Кенон только недавно стал добавлять эту функцию в свои камеры. Хотя это очевидная вещь вообще-то. В плёночные времена экспозицию можно было контролировать только выдержкой и диафрагмой, а в цифрокамерах мы имеем теперь ещё один параметр. И совершенно логично что автоматика может управлять чувствительностью и совершенно логично, что в работу автоматики иногда необходимо вносить корректировку.
Re[Edmus]:
от: Edmus
EOS R работает именно так.
Возможно, не буду спорить, не знаком с эРкой.
Re[Edmus]:
от: Edmus
Кенон только недавно стал добавлять эту функцию в свои камеры.
Спасибо. Понятно... Чего только не напихают в новые камеры...
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
И что с того? Включите уже логику. Коррекция - это внесение поправки в работу автоматики. Ну и где же здесь работа автоматики и поправка?
а что собственно не логичного в том что в режиме М (когда камерный автомат управления диафрагмой и временем выдержки отключены) можно внести поправку на другие автоматы, в частности на автоматическое выставление исо?
М это не "полный мануал сожги свои мозги бездушная машина я хочу рулить всем сам" - у вас же автофокус не отключается при этом

Re[Orlov Stanislav]:
от:Orlov StanislavВы бы почитали мои сообщения, ну так, на всякий случай. Вдруг, зря стучали по клавишам ;) .
а что собственно не логичного в том что в режиме М (когда камерный автомат управления диафрагмой и временем выдержки отключены) можно внести поправку на другие автоматы, в частности на автоматическое выставление исо?
М это не "полный мануал сожги свои мозги бездушная машина я хочу рулить всем сам" - у вас же автофокус не отключается при этомэто все-го лишь отключение управления двумя из трёх переменных экспотройки, так уж повелось что раньше третий параметр был константой а стал со временем переменной ;)
Подробнее
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
И что с того? Включите уже логику. Коррекция - это внесение поправки в работу автоматики. Ну и где же здесь работа автоматики и поправка?
когда купите нормальную камеру - поймете
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Вы бы почитали мои сообщения, ну так, на всякий случай. Вдруг, зря стучали по клавишам ;) .
да я читал
от: Alexander46
Да и у вас тоже. В любом случае, в М не может быть экспокоррекции априори, как не может быть у велосипеда такой характеристики, как водоизмещение.
но видимо и вправду зря стучал

Re[lazalnik]:
от: lazalnik
Кто снимает в ручном режиме с ИСО авто, подскажите как делаете сдвиг экспозиции, например при съёмке на фоне неба? Брекетинг получается, а вот как сдвинуть экспозицию?
Отключить автоИСО, это же и козе понятно. А вообще в ручном режиме нет ни какого "сдвига экспозиции", в ручном режиме есть выдержка, диафрагма и исо выставленные ручками исходя из соображений необходимой экспозиции.
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Умилительно... корректирует автоИСО...
от: Alexander46
на каких конкретно? Как именно работает, какими кнопками регулируется? Появляется шкала экспокоррекции? В обед свои Никоны покручу, может и найду что.
Хоть бы выше прочитали, что я уже писал:
Вот например у Кэнон 1ДХ, делаю это прям сейчас -

Re[RFT]:
от:RFT
Отключить автоИСО, это же и козе понятно. А вообще в ручном режиме нет ни какого "сдвига экспозиции", в ручном режиме есть выдержка, диафрагма и исо выставленные ручками исходя из соображений необходимой экспозиции.Подробнее
Ещё раз: В современных камерах в режиме М есть выдержка и диафрагма выставленные ручками, а ISO можно поставить в автоматический режим. И делать поправку в ISO из соображений необходимой экспозиции.
Re[Edmus]:
:!:
Re[Edmus]:
от:Edmus
Кенон только недавно стал добавлять эту функцию в свои камеры. Хотя это очевидная вещь вообще-то. В плёночные времена экспозицию можно было контролировать только выдержкой и диафрагмой, а в цифрокамерах мы имеем теперь ещё один параметр. И совершенно логично что автоматика может управлять чувствительностью и совершенно логично, что в работу автоматики иногда необходимо вносить корректировку.Подробнее
Кенон недавно, а Пентакс давно. :D
про экспокоррекцию:
Читал ваши научные выкладки и ох@евал без баяна. У меня Броника ГС-1 имеет экспокорекцию +/- 3 стопа во всех режимах, а закончилась выпуском она еще в 2001-м году, если что. Необходимым условием является установленная замерная призма, которая в мануальном режиме является просто коннектором между задником, на котором установлен потенциометр экспокорекции, и затвором камеры. Так что экспокорекция не есть нечто запредельное и потустороннее.
Прежде чем рассказывать вам про Пентакс, я взял его в руки, включил (!) и покрутил крутоятки режимов.
В полном мануале, имея механически установленную диафрагму и фиксированное ИСО, камера может изменять только выдержку - вот на какой параметр действует экспокорекция, но индикация происходит по специалистической шкале экспокоррекции. Установка выдержки при этом отображается неизмененной. ИСО в мануальном режиме не может быть автоматическим, ясен пень.
Прежде чем рассказывать вам про Пентакс, я взял его в руки, включил (!) и покрутил крутоятки режимов.
В полном мануале, имея механически установленную диафрагму и фиксированное ИСО, камера может изменять только выдержку - вот на какой параметр действует экспокорекция, но индикация происходит по специалистической шкале экспокоррекции. Установка выдержки при этом отображается неизмененной. ИСО в мануальном режиме не может быть автоматическим, ясен пень.
Re[gorynytch]:
от:gorynytch:ohmy: :ohmy: :ohmy:
Читал ваши научные выкладки и ох@евал без баяна. У меня Броника ГС-1 имеет экспокорекцию +/- 3 стопа во всех режимах, а закончилась выпуском она еще в 2001-м году, если что. Необходимым условием является установленная замерная призма, которая в мануальном режиме является просто коннектором между задником, на котором установлен потенциометр экспокорекции, и затвором камеры. Так что экспокорекция не есть нечто запредельное и потустороннее.
Прежде чем рассказывать вам про Пентакс, я взял его в руки, включил (!) и покрутил крутоятки режимов.
В полном мануале, имея механически установленную диафрагму и фиксированное ИСО, камера может изменять только выдержку - вот на какой параметр действует экспокорекция, но индикация происходит по специалистической шкале экспокоррекции. Установка выдержки при этом отображается неизмененной. ИСО в мануальном режиме не может быть автоматическим, ясен пень.Подробнее
Хорошо что пятница уже заканчивается :!:
Re[gorynytch]:
от:gorynytch
Читал ваши научные выкладки и ох@евал без баяна. У меня Броника ГС-1 имеет экспокорекцию +/- 3 стопа во всех режимах, а закончилась выпуском она еще в 2001-м году, если что. Необходимым условием является установленная замерная призма, которая в мануальном режиме является просто коннектором между задником, на котором установлен потенциометр экспокорекции, и затвором камеры. Так что экспокорекция не есть нечто запредельное и потустороннее.
Прежде чем рассказывать вам про Пентакс, я взял его в руки, включил (!) и покрутил крутоятки режимов.
В полном мануале, имея механически установленную диафрагму и фиксированное ИСО, камера может изменять только выдержку - вот на какой параметр действует экспокорекция, но индикация происходит по специалистической шкале экспокоррекции. Установка выдержки при этом отображается неизмененной. ИСО в мануальном режиме не может быть автоматическим, ясен пень.Подробнее
вот когда она пленку сама научится менять по данным экспонометра тогда и приходите
