от:A2-Slava
[quot]А что думают соклубники? Надо ли было в обмен на одного солдата отпускать сотни убийц? [/quot]
Я - за обмен, несмотря на мои правые взгляды (которые сегодня не в моде).
Моё мнение основывается чисто на эмоциях и чувствах, а не на каком-то (политическом) рассчёте. Как отец солдатки и в скором времени 2х солдат, как бывший солдат и солдат-резервист я очень рад что Гилад вернулся домой живой и относительно здоровый и очень благодарен всем посредникам за оказанную услугу. В данном случае правило "солдат должен вернуться домой, живой или мёртвый" пересилило правило "не вести переговоры с террористами".
Я думаю, что не нужно приводить примеры, когда гибли содаты, вытаскивая раненых и убитых товарищей. Арабы любят торговать мясом, что особенно и не скрывается.
Очень важно для родителей, отправляющих детей в армию и для самих солдат, идущих на боевое задание знать, что их не оставят в любой ситуации.
Да, нельзя вести переговоры с террористами, но только тогда, когда у них нет заложников.
Эта сделка на один день сплотила весь народ, несмотря на политические взгляды, а потом расколола.
Семьи жертв террористов, осуждённых на несколько пожизненных заключений и выпускаемых на свободу с откормленными мордами, закончившими открытые университеты в тюрьмах Израиля и отказавшихся подписать документы о невозвращении к террору, пережили ещё один шок.
Силовые структуры начали готовиться к новым вспышкам террора. Начались предостережения о новых жертвах выпущенных на свободу террористов.
С другой стороны эта сделка показала никчемность этих ублюдков и тех, кто за ними стоит. 1027 против 1... Какова цена каждого из 1027?
Вспоминаются произведения Фенимора-Купера. Ритуал обмена пленными между враждующими индейскими племенами. Обменивали 1 на 1, но потом выпускали ещё одного, чтобы показать что их человек ценится гораздо больше, чем противник.
Много лет израильтяне пытаются доказать палестинцам, что они - не быдло, но они упорно этому сопротивляются.Подробнее
Согласен со всем сказанным.
