Сделать выбор трудно

Доброго времени суток.
Помогите сделать выбор между Canon 450d, Nikon d3000, Sony a350.
Понимаю что похожих тем пруд пруди, но от этого только запутался больше. Никонисты-кэнонисты сразу отметут тётю соню.
Хотя у неё есть на мой взгляд большой плюс. Система LV более продвинутая и поворотный экран,чего нет у остальных. У никона матрица от сони и по тестам гораздо шумней чем в той же сони. Но у сони матричный стаб, что я понимаю хуже оптического и с фокусировкой в темное время суток враде проблема. У сапога по отзывам тоже промахи с фокусом. Спасибо всем кто поможет с выбором.

Цитата:

от: vasmar
Никонисты-кэнонисты сразу отметут тётю соню.

да

остальное пофиг
оба-два хорошие

Вы уже сделали выбор %) Это А350

В том то и дело что нет.
Больше склоняюсь к Canon но в нашем городе он дороже остальных на 4-5т.р.

при выборе нормальной системы, а их на данный момент две, Кэнон и Никон, получаешь плюшки, которые перекрывают любую разницу в цене
в первую очередь, это огромный выбор оптики, в том числе и БУ

в случае с Кэнон, еще и беспроблемная установка неавтофокусной оптики м42, но это уже на любителя

[quot]Система LV более продвинутая и поворотный экран,чего нет у остальных. [/quot]

не знаю, кто, куда и когда продвинул Сони, но у D5000 есть поворотный экран и видеосъемка.
По поводу фирмы - я еще в пленочные времена прочно подсел на Никон, да и сейчас никакого желания нет слазить.

Зенит и все остальное продал ещё в лихие 90-е. Так что это не критерий.

D5000 очень нравится,но это другой ценовой дифпозон

Выбор религии - дело интимное ) Я бы выбирал не марку, а оптику и от этого уже плясал. Посмотрите на топовые линзы у тех и других и всё само собой решится.

Выбор религии - дело интимное ) Я бы выбирал не марку, а оптику и от этого уже плясал. Посмотрите на топовые линзы у тех и других и всё само собой решится.

Цитата:

от: vasmar
Зенит и все остальное продал ещё в лихие 90-е. Так что это не критерий.

хе-хе :D
сейчас можно за копейки купить такую оптику, которая в эпоху Зенитов и по сне присниться не могла ;)
например, советский объектив стоимостью в очень хорошую зарплату, сейчас продается за 3-4 т.р.

впрочем, не критерий, так не критерий
вольному-воля

если использовать с китовой оптикой, то что Сони, что Кэнон, всё однофигственно
что по фен-шую подходит, то и бери

[quot]если использовать с китовой оптикой, то что Сони, что Кэнон, всё однофигственно [/quot]

сомнительный вывод. А как же цветопередача? Что, от коробки вообще не зависит?

[

если использовать с китовой оптикой, то что Сони, что Кэнон, всё однофигственно
что по фен-шую подходит, то и бери[/quote]


пойду в блондику перекрашусь

[quot]пойду в блондику перекрашусь [/quot]

и обязательно сфоткайтесь, дабы члены клуба могли оценить цветопередачу новой камеры

Цитата:

от: Touristo
А как же цветопередача? Что, от коробки вообще не зависит?

нет, не зависит, байки это всё про черный гроб на колесиках желтый Кенон и синий Никон
всё, что зафиксировала камера в дальнейшем в RAWконвертере крутится как угодно
а что зафиксировала камера, зависит от оптики

мое мнение,
для китовой оптики,
нормально проэкспонировал RAW, ткнул пипеткой в конвертере в подходящий дорожный знак, прибавил насыщенность на единичку, получил нормальный цвет

пока речь не пойдет о серьезных объективах, о разнице в цветах речь идти не может в принципе

[quot]всё, что зафиксировала камера в дальнейшем в RAWконвертере крутится как угодно [/quot]

А причем тут цветопередача? То, что ее можно крутить как угодно, ничего не говорит о степени соответствия цвета на фотографии реальности. Крутя как угодно, вы получите любой результат, кроме реального, поскольку поезд уже ушел, и ее (реальности) перед глазами у вас уже нет :)

[quot]пока речь не пойдет о серьезных объективах, о разнице в цветах речь идти не может в принципе [/quot]

Э... ну, серьезные-то - они в зелень отдают

На днях у друга брал в руках повертеть 500d
c фиксом 50. В настройках выбирал стандартный и точечный замер в приоритете диафрагмы и был удивлен. При точечном замере удлинялась выдержка что привело к большой шивеленке .

[quot]При точечном замере удлинялась выдержка что привело к большой шивеленке . [/quot]

Вообще-то, должна была измениться экспозиция, если только не снимать газетный лист :D

А сдесь пожалуйста подробней,как правильно пользоваться этой настройкой

Да черть его знает.... Пользоваться точечным измерением вообще очень проблематично... у меня получалось только после многократных проб. Применяю только в тех условиях, когда другие варианты дают полную отсебятину - т.е. в условиях очень большого контраста, например - яркий день в лесу.