расскажите пожалуйста какой вид носителей лучше и чем
спасибо
SD или Compact Flash?
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
SD или Compact Flash?
Re: SD или Compact Flash?
от: annykey
расскажите пожалуйста какой вид носителей лучше и чем
спасибо
Если нужны карточки больше 2GB, то Compact Flash. Если большие карточки не нужны то SD быстрее и меньше контактов. Кроме того, при помощи адаптера, SD можно засунуть в CF разъем.
Re: Re: SD или Compact Flash?
У CF легко погнуть и даже поломать контакты в камере или ридере, кроме того, дырочки на самой флешке забиваются.
Re: SD или Compact Flash?
от: annykey
расскажите пожалуйста какой вид носителей лучше и чем
спасибо
У меня в "Марке" одновременно стоят CF и SD по 1 Гб 45х.
Для себя разницы не заметил, кроме размеров карты. В итоге снимаю на ту что стоит по умолчанию камеры. Да и по цене вроде разницы нет.
Re: Re: SD или Compact Flash?
http://www.ixbt.com/storage/flashcards-itogi2005.shtml
Re: SD или Compact Flash?
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007
изучайте.
изучайте.
Re: SD или Compact Flash?
SD универсальнее, применяются и в фотоаппаратах разных производителей, и в КПК, и в мобильниках. По-моему практически стандарт де-факто.
Re: Re: Re: SD или Compact Flash?
от: vga50
У CF легко погнуть и даже поломать контакты в камере или ридере, кроме того, дырочки на самой флешке забиваются.
Как они могут забиваться? Вы их носите в кармане с остатками обеда и без футляра? :) Насчет контактов впринципе согласен, были жалобы.
Re: Re: Re: Re: SD или Compact Flash?
Как аккуратно не носи, уронил ее в неподходящем месте и куку. :)
Re: Re: Re: Re: Re: SD или Compact Flash?
от: vga50
Как аккуратно не носи, уронил ее в неподходящем месте и куку. :)
Вторая CF всегда лежит (и переносится) в ПЭ-футлярчике - элементарная аккуратность, ничего нового.
А насчет погнутия ножек - давно был случай на работе. Купили компутер, сидюк не пашет, вечер, везти назад поздно, покопались и нашли - эти уродцы так воткнули шлейф, что контакты в разъеме погнулись
Мораль: поспешность и суетливость нужна не во время установки флешки.
Re: SD или Compact Flash?
от: annykey
расскажите пожалуйста какой вид носителей лучше и чем
спасибо
хех, самое милое дело - выбрать стандарт памяти, а под него подбирать систему
Re: Re: SD или Compact Flash?
от: Коплю на зеркалкуот: annykey
расскажите пожалуйста какой вид носителей лучше и чем
спасибо
хех, самое милое дело - выбрать стандарт памяти, а под него подбирать систему![]()
Ничего смешного, у меня так и было. Собрался покупать зеркалку, уже прицелился на Никона Д50, а у него SD. У меня же с КМ А200 две CF (так получилось) - 512mb и 2Gb. И нахрена этой козе (КМ А200) два бояна? :) 2 Г - лучше в зеркалку поставить. Так и взял Д70. Доволен :D
Re: Re: Re: SD или Compact Flash?
от: kyrus
И нахрена этой козе (КМ А200) два бояна? :)
только не надо про бояны....
Re: Re: SD или Compact Flash?
от: Un hombre sincero
Если нужны карточки больше 2GB, то Compact Flash. Если большие карточки не нужны то SD быстрее и меньше контактов. Кроме того, при помощи адаптера, SD можно засунуть в CF разъем.
чо внатуре SD быстрее CF ?
Re: SD или Compact Flash?
CF крепче чем SD. SD чуть дешевле меньше и быстрее. И ронять её не желательно.
Re[annykey]:
У меня в КПК стояла сначала SD -были нарекания, особенно при работе с кард-ридером, потом поменял на CF SanDisk Ultra II- отличная скорость и не каких проблем...
На сколько я знаю CF-долговечней и пока еще нету SD по скорости как Extrime III... В целом-что лучше вопрос спорный,кому что нужно... Если все карманные устройства у вас работают от SD-то конечно есть смысл взять ее, опять таки влияет производитель... Мне больше подходит Compact Flash, ею полностью удовлетворен. И нету не каких проблем с контактами-с любой картой нужно быть окуратным-испортить можно любую. ;)
На сколько я знаю CF-долговечней и пока еще нету SD по скорости как Extrime III... В целом-что лучше вопрос спорный,кому что нужно... Если все карманные устройства у вас работают от SD-то конечно есть смысл взять ее, опять таки влияет производитель... Мне больше подходит Compact Flash, ею полностью удовлетворен. И нету не каких проблем с контактами-с любой картой нужно быть окуратным-испортить можно любую. ;)
Re[Кирпиченков Александр]:
SD быстрее?! Да неужели? Мож у меня кардридер такой кривой, что скидывает один гиг с SD вчетверо медленнее, чем 4 гига с CF?..
Re[Silly Billy]:
от: Silly Billy
SD быстрее?! Да неужели? Мож у меня кардридер такой кривой, что скидывает один гиг с SD вчетверо медленнее, чем 4 гига с CF?..
Элементарно Ватсон: Берется "медленная" или старая SD карта, кардридер, который плохо работает с SD, но хорошо с CF (а таких ридеров полно) и быстрая CF карточка... и получается ваш результат.
Исторически CF старше, быстрее, но теперь сдает позиции, превращаясь в нишевое решение. Поскольку SD стандарт и его производные типа Mini-SD и Micro-SD (Tflash) производители тянут вперед, то видимо скоро SD будет сильно быстрее чем CF... а пока по скорост иразница неочевидна.
Re[QUAsit]:
Вообще, попользовавшись SD, ощущаешь CF как что-то доисторическое, большое и тяжёлое.
Re[C-8080WZ]:
от: C-8080WZ
Вообще, попользовавшись SD, ощущаешь CF как что-то доисторическое, большое и тяжёлое.
Угу, а поюзав что-нить типа Micro-SD, чувствуешь себя человеком из Средних веков в поисках монеты-чешуйки, завалившейся в складку кармана. Миниатюризация слегонца иногда достает.
