Счастливые удовлетворенные своей зеркалкой обладатели: есть ли такие в природе? :)

я своим пядваком доволен! ща вот тока научусь видео монтировать и больше стремиться не к чему

Доволен.
Ни разу не разочаровался в выборе.
Камера Пентакс К10Д.

Просто я понял один момент: чем гонять бочку недовольства на свою камеру, лучше обзавестись хорошей оптикой (а у Пентакса ее просто дофига и она доступна) и ооочень хорошими знаниями по композиции и по фотографии в целом (а хороший фотограф в качестве учителя еще лучше).

Цитата:

от:faterdom
Тоже, как ни странно, доволен своей 50D, и с каждым месяцем все больше и больше, мы привыкаем к друг другу, и если раньше приходилось засовывать нос в мануал, то сейчас управляемся не задумываясь, естественно, выжимая все немалые заложенные в ней возможности.

Подробнее

+100 :)

Возможности у полтинника позволяют, согласен. Как не тужились тролли очернить удачный и практичный девайс от Кэнон - ничего у них не вышло. ;)

мне в 30D не хватает только фокусировочного экранчика под неавтофокусную оптику
ну, и матрицы на полный кадр
остальное, отлично

У меня есть камера, которой я доволен. Это Кэнон EOS 1n. А вот из цифровиков ничего подобного по надежности, простоте и удобству не встречал. Минусов много. Например, видоискатель марка 2/Дс2 - хуже (у Дс3 и Никона Д3 - он всего лишь, не хуже, но не лучше). Он мельче, на его фокусировочном экране нечетко видна зона ГРИП. Несъемный батарейный блок.. и т.д.

Надо понять, нет в природе ИДЕАЛЬНОЙ камеры, все обязательно имеет как достоинства и недостатки.

Например, СФ-камеры при хорошем качестве результата как правило громоздки и не оперативны. А те же цифромыльницы при компромиссном качестве фотографий более оперативны и удобны в эксплуатации.

Хорошая тема ))) Для многих актуально)

У меня момент удовлетворенности камерой то приходит, то опять уходит.
Сначала был недоволен шумами на своем сорокете, потом перестал разглядывать 100% кропы и научился более менее давить цветной шум - отошло. Теперь не нравится, что на исо1600 шумы видны не только в 100%. Но самое большое недовольство у меня все же объективом. темный он. но самый большой парадокс в том, что когда камера появилась, все хвалили ее. Теперь же пишут, что картинка у нее гамно, цвета паршивые и вообще камера неудачная.
Вобщем пока не куплю вспышку и светосильный фикс (не определился какой нужен, скорее всего 85 1,8) об удовлетворенности сложно говорить, т.к. до сих пор не испытал ее возможности в полной мере. кстати последние 2-3 месяца вообще не фотографирую. времени нет и не интересно мне с 17-85 стало.

Цитата:

от: Waleriy
+100 :)

Возможности у полтинника позволяют, согласен. Как не тужились тролли очернить удачный и практичный девайс от Кэнон - ничего у них не вышло. ;)

Это вы все сравнение с д5000 не можете забыть? ;)
Вобще-то 50д действительно смотрелся не очень

Пятачкаводы-все довольные... :cannabis: :cannabis: :cannabis:

правильные стекла(заодно и тушки):
«из тридцатых» на Яндекс.Фотках

«стёкла» на Яндекс.Фотках

«лейка» на Яндекс.Фотках(трава искусственная :cannabis: )

Цитата:

от: Александръ
Пятачкаводы-все довольные... :cannabis: :cannabis: :cannabis:

Я доволен не самим пятаком, а той матрицей, что в нем. Пожалуй, это одна из лучших матриц для фотографии общего назначения. До сих пор не понимаю, что помешало Кэнону запихнуть эту матрицу в Марк 3? А сейчас поезд уже уходит - поздно.

Цитата:

от: NNZ
Особенно после того как я понял что глюк экспозамера вызван Сигмой полтосом.

Так Вы это стеклышко поправили или нет? Судя по тому, то Вы писали в соответствующей теме, достаточно было бы поискать и убрать какой-нить небольшой заусенчик на нижнем краю поводка диафрагмы без каких либо разборок и потерь гарантии.

Цитата:

от:Товарищ Иванов
Я доволен не самим пятаком, а той матрицей, что в нем. Пожалуй, это одна из лучших матриц для фотографии общего назначения. До сих пор не понимаю, что помешало Кэнону запихнуть эту матрицу в Марк 3? А сейчас поезд уже уходит - поздно.

Подробнее

объективъ и матрица...что еще нужно хорошему фотографу для шедевра? :cannabis:

у Пятака все это в наличии...особенно учитывая байонетъ...

Цитата:

от:ssa
Так Вы это стеклышко поправили или нет? Судя по тому, то Вы писали в соответствующей теме, достаточно было бы поискать и убрать какой-нить небольшой заусенчик на нижнем краю поводка диафрагмы без каких либо разборок и потерь гарантии.

Подробнее

...это, напильником я не работал, помотрел на поводок - он в идеальном состоянии, спиливать там нечего. Поэтому просто ставлю компенсацию - 0,3 и все... А где можно почитать про доработку сигма напильником, желательно с фотками...

Цитата:

от:NNZ
...это, напильником я не работал, помотрел на поводок - он в идеальном состоянии, спиливать там нечего. Поэтому просто ставлю компенсацию - 0,3 и все... А где можно почитать про доработку сигма напильником, желательно с фотками...

Подробнее

Ссылками помочь не могу, сам не знаю таких. И дело не именно в Сигме, а в особенностях никоновского привода диафрагмы и необходимой для него точности изготовления поводка в объективе. Так как ход поводка небольшой, то и точность должна быть достаточно высокой. Тут роль может сыграть даже некоторая непараллельность нижней кромки поводка поверхности привода диафрагмы в камере. Если можете прислать фото заднего торца объектива для получения представления о поводке в конкретном Вашем объективе, то можно будет поговорить более предметно. Но это уже большой офтоп и надо переходить в личку.

Цитата:

от: Александръ
объективъ и матрица...что еще нужно хорошему фотографу для шедевра? :cannabis:

у Пятака все это в наличии...особенно учитывая байонетъ...

А вы сравните с пленочным 1N, хотя бы, видоискатель. У древней единички он гораздо лучше. Для меня камера с посредственным видоискателем шедевром быть не может. Аппараты же с плохими видоискателями (10/20/30/40Д Кэнона и куча Никонов того же класса)- вообще за инструмент не считаю. Это основа основ зеркальной съемке - надо видеть через объектив. А чтобы виделось хорошо, в камере должна быть отлично рассчитанная система видоискателя, с линзой Френеля и дорогущей большой пентапризмой. И должно обязательно быть видно 100 проц. кадра. Это сильно поднимает себе стоимость камер.

Цитата:

от: HotPixel
...А есть кто-то, у кого нет претензий к своей камере?...

Очень мало претензий у меня к моим пленочным зеркалкам, и называются они Hasselblad, Rolleiflex и Mamiya, ну может еще Canon 1V HS...

Цитата:

от:HotPixel
Ну, кому там шумы мешают, кому цвета плохие. Некоторые любят только полноразмеры на мониторе разглядывать и выискивают попиксельную нерезкость. Траблы с автофокусом. И т.д.

А есть кто-то, у кого нет претензий к своей камере?

ПС. Есть возможность взять новый Д700 за практически полцены - а я вот понял, что не хочу. Даже за треть. Просто не вижу, чего мне еще не хватает в моем Д90. Так и родилась эта тема :)

Подробнее

1DMK2 и уже пару лет новые камеры не возбуждают

Цитата:

от: HotPixel
Ну, кому там шумы мешают, кому цвета плохие. Некоторые любят только полноразмеры на мониторе разглядывать и выискивают попиксельную нерезкость. Траблы с автофокусом. И т.д.

у меня нет. и не было. А что?