Счастливые удовлетворенные своей зеркалкой обладатели: есть ли такие в природе? :)
Всего 116 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[HotPixel]:
:D
Re[Владимир Маленькое достоинство]:
Тебе сюда
Re[HotPixel]:
А чо тут было?
Ептыть, фсьо проспал :D
По теме: заочно нравится Д700 :)
Надеюсь влюблюсь в него штоле... как-то так...
Ептыть, фсьо проспал :D
По теме: заочно нравится Д700 :)
Надеюсь влюблюсь в него штоле... как-то так...
Re[HotPixel]:
Прикольно... ругань )) Как в старые добрые :D
Re[Вадимко]:
[удалено роботом]
Re[HotPixel]:
[удалено роботом]
Re[estelle]:
[удалено роботом]
Re[podsosinovik]:
от: podsosinovik
но лейка М9 лучше !
Тю...
А как там с ИСО и АФ? :)
Re[podsosinovik]:
от: podsosinovik
может вернёмся к теме ?
+100
от: podsosinovik
повторю - у меня д700, но хочется большего один хрен !
Ну это нормальное ощущения. Ибо без стремления к лучшему не будет прогресса. Производители всячески стараются подпитывать в нас это чувство.
Да, безусловно, имея Пентакс К10Д мне тоже хочется новенький Пентакс К7. Но с другой стороны в новинке нет ничего, что мне было бы нужно как воздух. А те новшества что у нее есть, меня либо не беспокоят, либо этими функциями я вообще не пользуюсь.
Вот отсюда и вывод, что в принципе, моя камера меня устраивает.
от: podsosinovik
сайентологией увлекаетесь ?
здравствуйте по утрам своей камере говорите ?
Честно говоря не понял Вас.
Вы хоть поняли что означала понравившаяся мне фраза?
Перевод: "Большинство камер совершенее (лучше), чем их владельцы" (имеется в виду, что у многих еще руки и голова не доросли, чтобы освоить на все 100% возможности камеры, которой владеют)
Re[HotPixel]:
от:Владимир Копирайтов
ну не на Бориса я нападаю а на явление.(этакий звериный оскал российского капитализьма)
и мы сами виноваты в том что барыги существуют.если бы все покупали только бы новые вещи они исчезли бы как явление.Подробнее
Из профайла [Владимир Копирайтов]:
> объектив: 75-300(продал). 50 1.8(продал) 18-55(продал)
И эти люди запрещают мне ковыряться в носу? (с) анекдот
По теме. Претензий к камере нет. Шедевров мало по вине рук и головы, а не из-за техники!
Re[HotPixel]:
Не понимаю, чего все так паром писают от д700. Ну крутил её несколько раз в гамазине. Один раз даже чуть не купил
Останавливает одна мысля - если это отличная камера, то чего же она такая огромная
Останавливает одна мысля - если это отличная камера, то чего же она такая огромная
Re[HotPixel]:
Потёр не я, а "высшие силы" форума
Таки, достали и их :)
ПС. Того, кому мерещились трупы и скупка краденого, посадили в баню на галоперидол :)
Таки, достали и их :)
ПС. Того, кому мерещились трупы и скупка краденого, посадили в баню на галоперидол :)
Re[HotPixel]:
от: HotPixel
ПС. Того, кому мерещились трупы и скупка краденого, посадили в баню на галоперидол :)
Жалко только ненадолго
Возвращаясь к теме: вчера поймал себя на мысли, что я доволен не только камерой (PEN E-P1), но и имеющимся набором оптики. Вяло подумываю о замене одного фикса на другой, но видимо в основном просто по привычке. Тоска
Re[Sanych]:
от: Sanych
Тоска
Воот! Об чем и речь
Невозможно долгое время быть полностью удовлетворенным чем-то одним...
Re[ssa]:
от:ssa
Ссылками помочь не могу, сам не знаю таких. И дело не именно в Сигме, а в особенностях никоновского привода диафрагмы и необходимой для него точности изготовления поводка в объективе. Так как ход поводка небольшой, то и точность должна быть достаточно высокой. Тут роль может сыграть даже некоторая непараллельность нижней кромки поводка поверхности привода диафрагмы в камере. Если можете прислать фото заднего торца объектива для получения представления о поводке в конкретном Вашем объективе, то можно будет поговорить более предметно. Но это уже большой офтоп и надо переходить в личку.Подробнее
...а может перейти в тему что я создал и там выложить фотки привода, и описать процесс стачивания, вдруг кому еще будет интересно, стекло-то замечательное, а эта мелкая капля дегтя портит впечатление и раздражает...
Re[NNZ]:
от:NNZ
...а может перейти в тему что я создал и там выложить фотки привода, и описать процесс стачивания, вдруг кому еще будет интересно, стекло-то замечательное, а эта мелкая капля дегтя портит впечатление и раздражает...Подробнее
Ух, как на стачивании-то замкнулся... :) Да может и не надо стачивать. Но перейти согласен. В любом случае надо для начала очень внимательно со всех возможных ракурсов обсмотреть поводок на объективе, для чего, собственно, и просились фоторграфии заднего торца объектива.
***
Я доволен своей М9.
Re[слава славик]:
д 50, цветопередача.. )
Re[NNZ]:
от:NNZ
...а может перейти в тему что я создал и там выложить фотки привода, и описать процесс стачивания, вдруг кому еще будет интересно, стекло-то замечательное, а эта мелкая капля дегтя портит впечатление и раздражает...Подробнее
А можно для тех кто упустил, так скать, нить обсуждения проблемы... что там с сигмой на Д700?
Re[Вадимко]:
от: Вадимко
А можно для тех кто упустил, так скать, нить обсуждения проблемы... что там с сигмой на Д700?
Периодически лажает экспозамер на ней, я то по началу грешил на 700-ку, а когда стал сравнивать отснятые фотки то заметил что этот баг только на Сигме проявляется, на родных стеклах замер железобетонный, прям не нарадуюсь. Вот по совету опытных товарищей, пригляделся к поводку дифрагмы и да, обычная штамповка (довольно грубая) и уголок поводка чуть-чуть с натягом металла. похоже оно и дает ошибку, то есть замер-то правильный а диафрагма закрывается не до конца. Вот собственно и речь о чем...
