сбыча мечт!

предположим (ну предположим :^)) что вы получили новый источник доходов, позволяющий за, скажем, пол-года исполнить все свои мечты в смысле фототехники (в более-менее разумных пределах)

и теперь перед вами стоит соблазнительная задача составить список апгрейда по 3-м позициям:

а) складная "карманная" сф-камера с несъемным объективом (сейчас Искра)
б) основная сф-камера со сменной оптикой (сейчас мамия универсал)
в) бф 4х5 камера (сейчас старая тойо филд 5х7), здесь только тушка, оптику не меняем

у кого какие мнения?
скажем, по п.А - новая фуджа или старая макина 6х7?

пс: наличие экспозамера не принципиально
ппс: пп. Б и В - пейзаж 99%

пятница была вчера

вы уже на работе? :>)

Потребности в СФ нет , потому пункты А и Б - отпадают. Вместо них взял бы тур.снарягу разнообразную.

пункт В.... Здесь бы для поля взял кардан Арку + Эбони какую-нить 45.

Скромненько так.

ну кардан меня не привлекает, а дерево как-то... судя по весу на их сайте - килограммы все равно получаются приличные, на уровне моей оттюнингованной тойи

Легче только из гумаги

Да, правда, зачем кардан? Может, лучше что-то одно?

Я бы тоже взял хорошую деревяшку 4х5... Зачем СФ?

а) складная мне не нать, а вот мыльницу fuji ga645zi взял бы.
б) rolleiflex sl66
в) бф пока мало привлекает, так что заменил бы на технораму 6x17, напрмиер

1. Fujifilm GF670
2. Hasselblad 200 серии
3. Пока нет мыслей

Цитата:

от: nnn999

... пейзаж 99%

На мой простой взгляд:
Камера не важна. Можно оставить что есть,
можно прикупить что еще, но это почти без разницы...


(1) Деньги вложить в образование. В курс обучения живописи с итоговым путешествием по лучшим музеям мира. С персональным консультантом по изобразительному искусству.


(2) Следующие деньги вложить в техническую подготовку:
в тренинги по фотосъемке, в мастерклассы от лучших пейзажистов мира.


(3) Если что останется, оборудовать хорошую светлую и темную комнаты. Это даст принципиально новые возможности в положительной обратной связи между фотосъемкой и результатом.


(4) Остальное потратить на путешествия в лучшие точки панеты, с той камерой которая сейчас есть.... Все эти "источники доходов, достаточные только для того, чтобы сменить камеру" - в сущности ничто в части результата. Они явно не улучшат Ваших фотографий. Хотя, возможно, сделают процесс фотографирования именно для Вас более удобным. А вот зрителю будет пофигу. А тот ли это профит, за который имеет смысл биться? Кроме того, если выполните эти 4 пункта, то сами будете точно знать, какая камера Вам лучше подходит. Именно Вам, а не советчикам с форума. Исходя из ваших собственных потребностей. Если бы в мире существовала бы только одна идеальная для пейзажки среднеформатная или крупноформатная камера, все бы состоявшиеся пейзажисты покупали бы только ее. А раз имеется разноообразие, следовательно вопрос ваш не имеет однозначного формального решения. Можно подбирать что-то уютное для себя. А сейчас Вы спрашиваете что будет уютнее другим. Это тупиковый путь, на мой взгляд, моментально убивающий Вашу индивидуальность и плюющий на ваши скрытые потребности.

Цитата:

от: nnn999

а)
б)
в)

У меня есть все, что я хочу, из а), б), в). Что хочется и что нужно дальше - работать над собой и результатом. + Полностью присоединяюсь к предыдущему (abc123) высказыванию.

Цитата:

от:abc373
Кроме того, если выполните эти 4 пункта, то сами будете точно знать, какая камера Вам лучше подходит. Именно Вам, а не советчикам с форума. Исходя из ваших собственных потребностей. Если бы в мире существовала бы только одна идеальная для пейзажки среднеформатная или крупноформатная камера, все бы состоявшиеся пейзажисты покупали бы только ее. А раз имеется разноообразие, следовательно вопрос ваш не имеет однозначного формального решения. Можно подбирать что-то уютное для себя. А сейчас Вы спрашиваете что будет уютнее другим. Это тупиковый путь, на мой взгляд, моментально убивающий Вашу индивидуальность и плюющий на ваши скрытые потребности.

Подробнее

Это верно, если ты способен держать все имеющиеся в продаже камеры, знаешь их особенности. Такие вопросы как раз и задаются для расширения кругозора. А конечный выбор, само собой разумеется, опирается только на личные предпочтения.

Однако, программа Ваша - КЛАСС, только ИМХО из бюджета прилично выползает.
Кстати, интересно было бы прикинуть бюджет такой "обучающей" программы... На мой поверхностный взгляд, цифра должна получится астрономической.

я вам больше скажу, можно безо всяких тренингов, курсов живописи и путешествий. можно снимать битцевский парк на хольгу так что дух будет захватывать, и никуда не ездить и никого не слушать. если своего видения нет, то и персональный консультант по изобразительному искусству (вместе со стилистом и массажистом) не спасут.

1) 5d2
2) Contax 645 & P65+
3) см. п. 2

Цитата:

от: abc373
На мой простой взгляд:
Камера не важна. Можно оставить что есть,

Подписываюсь под каждым словом по три раза.
От себя лишь добавлю, что для получения добротного результата нужно владеть не только захватом, но и уметь работать с плодами этого захвата, уметь работать с Изображением. И это и есть процесс -- процесс создания изображения сцены -- от захвата (съемки) до печати. (А пресловутый постопроцессинг -- это оформление).

Только ув. abc373, простите за откровенность, но Вы "наивно" исходите из результата. Однако тема-то называется "сбыча мечт!". А мечты -- это обладание. Обладать, трогать и получать удовольствие от процесса -- вот цель. Но никак не полотно...

[quot]А мечты -- это обладание[/quot]

Если говорить именно об "обладании", как сбыче мечт...

...то есть, перевести плоскость разговора из позиции "быть" в позицию "иметь"... то обладание совершенными отпечатками мне предствляется гораздо интереснее, чем возможность получить чуть большее удобство от процесса фотосъемки (той цели, которую поразумевает автор топика). Заметьте, Алексей, что в пункте своего опросника, который касается БФ камеры, нет ни слова об улучшении собственно изображения. Набор оптики автор вопроса оставляет прежним, меняет только камеру, то есть фактически только эргономику. Другими словами, вопрос сводится исключительно к небольшому улучшению эргономики процесса съемки, не более. Какие-то куцые мечты получаются, не находите? Даже с позиции обладания. В этом же случае нет никакого обладания, есть только некоторое сервисное улучшение для одного из процессов, не более. Другими словами, в таком определении мечты тоже никакого результата по сути не достигается только сменой камеры.

спасибо за развернутый ответ

некоторые уточнения:
на самом деле ситуация не совсем выдуманная... очень возможно, что ближайший год я смогу без проблем выделять прим.тысячу долларов/мес. "на игрушки".
правда, есть ограничение - работа будет занимать немало времени, т.ч. дальние путешествия и т.п. на этот же срок исключаются.
касательно темной комнаты я несколько раз начинал думать, и отказывался, т.к. меня интересуют отпечатки от 60х40 и больше, а это другой масштаб организационных проблем, потому - гибрид.

и вот этот момент особо:
> Остальное потратить на путешествия в лучшие точки панеты, с той камерой которая сейчас есть....

может мое мнение покажется странным, но я считаю, что во-первых, красота - рядом, и если фотограф не может найти ее в радиусе 50 км от своего дома - нет смысла ехать на другой конец света.
во-вторых, я живу не так далеко от достаточно красивых мест :^)

теперь по поводу техники:
на настоящий момент я представляю плюсы и минусы имеющейся у меня аппаратуры, и знаю, что некоторые сюжеты и т.с. "световые ракурсы" представляют на ней трудности. есть и прямые ограничения: напр. у тойо нет шифтов, а хотелось бы.
следовательно - почему бы и не поменять?

Странно все это, правда. Кардан у меня есть, а учителя не найти, кончились. Шадрин помогает изредка, а ДМБ просто язва, хотя, я бы с ним в поход сгонял, но боюсь он этого не выдержит, или я :0. Тут только проба определит. А сам я снимаю на формат очень посредственно, ибо неуч!

Цитата:

от: nnn999

на самом деле ситуация не совсем выдуманная... очень возможно, что ближайший год я смогу без проблем выделять прим.тысячу долларов/мес. "на игрушки".

Может, потратить их на образование?..






[quot]
на настоящий момент я представляю плюсы и минусы имеющейся у меня аппаратуры, и знаю, что некоторые сюжеты и т.с. "световые ракурсы" представляют на ней трудности. есть и прямые ограничения: напр. у тойо нет шифтов, а хотелось бы.[/quot]

Когда Вы писали свой исходный пост, то ни обмолвились об этом ни словом! Реально у Вас совсем иная постановка вопроса. Если что-то мешает в аппаратуре, то продуктивнее не заниматься абстрактными рассуждениями о сбыче мечт. А написать конкретно что именно не устраивает в Вашей сегодняшней аппаратуре, это даст гораздо больше пищи для размышлений и больше продуктивных именно для Вас откликов. Как Вы задачу сформулируете, такого качества ответы и получите.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Однако тема-то называется "сбыча мечт!". А мечты -- это обладание. Обладать, трогать и получать удовольствие от процесса -- вот цель. Но никак не полотно...

Так ведь заявлено, что можно получить за деньги. В плане совершенствования процесса за деньги можно только на всякие классы походить, поучиться у знающих людей. И купить технику. Всё. Ну пейзажисту или зверофотографу это ещё даст возможность покататься по большему числу интересных мест. Я б себе камеры другие взял точно. Не далее, как сегодня старушка опять взглюкнула и пришлось придаваться извращениям. Так что другая камера это иногда актуально. Просто что б не было мучительно больно за запоротые съёмки. Переходить на дырявые консервные банки как-то пока не тянет, не созрел. Хорошая техника это просто очень удобно.