Всем привет.
Помогите собрать с нуля ПК для обработки графики. Давно не интересовался актуальным на данный момент железом и боюсь упустить нюанс какой-либо.
Тысяч в 40 примерно уложиться бы на сборку для графики.
Может кто подскажет конфигурацию? Буду очень признателен
Плюс нужен еще комп просто для редактирования и написания текстов и ноутбук для тех же требований. Спасибо.
Сборка железа ПК
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Сборка железа ПК
Re[Nerd74]:
Форум iXBT в помощь..) Хорошо ,что фотики уже в собранном виде продают.)
Сборка железа ПК
Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!
Re[Nerd74]:
бп от 400 вт, проц по современней, от 8 гб оперативы, любая дискретная видеокарта, винт чем больше тем лучше, двд дисковод, моник с матовым экраном, фсё
Re[Rising]:
А двд-дисковод обязателен?
Re[Балбес]:
от: Балбес
А двд-дисковод обязателен?
двд намного лучше си-ди рома, и уж тем более флоппи драйва.
Re[Rising]:
Речь не о том, что хуже, а что лучше. Мне просто интересно, неужели современный фотограф не сможет обойтись без дисковода?
Re[Nerd74]:
i5 (из свежей линейки какой нибудь, не ноутбучный)
материнка чтобы встал свежий проц
минимум 8 gb ram
ssd диск для винды (сильно ускоряет всё)
видеокарта желательна но не обязательна (если 3D не ворочать)
монитор с IPS матрицей - (критическо важное условие)
Если под "графикой" подразумевается монтаж видео - то я бы посоветовал на Mac посмотреть. iMac, Macmini - потому что MacOs драмматично быстрее работает с графикой чем винда, даже на самом слабом железе.
PS вообще прогресс в компах остановился давно - с выходом первой версии i5 мало что изменилось вообще...
кстати я без CD/DVD уже лет 8 живу - вообще не нужен...
материнка чтобы встал свежий проц
минимум 8 gb ram
ssd диск для винды (сильно ускоряет всё)
видеокарта желательна но не обязательна (если 3D не ворочать)
монитор с IPS матрицей - (критическо важное условие)
Если под "графикой" подразумевается монтаж видео - то я бы посоветовал на Mac посмотреть. iMac, Macmini - потому что MacOs драмматично быстрее работает с графикой чем винда, даже на самом слабом железе.
PS вообще прогресс в компах остановился давно - с выходом первой версии i5 мало что изменилось вообще...
кстати я без CD/DVD уже лет 8 живу - вообще не нужен...
Re[Балбес]:
от: Балбес
Речь не о том, что хуже, а что лучше. Мне просто интересно, неужели современный фотограф не сможет обойтись без дисковода?
иногда бывает нужен
отправить фото
флэшка дороже
но это очень редко
Re[modus2000]:
от:modus2000
Если под "графикой" подразумевается монтаж видео - то я бы посоветовал на Mac посмотреть. iMac, Macmini - потому что MacOs драмматично быстрее работает с графикой чем винда, даже на самом слабом железе.Подробнее
1. Что такое "драмматично" ?
2. С видео быстрее работает ПО, которое использует Quick Sync, т.е. аппаратное декодирование и кодирование видео силами встроенной видеокарты процессора. Даже при наличии и использовании отдельной карты. А такое ПО есть, как и Мак ОС, так и в Шиндовс и даже Линукс.
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!Подробнее
Да она и здесь не по теме. Обработка изображений, это раз не "сборка" и два вовсе не "компов".
Re[Балбес]:
от: Балбес
А двд-дисковод обязателен?
Не обязателен, но полезен:
1. Можно установить софт с диска
2. отдать фотографии т.к. диск стоит дешевле флэшки, к тому же можно смотреть на DVD плеере (правда большинство современных ТВ умеют показывать фото с флэшки)
3. возможность загрузить компьютер с LiveCD при отказе загрузки ОС с жесткого диска (например из-за вирусов), можно и с флэшки, но флэшка дороже и держать постоянно загрузочную флэшку может быть не совсем удобно.
4. возможность сделать дополнительную резервную копию чего-то ценного
5. Можно смотреть фильмы или слушать диски
Т.к. DVD привод стоит недорого, то нет большого смысла на нем экономить в стационарном компьютере.
Re[Nerd74]:
от:Nerd74
Всем привет.
Помогите собрать с нуля ПК для обработки графики. Давно не интересовался актуальным на данный момент железом и боюсь упустить нюанс какой-либо.
Тысяч в 40 примерно уложиться бы на сборку для графики.
Может кто подскажет конфигурацию? Буду очень признателен
Плюс нужен еще комп просто для редактирования и написания текстов и ноутбук для тех же требований. Спасибо.Подробнее
Я для обработки фото использую уже не один год серверный 4-х ядерный процессор Intel® Xeon® Processor E5450 (12M Cache, 3.00 GHz, 1333 MHz ) .
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11976999
Читайте про него в инете,стоит мало,ставится на дешёвые платы .
http://j-p-g.net/if/2017/01/22/0209594001485071390.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/01/22/0253802001485079089.jpg
Система такая обойдётся вам значительно дешевле других.
0ЗУ(память) используйте не менее 4 Гб.
Re[olegbro]:
от:olegbro
1. Можно установить софт с диска
2. отдать фотографии т.к. диск стоит дешевле флэшки, к тому же можно смотреть на DVD плеере (правда большинство современных ТВ умеют показывать фото с флэшки)
3. возможность загрузить компьютер с LiveCD при отказе загрузки ОС с жесткого диска (например из-за вирусов), можно и с флэшки, но флэшка дороже и держать постоянно загрузочную флэшку может быть не совсем удобно.
4. возможность сделать дополнительную резервную копию чего-то ценного
5. Можно смотреть фильмы или слушать дискиПодробнее
1. Эка диковинка то - софт на круглом диске.
2. Каналы связи нынче быстры, а файлообменники бесплатны.
3. С флешки веселее запускать, а некий запас 2-4 гиговых юсб флешек наверняка есть у каждого, кто видит (пользует) компьютер не первый год.
4. Облако, системы резервирования, рейды. Сохранность самописных болванок сильно переоценена. Да и объемы хилые.
5. Мы живем в самой лучшей стране. В которой работают пиринговые сети.
Я собственно не спор ради спора затеял, но полочка для кофе, напостоянку привинченная в системник имеет одну мерзкую черту - набирать в себя пыль и странно от этого работать. Поэтому лет пять назад купил внешний юсб-двд привод и бережно храню его в ящике стола. Пользовался раз семь за это время им. Но зато не пылится.
Re[Балбес]:
от: Балбес
Речь не о том, что хуже, а что лучше. Мне просто интересно, неужели современный фотограф не сможет обойтись без дисковода?
выдаю электронную часть заказа именно на двд дисках, себестоимость изготовления невысокое, красиво и "вещественно", при наличии желания заказчика дублирую содержимое на его флешку.
Re[Rising]:
Согласен, что для обработки графики желательно брать железо современное но не особо супер... Процессора i5 6-го поколения будет достаточно ну и оперативки не менее 8Гб.
Но вот как по мне - критичен выбор монитора с возможностью цветокоррекции. То есть матрица типа IPS с поддержкой цветового охвата sRGB.
Но вот как по мне - критичен выбор монитора с возможностью цветокоррекции. То есть матрица типа IPS с поддержкой цветового охвата sRGB.
Re[andlo]:
от:andlo
1. Эка диковинка то - софт на круглом диске.
2. Каналы связи нынче быстры, а файлообменники бесплатны.
3. С флешки веселее запускать, а некий запас 2-4 гиговых юсб флешек наверняка есть у каждого, кто видит (пользует) компьютер не первый год.
4. Облако, системы резервирования, рейды. Сохранность самописных болванок сильно переоценена. Да и объемы хилые.
5. Мы живем в самой лучшей стране. В которой работают пиринговые сети.
Я собственно не спор ради спора затеял, но полочка для кофе, напостоянку привинченная в системник имеет одну мерзкую черту - набирать в себя пыль и странно от этого работать. Поэтому лет пять назад купил внешний юсб-двд привод и бережно храню его в ящике стола. Пользовался раз семь за это время им. Но зато не пылится.Подробнее
1. Иногда удобнее поставить софт с имеющегося диска, т.к. может быть что этого софта нет в интернете. (Иногда в интернете на официальном сайте могут быть только апдейты, для установки которых предварительно надо поставить софт с диска)
2. Иногда приходилось отдавать фотографии пожилым людям, которые не имеют компьютера или плохо разбираются в нем. В этом случае диск оптимален т.к. его они могут смотреть на DVD плеере , дать посмотреть кому-нибудь или заказать с него печать в минилабе.
Re[karrass]:
от: karrass
Но вот как по мне - критичен выбор монитора с возможностью цветокоррекции. То есть матрица типа IPS с поддержкой цветового охвата sRGB.
хз, у меня довольно старый benq, 19 " ещё, калибровал один раз сразу после покупки, для кино он вообще не айс, зато беспощаден к огрехам фото, картинка скучная пожалуй, зато достаточно достоверная, после него как увидел впервые своё слайдшоу на современном тв, это был культурный шок "как круто я оказывается снимаю", хотя на моём мониторе всё было весьма скромно.
Re[olegbro]:
был случай, снимал свадьбу, отдал отпечатки и двд(все жипеги +слайд шоу в видео-формате)
звонит новобрачная: "а не могли бы вы нам на флешку сбросить те фото что в видеоролике?"
я сначала в небольшом ступоре, зачем это делать если на диске уже всё есть?
начинаю выяснять, оказалось, что молодые сразу начали смотреть диск на бытовом двд плеере, который обнаружив на диске видео-ролик счёл оный ЕДИНСТВЕННЫМ содержимым диска, пришлось объяснять, что смотреть фото в таком случае следует на компе.
звонит новобрачная: "а не могли бы вы нам на флешку сбросить те фото что в видеоролике?"
я сначала в небольшом ступоре, зачем это делать если на диске уже всё есть?
начинаю выяснять, оказалось, что молодые сразу начали смотреть диск на бытовом двд плеере, который обнаружив на диске видео-ролик счёл оный ЕДИНСТВЕННЫМ содержимым диска, пришлось объяснять, что смотреть фото в таком случае следует на компе.
Re[olegbro]:
от:olegbro
1. Иногда удобнее поставить софт с имеющегося диска, т.к. может быть что этого софта нет в интернете. (Иногда в интернете на официальном сайте могут быть только апдейты, для установки которых предварительно надо поставить софт с диска)Подробнее
Так то да. HU-3 для фуджика такая.
Собственно и профилактика пропыленности внутрянки корпуса элементарна - достаточно чтоб в корпусе создавалось избыточное давление воздуха (попросту поставить мощный вентилятор на вдув через фильтр), но лично мне оказалось удобнее иметь внешний привод.
