новый i5 нужно брать 8400, а лучше 8600
6 ядер мащща
Сборка железа ПК
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[]:
Re[FreeSTYLE]:
Можно брать райзен 1700. 8 ядер, 16 потоков, стоит дешевле.
Но здесь есть доля фанатства, некоторые предпочитают интел.
А вообще для фото главное монитор, желательно 27-43 ", настоящие 8 бит и глянцевый. На матовых хуже локальный и цветовой контраст и люди не могут отличить глянцевые фотографии от матовых ( был тест, обсуждали раньше).
Но здесь есть доля фанатства, некоторые предпочитают интел.
А вообще для фото главное монитор, желательно 27-43 ", настоящие 8 бит и глянцевый. На матовых хуже локальный и цветовой контраст и люди не могут отличить глянцевые фотографии от матовых ( был тест, обсуждали раньше).
Re[Greensnake]:
доля фанства это когда i5 8600K взувает райзен в большинстве задач которым с головой 4-6 ядер, а ты берёшь всеравно райзен потому что обижен на интел. В рендере конечно всё по другому, но райзен тоже неплохая платформа.
Как по мне только тем что сокет по обещаниям АМД не будет меняться, как у интела со след.поколением. В остальном для графики, не для рендера я смысла не вижу.
Но это всё так.
У меня друг поменял i7 3770 на райзен 1700.
Как по мне шило на мыло.
Прирост не более 30% в задачах связанных с рендером видео. Не вижу смысла было выкидывать 400$. Комфортнее только работать когда рендерится видео, а так...
Как по мне только тем что сокет по обещаниям АМД не будет меняться, как у интела со след.поколением. В остальном для графики, не для рендера я смысла не вижу.
Но это всё так.
У меня друг поменял i7 3770 на райзен 1700.
Как по мне шило на мыло.
Прирост не более 30% в задачах связанных с рендером видео. Не вижу смысла было выкидывать 400$. Комфортнее только работать когда рендерится видео, а так...
Re[FreeSTYLE]:
от:FreeSTYLE
доля фанства это когда i5 8600K взувает райзен в большинстве задач которым с головой 4-6 ядер, а ты берёшь всеравно райзен потому что обижен на интел. В рендере конечно всё по другому, но райзен тоже неплохая платформа.
Как по мне только тем что сокет по обещаниям АМД не будет меняться, как у интела со след.поколением. В остальном для графики, не для рендера я смысла не вижу.
Но это всё так.
У меня друг поменял i7 3770 на райзен 1700.
Как по мне шило на мыло.
Прирост не более 30% в задачах связанных с рендером видео. Не вижу смысла было выкидывать 400$. Комфортнее только работать когда рендерится видео, а так...Подробнее
Глупости. Я поменял интел на райзен. В моих задачах райзен существенно быстрее и работать действительно комфортнее ( интел при большой нагрузке часто висел и ничего другого сделать было невозможно). При этом райзен холоднее и тише, что тоже достоинство.
Нужно быть упоротым фанатом интела, чтобы этого не заметить.
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
Глупости. Я поменял интел на райзен. В моих задачах райзен существенно быстрее и работать действительно комфортнее ( интел при большой нагрузке часто висел и ничего другого сделать было невозможно). При этом райзен холоднее и тише, что тоже достоинство.
Нужно быть упоротым фанатом интела, чтобы этого не заметить.Подробнее
могу конечно ошибаться не юзал лично
а скажите что за задачи у вас?
Re[FreeSTYLE]:
от: FreeSTYLE
могу конечно ошибаться не юзал лично
а скажите что за задачи у вас?
Из тяжелых - видеомонтаж 4К и рендеринг в Н265. В этом райзен конкурирующих интелов 6700 и 7700 обходит.
А в фотозадачах мне и i5 хватало.
