Сanon EOS 1D Mark III, EOS 5D и Nikon D3

Всего 142 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[br1180]:
Цитата:
от: br1180
Повторю вопрос. На сколько Ds лучше по картинке 5D.

На ISO 3200 лучше на 52,8%
На ISO 200 хуже на 32%
Re[br1180]:
Так что 5D на низких ИСО и марка делает.
Re[br1180]:
А как вам объектив Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM или всё таки лучше взять Canon EF 35mm f/1.4 L USM.
Re[br1180]:
Подождите пока соня выпустит ФФ 24мгп,тогда сравнивайте...
Re[br1180]:
Так что 5D на низких ИСО и марка делает.
----------------------------------
Делает конечно. И марки и СФ а уж Д3 ваще мыльница в сравнении, да и ИСО50 у него нет.. ) Вы что, не знали что пятак это камера, лучше которой уже ничего лучше просто нельзя сделать? ))
Re[br1180]:
Да что то сомнительно что это будет шедевр.
Re[Цых]:
Всё таки интересно именно Ваше мнение по поводу D3. Я всё равно не могу поверить, что D3 хуже этого пластмассового пятого элемента. Всё что я здесь на форуме прочитал, остаётся абсолютно голословным и не подкреплённым ни чем.
Re[br1180]:
Говорю вам как ваделец Д3... купил и теперь не знаю как избавиться... На исо 200 всё мыльное... на 32% мыльнее, как Боб написал. ИСО приходится задирать до 3200 чтобы качество улучшить. Барахло в общем.
Берите пятаг - ВО камера!
Re[br1180]:
А Вы только читаете или когда то фотографировать все же пробовали?
Создается ощущение что просто некуда деть денег, для того чтобы самореализоваться.
Когда люди выбирают Д3 они это делают осознано, для тех задач, которые им нужно выполнять, то же можно и про Марки сказать.
Ваших задач никто не знает, поэтому как поставлен вопрос, таковы и ответы.
Да, есть еще СФ цифрозадники, по 39 Мгп.
Re[Цых]:
Вот это ответ. Спасибо большое.
Не про то Luc Besson снял свой пятый элемент. Пятак спасёт мир от абсолютного зла. И почему его Canon так дёшево ценит.
Re[br1180]:
мыло смотрите ))
Re[Логачев Сергей]:
Да нет ещё пишу иногда. Снимаю на 5D надоел как собака этот пластмассовый и не удобный корпус и не знаю, может только у моего аппарата такой дебильный авто фокус. Но как понимаю альтернативы нет.
Re[br1180]:
Автофокус у 5Д абсолютно норамальный, режим Он шот лучше чем у Марка 2, при работе в темноте.
Корпус вообще к качеству снимков не имеет никакого значения, и если на этой камере ничего не получается, то замена ее на любую другую не даст ожидаемого результата.
Я видел много отличных снимков. которые были получены и на 300Д и на многие другие не топовые камеры.
Д3 по совокупности будет лучше 5Д, но качество выходной фотографии будет зависеть в большей степени от уменя фотографа и от используемой оптики.
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
Говорю вам как ваделец Д3... купил и теперь не знаю как избавиться... На исо 200 всё мыльное... на 32% мыльнее, как Боб написал. ИСО приходится задирать до 3200 чтобы качество улучшить. Барахло в общем.
Берите пятаг - ВО камера!

Подробнее

Улыбнуло. Не надо так издеваться над петачкистами, они и так в прострации от облома с 5ДМК2
Re[Логачев Сергей]:
Не знаю как там Маркс 2 по авто фокусу, я сравниваю с Nikon F 100 и F5 по сравнению с ними у 5D его просто нет. Наверное, всё таки придётся брать Ds III хотя тут и сказали что он 5D уступает. А пятёрку сыну отдам пусть учится лёгкий не дорогой.
Re[br1180]:
А что Вы снимаете , позвольте понитерисоваться?
Re[Логачев Сергей]:
Снимаю людей во всех их проявлениях. Торжества, конференции, спортивные состязания.
Re[br1180]:
Даже быстрый спорт можно снимать на 5Д, если захотеть, а уж все остальное даже в самых ужасных условиях. почти в полной темноте.
Дело не в камере , дело скоее в Вас в первую очередь. и замена камеры может не дать ожидаемого эффекта.
Re[Логачев Сергей]:
Цитата:

от:Логачев Сергей
А Вы только читаете или когда то фотографировать все же пробовали?
Создается ощущение что просто некуда деть денег, для того чтобы самореализоваться.
Когда люди выбирают Д3 они это делают осознано, для тех задач, которые им нужно выполнять, то же можно и про Марки сказать.
Ваших задач никто не знает, поэтому как поставлен вопрос, таковы и ответы.
Да, есть еще СФ цифрозадники, по 39 Мгп.

Подробнее

Сергей, вы слишком серьезно подходите к автору :)
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
Говорю вам как ваделец Д3... купил и теперь не знаю как избавиться... На исо 200 всё мыльное... на 32% мыльнее, как Боб написал. ИСО приходится задирать до 3200 чтобы качество улучшить. Барахло в общем.
Берите пятаг - ВО камера!

Подробнее

Я вот пару дней потестировал, D3 блин, дорого мне систему менять. Сегодня вот, например, в полутьме снимал, так штатив принёс (Mark2N).
До чего хорошая камера? в смысле D3. Жаль что с моеё старой никоновской оптикой ниче не сделаешь. Там у меня 35-70 3,5 кажись автофокусный, Вивитар 70-210 дырка 4 и Никкор серии е 28мм. Было время, снимал и был счаслив. А щас присобачить это на D3 не хватит гонору.
Иногда проскальзывает мысля, может купить всётки тушку и ширик. Пыху и телевик не покупать.. Потом представил как я с двумя системами карячусь. Эхма! Вот бы денег тьма!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.