Сanon 70-200. Стоит ли платить за стабилизатор?

стаб нужен когда снимаешь что то в репортажном режиме
т.е. много снимков, разные сюжеты, разные условия и нужен максимальный выход годных кадров

это из не профессионалов мало кому нужно
остальным надо не лениться пользоваться штативом

у меня сейчас нет ни одного объектива со стабом и, честно говоря, не нужно
хотя, например, в 24-105 работы стаба очень понравилась

И в каких же гонках автоматические коробки передач?

Цитата:

от: Warsch
И в каких же гонках автоматические коробки передач?

в Кармагеддоне, например

Во всех. Если Вы имеете в виду автоматические коробки с гидротрансформатором в виде передачи крутящего момента от двигателя к самой коробке, то конечно нет. А так чисто РУЧКИ, со педалями сцепления практически нигде нет, разве что на наших авторалли с тазами, да в дрифте (что не есть гонки). Если копнуть глубже, то все коробки механические, а вот за тип переключения передач давно уже отвечает автоматика, будь это гидравлические толкатели в случае секвентивной коробки или два сцепления под автоматикой в DSG или вариаторы или робот или гидромуфта т.д. и т..п. Главное что педали всего две - газ и тормоз! За переключения передач выступает автоматика, а не нога водителя. Так что не надо мне про коробки автомат тут рассказывать, да еще и в этой теме.

Воообще во всех ралли (WRC, IRC и национальные чемпионаты) переключение передач осуществляется рукой, и педаль сцепления там есть. Во многих кузовных сериях - тоже пилот принимает решение о смене передачи, правда педали сцепления может и не быть. Насчет формул я тоже сомневаюсь, что во всех передачи автоматика переключает. Если мне не изменяет память, то в Ф1 тоже надо пилоту на кнопку нажать для переключения.

Цитата:

от: Warsch
И в каких же гонках автоматические коробки передач?

гы.
в американском дрэге, где моторы по 1000 сил, стоят специальные 3-ступенчатые автоматы.

Для отключения коробки от двигателя для переключения передач не надо механически выжимать ногой сцепление. Само же переключение передач при этом происходит руками (за ручку, кнопку, лепестки, как угодно), либо в автомате, если есть такой режим у серийных автомобилей.. Так и со стабом. Если он есть, то его можно отключить. Если его нет, то только "ногой и дрыгать" останется.

Все, теперь понял вашу аналогию стаба и АКПП.

Согласен, забыл вставить - корректная беспроблемная работа всех видов автофокуса с конвертором 1,4 на 2,8LIS. Конвертор на Х2 не буду пытаться и ставить, фигня наверное получится а не картинко, больше думается в сторону 300L 4,0, вот он наверное и с Х1,4 будет сносно показывать при нормальной освещенности.

Цитата:

от: enjoy-z
кто-нибудь проверял разницу со стабилизатором и без на этих объективах?
в деньгах разница существенная.

Купил без стаба. Н только лиш потому что небыло лишних 20 тысяц на момент покупки ( блин, у меня никогда лишних нет ). Снимать вполне можно. Я с рук нормально снимаю, лишь бы выдержка не меньше 1/250 на конце не была. Единственно сто напрягает, это прыгающая картинка при просмотре в видоискателе, и по этой же причине иногда трудно фокусироваться на мелком отдалённом предмете ( ну там птичка какая нибудь). Со стабом конечно же проще и приятнее.
Вообщем есть деньги на стабнутый-берите!

Ща тестирую 70-200 ВР2, скажу что, снимать со стабом - ляпота!!!
первые кадры делал на городской улице ночью, без вспышки, почти все на 200мм и с выдержкой 1/20... даже девушке дал что бы и мне пару кадриков сделала (а она вообще первый раз в руках такую камеру держит) и... в 95% случаев - никакого смаза!
Берите, не пожалеете!

Цитата:

от: enjoy-z
кто-нибудь проверял разницу со стабилизатором и без на этих объективах?
в деньгах разница существенная.

Стаб вещь стоящая, сам тоже стоял перед этим выбором и выбрал стаб, бывает прислонишся к дереву или к стене, задержишь дыхание и удается без смаза на выдержке 1/15 и можетдаже короче снять. А когда света хватает и выдержка к примеру 1/400 и короче, то его можно смело выключить и все дела (т.к. из за него быстрее садится аккумулятор и бытует мнение, что стаб может не много подмыливать картинку).