Самый лёгкий комплект для съёмки людей

В общем, мой топ небольших камер:

1 место - Sony RX1 (супер-камера, но не для новичков)
2 место - X-E3 + XF 35/1.4 (оптимальная по размерам, эргономике, картинке, скорости работы и т.д.)
3 место - делят Fuji X100T(F) и Pen-F + Leica 25/1.4


Слева компакт XF10. Его для портретов не советую, только как записную книжку для путешествий.

Спасибо большое за развернутый рекомендации с картинками)
Смотрю я на ваши фото и мне нравится компактность rx1, он бу ищется за 50+-. Получится цена комплекта с xe20 примерно одинакова. Может его? Или не доросла я до такого агрегата?)

Если нет, то е-шки тогда. Они вроде компактнее т-шек, хоть и без поворотного экрана. Компактность, наверное ,важнее поворотного. хотя в идеале бы их потрогать оба...

Цитата:

от:fairOne
Спасибо большое за развернутый рекомендации с картинками)
Смотрю я на ваши фото и мне нравится компактность rx1, он бу ищется за 50+-. Получится цена комплекта с xe20 примерно одинакова. Может его? Или не доросла я до такого агрегата?)

Если нет, то е-шки тогда. Они вроде компактнее т-шек, хоть и без поворотного экрана. Компактность, наверное ,важнее поворотного. хотя в идеале бы их потрогать оба...

Подробнее

Не, Sony RX1 для начала я не советую - будет сложно с ней управляться. RX1 очень крутая по техническим параметрам картинки: резкость, ISO, динамический диапазон. Здесь она кладет на лопатки любой кроп и большинство фулфреймов. Также это очень маленькая камера.

Но вот по эргономике и функционалу Fuji X-E3 будет лучше. Там хват удобный, есть видоискатель, электронный затвор, сенсорный экран, джойстик, быстрей фокусировка. Также у фуджи лучше скинтон, проще портреты в цвете снимать. В общем, X-E3 - это более сбалансированная и удобная камера.

Итак финал:
Panasonic gx800+25/1.4 Vs. Fujifilm x-e3+35/2
Цена 1го от 35 на бу, 2от 40 (если тушка бу и новый xc).
Главные разницы для меня между ними это вроде явная разница в мегапикселях в пользу второго и поворотный экран - в пользу первого. Про быстроту всё-таки потому что здесь было сказано, второй быстрее.
Что скажете?)

На первом отсутствует следящий АФ как класс, но AFS довольно точен. Фудж же заносить в помещение без света то еще удовольствие. Зайдите на фликр да посмотрите снимки с обоих камер.

Какая поняла что в помещении без света с движущимися детьми мне в обоих случаях нужна вспышка или есть комплект способный поймать кадр без доп.света?

Цитата:

от: fairOne
Какая поняла что в помещении без света с движущимися детьми мне в обоих случаях нужна вспышка или есть комплект способный поймать кадр без доп.света?

Ну, говорят, у Nikon D5 живые ИСО очень высокие... Вспышка? И что Вы получите с одной вспышки? Просто фотофиксацию, "здесь был Вася". По-хорошему, понадобится несколько вспышек, с синхронизаторами, стойками, зонтами... Я проще поступаю, благо любитель, и нет задачи "снять во что бы то ни стало": нет хорошего света, камеру из кофра не вынимаю. Потому что даже если ИСО 100500, и шума нет, рисунок создает свет. Если свет слабый, но лежит как надо, и камера "вывезет" - один случай. Но чаще-то в таких условиях свет мало того, что слабый, так еще и лежит абы как. И смысл кнопку нажимать?

Цитата:

от: fairOne
Итак финал:
Panasonic gx800+25/1.4 Vs. Fujifilm x-e3+35/2

Помятуя о названии темы САМЫЙ ЛЁГКИЙ комплект
Первый комплект весит 469г
Второй комплект весит 507г
А вот если заменить 25/1,4 на 25/1,7
то первый комплект будет 395г

Конечно второй комплект более продвинутый с точки зрения функционала и удобства работы за исключением оптики, хотя оптика там тоже очень не дурственна.

Цитата:

от: fairOne
Какая поняла что в помещении без света с движущимися детьми мне в обоих случаях нужна вспышка или есть комплект способный поймать кадр без доп.света?

Я думаю в любом случае это будет получше большинства смартфонов

Цитата:

от: fairOne
Какая поняла что в помещении без света с движущимися детьми мне в обоих случаях нужна вспышка или есть комплект способный поймать кадр без доп.света?

При всей моей ненависти к сони, для помещений с динамикой я бы взял ее. Главное ее на свет не выносить.

Примеры с сони 6500 и панасоника GX85

Ох, а если и на свет и в помещении)? Один на все (случаи в жизни))

Цитата:

от: fairOne
Ох, а если и на свет и в помещении)? Один на все (случаи в жизни))

На панасоник вы не снимите движущегося человека, он не может отслеживать автофокус в движении, будет большое количество брака. К способности делать это у XF 35/1.4 у меня также большие сомнения, хоть я его и не испытывал. Я бы смотрел в сторону XC35/1.8 + X-T20, ну или вашу Ешку, а на сдачу взял бы какой-нибудь 15-45, или что там за кит сходит у фуджей.

Цитата:

от:fairOne
Итак финал:
Panasonic gx800+25/1.4 Vs. Fujifilm x-e3+35/2
Цена 1го от 35 на бу, 2от 40 (если тушка бу и новый xc).
Главные разницы для меня между ними это вроде явная разница в мегапикселях в пользу второго и поворотный экран - в пользу первого. Про быстроту всё-таки потому что здесь было сказано, второй быстрее.
Что скажете?)

Подробнее

GX800 у меня тоже был. Правда, недолго. Камера очень компактная, но цветопередача уступает фуджи и олимпусу. Также в ней нет видоискателя, стабилизации как у олимпусов, башмака для вспышки, механический затвор только до 1/500 секунды (дальше электронный), батарейка вдвое слабее, корпус пластиковый, матрица на 16 Мп (против 24 Мп у фуджи) и меньше размером, нет микрофонного порта, bluetooth, точек фокусировки 49 против 325 у фуджи. В общем, фуджик немного крупней, но выше классом.

Если кто подумывает взять GX800 для видео 4k, то камера пишет видео примерно 3 - 4 минуты, а потом выдает сообщение, что перегрелась. Реально там 4k можно писать очень короткими клипами. Само качество видео приличное (лучше олимпусов). При записи FullHD такой проблемы нет.

По весу:

X-E3 + XC 35/2:
337 + 130 = 467 гр.

GX800 + Leica 25/1.4
269 + 200 = 469 гр.

Фуджи легче на 2 грамма. Боке с XC 35/2 и Leica 35/1.4 будет одинаковым за счет разных по величине матриц. Фокусироваться будет быстрей XC 35/2, он же будет давать выше детализацию.

Цитата:

от: Maxim PP
На первом отсутствует следящий АФ как класс, но AFS довольно точен

По крайней мере в спецификации он присутствует, де факто может его и нет. В обзорах пишут, что автофокус у нее от 7ки.

Нет его там по факту.

Цитата:

от: Pomo
По весу:

X-E3 + XC 35/2:
337 + 130 = 467 гр.

ТС рассчитывает покупать объективы на вторичке, вряд-ли она сможет купить С, который только что вышел, с рук. А F на 40 г тяжелее.

XC 35/2 новый из магазина дешевле чем XF 35/2 на вторичке за 6 - 7 тыс.

XC 35/2 - 13,5 тыс. (новый)
XF 35/2 - 20 тыс. (вторичка)
Leica 25/1.4 - 22 тыс. (вторичка)
XF 35/1.4 - 26 тыс. (вторичка)

Цитата:

от: fairOne
Ох, а если и на свет и в помещении)? Один на все (случаи в жизни))

Лучше все проверить самой в магазине. Потому что здесь собрание перфекционистов. Есть камеры получше этих обеих вместе взятых, но вполне возможно вас устроит и довольствование малым. Да , для Панасоникa нужно будет взять microSD. Возьмите с собой детей или одного ребенка. Поснимайте в магазине и на улице обеими камерами, попробуйте их с разными объективами, как они у вас в руках. Потом дома посмотрите в спокойной обстановке снимки на компьютере. Будет легче принимать решение. Чем здесь слушать людей, которые все понимают, но для которых обе эти камеры недокамеры - усеченные обрубки полноценной техники.

Цитата:

от: AP
Есть камеры получше этих обеих вместе взятых

И что это ?