Самый лёгкий комплект для съёмки людей

Цитата:

от: Pomo
Вроде как автор хотела камеру для съемки людей с минимальным весом, за 30 тыс. рублей. А советуют комплекты > 100 тыс. и весом > 1 кг :)

Нельзя ничего купить нормального до 30 тыс руб, эту нишу полностью вытеснили смартфоны.

Тот-же Гх9, хотя шумноват, но автофокус на фото справляется. На сколько он лучше смартфона не скажу, ночью смартом снимаю только с выдержками сек. 4, получается нормально, примерно как с камеры (с учётом того, что стаб камеры в моих руках более 1 сек не справляется).

Где 30, там и 40тыр . БЗК с блинозумами, по полкило весом (вместе с объективом), более-менее скоростные, будут в эту цену. Для портрета "с размытием", правда, еще + фикс докупить...
Но после зеркалки Сanon с полтинником - и смарт, и БЗК дешевле, и топкомпакт - будет шагом вниз...
Во всяком случае, на развитие, считаю надо оставить возможность "другой" оптики, кроме китовой....

Цитата:

от: Maxim PP
Нельзя ничего купить нормального до 30 тыс руб, эту нишу полностью вытеснили смартфоны.

Смартфоны заняли нишу компактов с таким-же по размеру сенсором. Выбираю между Хуавей Р30Про и новой Эксперией, посмотрим.

Развитие никак не связано с оптикой..

Цитата:

от: Maxim PP
Нельзя ничего купить нормального до 30 тыс руб, эту нишу полностью вытеснили смартфоны.

Смартфон не снимет как X100T или X-E2 + 35/2.

Автор заявил о портретиках на Canon-полтинник...
Ну, будем думать, - не развитие, а хотя бы то же, что и было, но раза в 2 полегче в перетаскивании... (зеркалки ~2008г были с китом около килограмма, хотя сейчас тоже слегка похудели))

Мне тоже кажется что оптику не заменить пока программными фишками на смартфонах. Поэтому и ищу.
Пока как телефон заказала ксяоми редми ноут 9эс

Цитата:

от:Ustoff
Где 30, там и 40тыр . БЗК с блинозумами, по полкило весом (вместе с объективом), более-менее скоростные, будут в эту цену. Для портрета "с размытием", правда, еще + фикс докупить...
Но после зеркалки Сanon с полтинником - и смарт, и БЗК дешевле, и топкомпакт - будет шагом вниз...
Во всяком случае, на развитие, считаю надо оставить возможность "другой" оптики, кроме китовой....

Подробнее

Да, 30 за тушу или кит. Со стеклом тем более портретным получится больше, но такой вариант рассматриваю, если дешевле нереально ...

Б/у ключевая фраза. Я бы не ограничивал себя весом камеры, когда он важен - смартфон, иначе зеркалка. Взял на днях б/у Сони А77 М2 с 16-50/2,8, всего 320 Евро. Получу на следующей неделе, но камера, обьектив, цена, все оч. хорошо.

Цитата:

от: Pomo
Вроде как автор хотела камеру для съемки людей с минимальным весом, за 30 тыс. рублей. А советуют комплекты > 100 тыс. и весом > 1 кг :)

Ну от чего же мой совет не поменялся Панас GX800 с объективом стоит чуть меньше 30тыр с китовым объективом и весит около 400г ,а то и меньше. И к нему портретник китайский купить до 10тыр. На первое время хватит для старта.

Хотите поспорить ?



У меня модели сейчас для ночной съемки нет, но плюшевого зайца могу отфоткать.

Цитата:

от:AP
Ну от чего же мой совет не поменялся Панас GX800 с объективом стоит чуть меньше 30тыр с китовым объективом и весит около 400г ,а то и меньше. И к нему портретник китайский купить до 10тыр. На первое время хватит для старта.

Подробнее

китовый панас 12-35 можно выкидывать в помойку сразу. фотографии на него как из мыльницы. Не имеет значения какая у вас тушка если на ней плохой объектив. Можно и не покупать даже.

Цитата:

от:Pomo
Для микры берите Leica 25/1.4 или Sigma 30/1.4. Сигма чуть резче и сильней фон моет. Лейка заметно компактней и дает приятней картинку. Мне больше паналейка понравилась. Объективы вроде 45/1.8, 56/1.4 или 75/1.8 менее универсальные, слабо подходят для съемки в помещении, они больше для улицы.

Для фуджи берите Fujifilm XF 35/1.4. Он дает картинку лучше паналейки. Если денег не хватит, то берите XF 35/2, XC 35/2 или XF 50/2.

Сравнение этих объективов здесь:

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13255450[/quote]
Спасибо за рекомендации!

Получается более менее портретный комплект для микры с 1,4 по цене 40+-
Равносильные по светосиле комплект для фуджи для моделей более старых с 2.0 примерно столько же или чуть дороже - 40+-
А для 1,4 на фуджи -50 +(60+ если и модель тушки поновее)

Чтоб бы выбрали из этих вариантов? (Или компакт какой-то (пока в списке x100f(t) и lx100) или что еще я подходящее упустила?

Хочется ,конечно, подешевле..но послушаю что может еще скажут.

Готова уже забить на поворотный экран, и для помещений докупить вспышку, для детских праздников,например, в садике и тд. (Сейчас таскаю в сад иногда 50д+тамрон 17-50+вспышку 580, тяжело это и видео нет, и беру только если сильно просят, и обработка в раве потом всего этого..., хотелось бы приличный джпег)..не ругайтесь, пожалуйста, если опять многого хочу)

Но главное первые самые требования - максимально лёгкий комплект для прогулок при дневном свете для красивых портретов детей, быстрый и резкий для "ловли моментов".
вспышка на мероприятия, если невозможно найти светосильный объектив чтобы подходил и для помещений для моих целей по моему бюджету.

Цитата:

от: Maxim PP
китовый панас 12-35 можно выкидывать в помойку сразу. фотографии на него как из мыльницы. Не имеет значения какая у вас тушка если на ней плохой объектив. Можно и не покупать даже.

12-32 наверное... Лучший кит из пары десятков, что у меня были. Вы просто из категории боке фотографов, так?

Фуджи Х100Ф явно дороже, от 700 Евро б/у. 35мм встроенных, без возможности менять, а как-же сьемка с расстояния подальше, а не в стиле стрит?

Все опять сводится к смартфону, приличный Джепег, лёгкий, обьективы менять не нужно, да и обрабатывать (т. к если обрабатывать, то лучше РАВ, времени уйдёт столько-же. Джепег с современных камер сильно лучше, чем с 50Д не будет.

Их БЗК у меня любимая связка X-E3 + XF 35/1.4. Получается всего 520 грамм, объектив резкий с открытой, универсальное фокусное, подходит для портретов, классные цвета.

Если не хватит на X-E3, то можно взять X-E2 или X-T10. Если не хватит на XF 35/1.4, то сейчас продается новый XC 35/2 всего за 13 тыс.

То есть , на фуджи можно купить дешёвый автофокусный полтинник, который бокешит как Leica 25/1.4 и при этом более быстрый и современный.

Цитата:

от: fairOne
Спасибо за рекомендации!

Получается более менее портретный комплект для микры с 1,4 по цене 40+-

Забейте вы на эту лейку, этот объектив свет любит, ничего вы ей нормального в помещении без света не снимете. Плюс бленда эта дурацкая, никуда ее не впихнешь. Был он, пережил один выезд в Лаос, продал в два раза дешевле чем брал. Сигма 30 это вообще страшная дрянь. Для портретов без доп света очень годится 42.5 /1.7. Может и 25/1.7 подойдет, он у меня есть, но я не гонял его. Олик опять же 25 есть.

Цитата:

от: Александр Бейч
12-32 наверное... Лучший кит из пары десятков, что у меня были. Вы просто из категории боке фотографов, так?

12-32 да, раскладной пластиковый. Очень унылый, автомат 14-45, что ли, и то лучше был. Остановился в результате на 12-60 и предельно щаслив с ним.