самый крутой Зенит

Какой, по вашему мнению, самый лутший Зенит?? у какого лутше обстоит дело с выдержками?? у какого из них есть TTL??..у какого самая лутшая синхра со вспышкой??
Да и вообще какой из Зенитов у вас оставил лутшее впечатление?

Цитата:

от:mor43
Какой, по вашему мнению, самый лутший Зенит?? у какого лутше обстоит дело с выдержками?? у какого из них есть TTL??..у какого самая лутшая синхра со вспышкой??
Да и вообще какой из Зенитов у вас оставил лутшее впечатление?

Подробнее

Лучше-лучший-лучшая!

Было две штучки Зенит-ЕТ (произв. Беларусь) - оба плохие...
Сейчас - Зенит-122К. Все не так плохо. Объектив Зенитар - фантастика по сравнению с Гелиос-44М5. Зайдите на сайт Краногорского завода и решите какие параметры Вам наиболее критичны.
Даже в связке со вспышкой Unomat-B24 не дает "краснх глаз", подскажите, почему?

Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от: mor43
...лутшее впечатление?

Лучше-лучший-лучшая!

Лучшее "лудший". ;)

3, 5, 19, 80

80 - это вы про Никон? ;-)

.. это Пентакс :)

Цитата:

от: Александр_П
какие параметры Вам наиболее критичны.
Даже в связке со вспышкой Unomat-B24 не дает "краснх глаз", подскажите, почему?

Потому что вспышка находится слишком далеко от оси объектива, следовательно, до дна глаза достать не позволяет угол....

Вопрос в тему, чтобы не создавать отдельной ветки:

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВСПЫШЕК НА ЗЕНИТЕ

Сегодня стал обладателем первой в своей жизни нормально-работающей вспышки Unomat B-24 auto. Проблема следующая - допустим, у меня выдержка с полностью открытым затвором 1/30, а у другой камеры 1/125... таблица на вспышке предлагает использовать одну и ту же пару чувствительности пленки и диафрагмы... Итого имеем разницу в две ступени между первой камерой и второй... значит, где-то снимок будет либо передержан, либо недодержан... Плюс в момент съемки бывает разная освещенность, а мощность вспышки не регулируется.... как разобраться?

Далее.... мне кажется, что калькулятор на вспышке приведен для случая, когда головка вспышки направлена на снимаемый объект. А если в потолок? Мощнось импульса будет меньше..... какую диафрагму ставить? Да и потолки бывают разной высоты....

Цитата:

от:Алексей_ЕКБ
Проблема следующая - допустим, у меня выдержка с полностью открытым затвором 1/30, а у другой камеры 1/125... таблица на вспышке предлагает использовать одну и ту же пару чувствительности пленки и диафрагмы... Итого имеем разницу в две ступени между первой камерой и второй... значит, где-то снимок будет либо передержан, либо недодержан... Плюс в момент съемки бывает разная освещенность, а мощность вспышки не регулируется.... как разобраться?

Подробнее

Длительность вспышки намного короче упомянутых выдержек затвора и табличка на вспышке с учетом мощности вспышки, чувствительности пленки и расстояния до объекта дает значение диафрагмы для освещения только от самой вспышки. Варьирование выдержкой от наиболее короткой выдержки синхронизации в сторону увеличения не изменяет экспозицию от короткого импульса вспышки, но позволяет в какой-то мере учитывать имеющееся фоновое освещение. Поэтому в упомянутых случаях экспозиция объекта будет одинаковой, а вот фон во втором случае будет темнее на 2 ступени.

При использовании потолка в качестве рассеивателя необходимо учитывать суммарное расстояние от вспышки до потолка и от потолка до объекта, а также отражательную способность потолка, т.е. потери света при отражении/рассеянии. Обычно это 1 1/2 или 2 ступени.

Цитата:

от:Вячеслав Ч.

При использовании потолка в качестве рассеивателя необходимо учитывать суммарное расстояние от вспышки до потолка и от потолка до объекта, а также отражательную способность потолка, т.е. потери света при отражении/рассеянии. Обычно это 1 1/2 или 2 ступени.

Подробнее

Если снимаете в автоматическом режиме, то прерывание импульса вспышка сделает в момент, когда объект получит необходимое кол-во света. Вне зависимости от направления излучателя. На самой вспышке есть линзовый глазок, на самом теле, который должен смотреть на объект съемки. Даже если вспышка вынесена от камеры.

Цитата:

от: Erlic
80 - это вы про Никон? ;-)

нет, это экпортный вариант Салюта С, улучшенный и дополненный

Цитата:

от:mor43
Какой, по вашему мнению, самый лутший Зенит?? у какого лутше обстоит дело с выдержками?? у какого из них есть TTL??..у какого самая лутшая синхра со вспышкой??
Да и вообще какой из Зенитов у вас оставил лутшее впечатление?

Подробнее

"лутчше" по правилам, которыми русский язык говорить принято писать надо так - "лучший".

Из тех, что держал в руках и снимал - Зенит-19 все-таки.
Хотя надежность, по отзывам, осталяет желать. То есть еслиработает - то работает. Но бывает, что не работает, и тогда уж не работает.
лучше с более позней версией затвора ФЗЛ-84, тогда синхровыдержка - 1/125

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:mor43
Какой, по вашему мнению, самый лутший Зенит?? у какого лутше обстоит дело с выдержками?? у какого из них есть TTL??..у какого самая лутшая синхра со вспышкой??
Да и вообще какой из Зенитов у вас оставил лутшее впечатление?

Подробнее

"лутчше" по правилам, которыми русский язык говорить принято писать надо так - "лучший".

Из тех, что держал в руках и снимал - Зенит-19 все-таки.
Хотя надежность, по отзывам, осталяет желать. То есть еслиработает - то работает. Но бывает, что не работает, и тогда уж не работает.
лучше с более позней версией затвора ФЗЛ-84, тогда синхровыдержка - 1/125

Подробнее

у того, что 1/60- ранняя самая версия-затвор практиковский был, вот он точно-если работал, то и сейчас поди работает

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от: Erlic
80 - это вы про Никон? ;-)

нет, это экпортный вариант Салюта С, улучшенный и дополненный

ну если только словом "Зенит" дополненый :-)
А бы еще Zenit LC - угадайте что это?
может, кстати, ему отдать титул "лучшего Зенита" ?

автору темы - сходите на zenit.istra.ru
там мно-о-ого интересного.

Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:mor43
Какой, по вашему мнению, самый лутший Зенит?? у какого лутше обстоит дело с выдержками?? у какого из них есть TTL??..у какого самая лутшая синхра со вспышкой??
Да и вообще какой из Зенитов у вас оставил лутшее впечатление?

Подробнее

"лутчше" по правилам, которыми русский язык говорить принято писать надо так - "лучший".

Из тех, что держал в руках и снимал - Зенит-19 все-таки.
Хотя надежность, по отзывам, осталяет желать. То есть еслиработает - то работает. Но бывает, что не работает, и тогда уж не работает.
лучше с более позней версией затвора ФЗЛ-84, тогда синхровыдержка - 1/125

Подробнее

у того, что 1/60- ранняя самая версия-затвор практиковский был, вот он точно-если работал, то и сейчас поди работает

Подробнее

ну насчет "практиковского" -не знаю...
от какой Практики, их тоже много было.
Назывался он все-таки ФЗЛ-80 и делался у нас

Цитата:

от:mor43
Какой, по вашему мнению, самый лутший Зенит?? у какого лутше обстоит дело с выдержками?? у какого из них есть TTL??..у какого самая лутшая синхра со вспышкой??
Да и вообще какой из Зенитов у вас оставил лутшее впечатление?

Подробнее

TTL есть у всех начиная с модели Zenit TTL
После конца 70-х качество сборки оставляет желать лучшего.
Из всего того что я видел и пользовал наиболее благоприятно выглядел Зенит АПК
Про последних монстров типа DX вспоминаю с ужасом. Как сказал кто-что дизайн как-будто делал ребенок-дегенерат со склоностью к уфологии.
P.S. Вы точно решили брать Зенит? Может стоит обратить свой взор в сторону старых неавтофокусных б/у Никонов и Минольт?

А Рико с байонетом К или Вивитар чем Вам не Крутой зенит?

Был я лет15 назад в Красногорске, и тамошние работники тогда очень хвалили Зенит 12 СД (или SD)

5, 7, 12сд, автомат.

АПК