Самый гуманный суд.

Снимал широкоугольном обьективом - близко . Это ошибка . Переснять уже нельзя . Цироз печени свел в могилу . Отрезка уха - кадрирование . Художественный прием . Насчет светлого пятна согласен . Я решил оставить как есть . Конечно тут главное характер . На 10000 если найдешь одного с характером . Значит повезло .
Спасибо за критику . Приятно когда не проходят мимо .

Цитата:

от:Stas-79
Снимал широкоугольном обьективом - близко . Это ошибка . Переснять уже нельзя . Цироз печени свел в могилу . Отрезка уха - кадрирование . Художественный прием . Насчет светлого пятна согласен . Я решил оставить как есть . Конечно тут главное характер . На 10000 если найдешь одного с характером . Значит повезло .
Спасибо за критику . Приятно когда не проходят мимо .

Подробнее

то, что широкоугольником и близко, это ничего, а вот что ухо отрезали - что за ерунда? Что тут художественного? И светлое пятно на лбу нужно исправлять, а не оставлять "как есть"

Цитата:

от: RUIvan
http://www.flickr.com/photos/77455088@N08/9104110192

С этой фотографией сплошные трудности. Во1, не могу сообразить как уменьшить ее размер, во2, смотрю и всматриваюсь, отхожу, думаю, пытаюсь отвлечься и снова, и снова возвращаюсь к ней, ломаю голову, а понять никак не могу: что автор хотел сказать этой работой, чтооо? Тени и направленный свет притягивают взгляд, вижу безликие женские и мужские силуэты, идущие во встречных направлениях, возможно, спешащие куда-то, решетки и зловещие тени от них... Но на что намекает автор, не понимаю! На безразличие, замкнутость и отчужденность!?
Одно могу сказать наверняка, было бы название у этой карточки, зрителю было бы проще.

Цитата:

от:А.Барабанщиков
С этой фотографией сплошные трудности. Во1, не могу сообразить как уменьшить ее размер, во2, смотрю и всматриваюсь, отхожу, думаю, пытаюсь отвлечься и снова, и снова возвращаюсь к ней, ломаю голову, а понять никак не могу: что автор хотел сказать этой работой, чтооо? Тени и направленный свет притягивают взгляд, вижу безликие женские и мужские силуэты, идущие во встречных направлениях, возможно, спешащие куда-то, решетки и зловещие тени от них... Но на что намекает автор, не понимаю! На безразличие, замкнутость и отчужденность!?
Одно могу сказать наверняка, было бы название у этой карточки, зрителю было бы проще.

Подробнее

фотга неудачная, и вот почему. Тут смешались два жанра. Один "формализм-геометризм", рисунок и ритм плитки и теней от сетчатых конструкций. Второй план - контуры людей, он не подходит по ритму к рисунку на тротуаре, не сплетается с ним в одно художественное целое. В результате эти два плана разваливаются, и картинка не цепляет...

Цитата:

от:MrPowers
На мой взгляд человеку тесно в кадре, плюс ухо с головой оттяпали. Можно было сделать шаг назад, чуть другой ракурс выбрать и побольше фона вместить в фото, чтобы посюжетней оно было, раскрывая персонажа и с точки окружения - оптика вам позволяла, КМК. А настолько крупный план в этом случае, я считаю не очень оправданным. Что ещё... на лбу пересвет - возможно, это просто отвутствие загара ввиду постоянного ношения головного убора, но тем не менее программно всё это можно забороть было, чтобы не отвлекало внимание.

Подробнее

тоже пробовал на 12 мм снимать портреты.....
ну реально и снимать неудобно и объекту неудобняк-когда камерой в нос тыкают.....и оттяпывать приходиться тоже :)

GX-1+12/2
перекур...


E-M5 +12/2
хитрый лис...

Цитата:

от:АртёмКа
фотга неудачная, и вот почему. Тут смешались два жанра. Один "формализм-геометризм", рисунок и ритм плитки и теней от сетчатых конструкций. Второй план - контуры людей, он не подходит по ритму к рисунку на тротуаре, не сплетается с ним в одно художественное целое. В результате эти два плана разваливаются, и картинка не цепляет...

Подробнее

Нет, тут я не согласен, глаз же за нее цепляется, а значит не все так однозначно с ней.

Посмотрел на портреты, которые Игорь подписал и подумал, вот с кого нам всем надо брать пример :) Товарищи, не забываем ставить "подпись" под фотографией. Форум этот технический, поэтому сведения об использованной технике будут совсем не лишними. Думаю, достаточно указать камеру и объектив.
Игорь, портреты видел эти не один раз, нравятся. Может профессионалы или критики в них найдут изъяны, а мой глаз ничего такого не замечает. И последнее, на первой странице внесены кое-какие изменения, поэтому просьба в следующий раз выкладывать одну фотографию не чаще чем один раз в сутки. Спасибо.

Портреты на широкоугольник можно и нужно снимать (я и сам всё больше и больше наблюдаю у себя такую тенденцию), просто для этого не обязательно тыкать объективом в лицо. Начинает комично смотреться - если в этом задумка, то ОК, но не все оценят.) С нескольких шагов гораздо интереснее получается. Тут и для фона пространство остаётся и с ракурсом есть где разгуляться. Вот пример с той же самой связки Е-М5 и 12/2 (заодно и покритикуете):

Цитата:

от:MrPowers
Портреты на широкоугольник можно и нужно снимать (я и сам всё больше и больше наблюдаю у себя такую тенденцию), просто для этого не обязательно тыкать объективом в лицо. Начинает комично смотреться - если в этом задумка, то ОК, но не все оценят.) С нескольких шагов гораздо интереснее получается. Тут и для фона пространство остаётся и с ракурсом есть где разгуляться. Вот пример с той же самой связки Е-М5 и 12/2 (заодно и покритикуете):

Подробнее

да всё так,-когда портреты постановочные....ну или люди позируют.
я этим не занимаюсь....снимаю на ходу.
оба портрета сняты на вскидку....второго шанса не было.

Цитата:

от:MrPowers
Портреты на широкоугольник можно и нужно снимать (я и сам всё больше и больше наблюдаю у себя такую тенденцию), просто для этого не обязательно тыкать объективом в лицо. Начинает комично смотреться - если в этом задумка, то ОК, но не все оценят.) С нескольких шагов гораздо интереснее получается. Тут и для фона пространство остаётся и с ракурсом есть где разгуляться. Вот пример с той же самой связки Е-М5 и 12/2 (заодно и покритикуете):

Подробнее

нормуль фотка, я бы затенил-завиньетировал края, чтобы светлый фон не отвлекал от прекрасной девушки смыслового центра

Незачем - они уже и так очень сильно завиньечены.

Цитата:

от: АртёмКа
нормуль фотка, я бы затенил-завиньетировал края, чтобы светлый фон не отвлекал от прекрасной девушки смыслового центра

да неее....перебор будет....как свет в конце тонеля...

Нравится портрет . Только теремок за левым плечом напрягает . Отвлекает внимание . В таких случаях треба размыть . Для этого и нужен длинофокусный обьектив .

[УДАЛЕНО]

Всем, огромное СПАСИБО за критику! (фото-бабочки)
На счёт исо 500... Немного объясню, там не всегда яркое солнце было, я видимо просто не понизила исо во время, - мой недочёт.
И раз лимит 1 фото-1 сутки, уж позвольте выставить ещё одно фото (обещаю, закидывать вас фото не буду)



Панасоник Люмикс Г3 + Коника гексанон 50мм, 1.7

Уж не знаю что произошло, но у меня аккаунт сбросился...

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Соня Орешковая

И раз лимит 1 фото-1 сутки, уж позвольте выставить ещё одно фото (обещаю, закидывать вас фото не буду)


Уж не знаю что произошло, но у меня аккаунт сбросился...

Соня, лимит в процессе обсуждения и наработки. Возможно, что он изменится в ту или иную сторону. Время покажет как лучше. А пока что - пожалуйста, закидывайте, но не чаще чем один снимок в сутки :)

Может, данную тему, стоит в виде альбома сделать? А то немного не понятно какой комент к какому фото. (Я не в коем случае не критикую, тема замечательная. Лишь вношу предложение.)

Цитата:

от: Соня Орешковая
Может, данную тему, стоит в виде альбома сделать? А то немного не понятно какой комент к какому фото. (Я не в коем случае не критикую, тема замечательная. Лишь вношу предложение.)

Соня, я не знаю как это выглядит и не представляю как воплотить в жизнь эту идею, может быть вы растолкуете? Чтоб понять о чем речь!?