Самый гуманный суд.

Всего 477 сообщ. | Показаны 1 - 20
Самый гуманный суд.
Поскольку мнения разделились, тему назовем "Самый гуманный суд". Многие из нас воспитаны под торжественные звуки фанфар и барабанов. На сборах, собраниях, в коллективах и кружках. Мы не раз держали ответ перед суровым лицом своих товарищей и знаем не по наслышке, что такое самый гуманный суд в мире. В последнее время при разговоре у некоторых из нас все чаще и чаще проскальзывают ностальгические нотки и наблюдается неукротимое желание брюзжать. Чтобы никто не чувствовал себя ущемленным, открываем эту тему и начинаем вершить правосудие прямо здесь и сейчас, придерживаясь кодекса истинных фотографов и непримиримых борцов за чистоту нашего архиважного искусства.
Итак: самокритика приветствуется, критика поощряется.
Каждый вправе выбирать. Кто захочет быть битым, будет бит. Кто пожелает бить, пусть бьет - не забывая ни на секунду о кодексе истинных фотографов. Кто заслужил похвалу, получит ее сполна.
Выкладываем фотографии, смотрим и получаем удовольствие.
Заходим, находим нужные слова и подвергаем конструктивной критике работы наших товарищей.
*Само-собой, придерживаемся основных правил этого форума.
*Снимаем на БЗК со сменной оптикой и делимся фотографиями.
*Возможен анализ снимков разных систем, если он подкрепляется парным сравнительным тестом, содержащим две фотографии в RAW формате, при условии, что все они сняты в одно время и в равных условиях.

PS: Думаю, имеет смысл выкладывать в теме снимки не все подряд, а после предварительного отбора. Пусть это будет всего один, но лучший. Или, если не самый лучший, то тот, который по мнению самого автора показался ему самому как минимум в чем-то спорным.


Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Каждый вправе выбирать. Кто захочет быть битым, будет бит. Кто пожелает бить, пусть бьет.


Это какой то девиз садо-мазо.
Re[Chega]:
от: Chega
Это какой то девиз садо-мазо.
Внес коррективу, добавил несколько слов про поощрение.
Есть смельчаки? Кто первый?
Re[А.Барабанщиков]:
Смельчаки есть :)


http://fotki.yandex.ru/users/kirill-ilyasov2013/view/773011/

Хайфа, вид с горы Кармель - бахайские сады.
Снято на Фудж Х-Е1 и китовый 18-55/2.8-4, проявка в С1.

А это одуванчики в бутылочке


Снято на Фудж Х-Е1 и 60/2.4, камжипег

Теперь судите
Re[SirPalomid]:
Вторым буду. )



E-M5 17/1.8
f/2 1/40 ISO3200
Re[А.Барабанщиков]:
Ээээх... а идея-то неплохая была. Ну да ладно, хозяин-барин.
Re[А.Барабанщиков]:
Накидаю попозже. Утречком. :D
Re[А.Барабанщиков]:
Судим фотографов или производителей, не понял :)
Re[А.Барабанщиков]:
Третьим буду, наливайте и стреляйте!))

ЕМ1 75/1.8 свежий камджипег, без редакции. Чесались руки чуть подкадрировать, но перехотел..


Re[CygX-1]:
от: CygX-1
Ээээх... а идея-то неплохая была. Ну да ладно, хозяин-барин.
"Нет ничего печальнее на свете, чем критик с недомолвкой о сюжете.." Пардон, скаламбурилась шутка..))
Re[А.Барабанщиков]:
почти по Шишкину.камжпег,x100s


ну и побаяню закатным:
Re[SirPalomid]:

от:SirPalomid
Смельчаки есть :)


Хайфа, вид с горы Кармель - бахайские сады.
Снято на Фудж Х-Е1 и китовый 18-55/2.8-4, проявка в С1.

А это одуванчики в бутылочке

Снято на Фудж Х-Е1 и 60/2.4, камжипег

Теперь судите

Подробнее
Ну вот, первый, как говорится, пошел. С почином!
Итак, товарищи, что мы видим!? Казалось бы, на первой фотографии красивый вид на Хайфу. Но это, скажу я вам, далеко не так. За красочными фасадами, зелеными парками и ухоженностью улиц, скрывается оскалистая личина империализма. Судя по всему, автор претендует на реалистичность, а где же в таком случае суровая правда жизни, где? Нет ее! У меня возникло подозрение, что Кирилл умышленно пытается ввести нас в заблуждение и сбить с толку безупречной красотой городского ландшафта. Сегодня мы повременим с наказанием нашего заблудшего товарища и дадим ему последнюю возможность проявить себя с лучшей стороны. Думаю, недели вполне будет достаточно, чтоб автор исправился и показал нам серость и убогость буржуазного мира, вскрыв его наизнанку. Чтоб каждый из нас смог лично убедиться, что не все то золото что блестит.
Re[А.Барабанщиков]:
Друзья, я рад Вас видеть в этой теме. Прошу быть снисходительными к моему опусу выше, т.к. вполне себе отдаю отчет, что не всем мой шутливый тон может прийтись по душе. Думаю, все понимают, что критика, ради которой и создана эта ветка, имеет всего один вектор. Прошу вас обсуждайте фотографии, вскрывайте их технические, сюжетные и пр. недостатки, которые на ваш взгляд заслуживают критики. Говорите о достоинствах и не скупитесь на добрые слова и похвалу, если чьи-то авторские работы пришлись вам по вкусу.
Re[SirPalomid]:
от: SirPalomid
Хайфа, вид с горы Кармель - бахайские сады.
Снято на Фудж Х-Е1 и китовый 18-55/2.8-4, проявка в С1.

Теперь судите

Дома слева валятся влево, а правые соотв-но вправо.
В Хайфе не был, но что-то в кадре неестественно вспучено нмв, валится целыми кварталами.
Приговор: ровнять.
Re[0071007]:
от: 0071007
Дома слева валятся влево, а правые соотв-но вправо.
В Хайфе не был, но что-то в кадре неестественно вспучено нмв, валится целыми кварталами.
Приговор: ровнять.
Вот это правильный подход :) Появилось первое конструктивное замечание. Действительно, здания наклонены от центра к окраинам, а это уже непорядок
Re[CygX-1]:
от: CygX-1
Ээээх... а идея-то неплохая была. Ну да ладно, хозяин-барин.
Нет-нет, идея какой была, такой и остается. Как планировали по брюзжать, так и поступим. Процесс, как говорится, пошел. Вся необходимая база имеется, дело за малым - осталось только воплотить в жизнь задуманное. :)
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
Судим фотографов или производителей, не понял :)

Павел, я добавил несколько строк, чтоб внести ясность. Надеюсь, теперь, даже те, кто не участвовал в предварительных обсуждениях, вникнут без особого труда в задумку группы соавторов и инициаторов создания этой темы :)
Re[0071007]:
от: 0071007
Дома слева валятся влево, а правые соотв-но вправо.
............
Приговор: ровнять.


Это "приговор" сторонников библейского взгляда, что Земля плоская и стоит на трёх китах, черепахе и пр. глупости.

Товарищ же ясно показывает(намекает некоторым), что согласно последним постановлениям рекомендовано считать Землю круглой!
А на круглой Земле дома должны торчать, как иголки на выпуклой спинке Ёжика....
что мы и видим на представленной фотокарточке.
А для изобличения империализма достаточно сделать фотокарточку ЧБ.
Re[Реставратор]:

от:Реставратор
Это "приговор" сторонников библейского взгляда, что Земля плоская и стоит на трёх китах, черепахе и пр. глупости.

Товарищ же ясно показывает(намекает некоторым), что согласно последним постановлениям рекомендовано считать Землю круглой!
А на круглой Земле дома должны торчать, как иголки на выпуклой спинке Ёжика....
что мы и видим на представленной фотокарточке.
А для изобличения империализма достаточно сделать фотокарточку ЧБ.

Подробнее


Re[А.Барабанщиков]:

от:А.Барабанщиков
Нет-нет, идея какой была, такой и остается. Как планировали по брюзжать, так и поступим. Процесс, как говорится, пошел. Вся необходимая база имеется, дело за малым - осталось только воплотить в жизнь задуманное. :)

Подробнее

ИМХО, это принципиально разные и даже противоположные вещи. Суд подразумевает объективную оценку, что применительно к фотографии, да и, не побоюсь этого слова, искусству вообще, просто невозможно. Соответственно, лично я судить мои фото никому не позволю, высказывать суждения, брюзжать, это пожалуйста, сколько угодно, но не судить. В свою очередь и сам считаю себя не в праве судить чужие работы, это даже звучит для меня дико =)
Так что, уж извините, но я идейный противник такой постановки вопроса =)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта