Самый гуманный суд.

Всего 477 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[mwebmaster]:
Иногда смотрю передачу, где разбирают фото. И вот там женщина очень умная говорила, что центральный объект лучше располагать в левом нижнем углу. Как пишем - так и смотрим. Если там пустота - то плохо.. И тоже кажется, что красное деревце потерялось.. А если вот так.. :?: Как я понял примерно так надо(все равно пустой земли многовато спереди КМК).. Лучше - или хуже. Кто как думает... :?: :?:
Re[А.Барабанщиков]:
фото называется: "МУХА", сфотографировано в этом году, ем5 7-14/4


http://fotki.yandex.ru/users/proklovvalera/view/976507/
Re[mwebmaster]:
Цитата:

от:mwebmaster
Первая понравилась - композиция есть, разделение планов читается, цвет хороший насыщенный и атмосфера передана. +1

Вторая слабая, взгляду не за что зацепиться.
При таком изобилии оттенков в нижней части кадра, надо было это и акцентировать - 80% на нижнее разнотравье и остальное на небо с облаками.
Хотя композиционного центра все равно не будет наверное

Подробнее

на второй была мысль показать облака,которые (имхо разумеется) тут очень удачно перспективу передают и как раз должны являться "композиционным центром".отсюда и кадрирование такое.
Re[wwowa]:
Цитата:

от:wwowa
Иногда смотрю передачу, где разбирают фото. И вот там женщина очень умная говорила, что центральный объект лучше располагать в левом нижнем углу. Как пишем - так и смотрим. Если там пустота - то плохо.. И тоже кажется, что красное деревце потерялось.. А если вот так.. :?: Как я понял примерно так надо(все равно пустой земли многовато спереди КМК).. Лучше - или хуже. Кто как думает... :?: :?:

Подробнее

1.с чего решили,что "красное деревце" тут центральный объект?
2.земля "спереди" не "пустая",по ней вдаль дорога идет ;)
Re[А.Барабанщиков]:
по мне так снизу подрезать.....
Re[Valera_58]:
Валерий,а что у мужика с лицом(точнее с цветом лица)?
Re[msnfoto]:
Цитата:
от: msnfoto
Валерий,а что у мужика с лицом(точнее с цветом лица)?


наверное ему стыдно
похоже кадр не получился на муже не сфокусировалось
Re[msnfoto]:
Цитата:
от: msnfoto
на второй была мысль показать облака,которые (имхо разумеется) тут очень удачно перспективу передают и как раз должны являться "композиционным центром".отсюда и кадрирование такое.

Ну про то что была мысль показать облака это не сложно догадаться.
Просто сами по себе облака они ни о чем. Ну в крайнем случае тогда надо делать фотку облаков. :)
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
по мне так снизу подрезать.....

Подробнее

Воо,Игорь,тут согласен абсолютно.я тоже в конце концов остановился на варианте 16:9 :D

Re[wwowa]:
Цитата:

от:wwowa
Иногда смотрю передачу, где разбирают фото. И вот там женщина очень умная говорила, что центральный объект лучше располагать в левом нижнем углу. Как пишем - так и смотрим. Если там пустота - то плохо.. И тоже кажется, что красное деревце потерялось.. А если вот так.. :?: Как я понял примерно так надо(все равно пустой земли многовато спереди КМК).. Лучше - или хуже. Кто как думает... :?: :?:

Подробнее

Мне кажется это автору решать. Если попросит автор подсказать насчет кадрирования - то имеет право на жизнь, почему нет. Насчет центрального объекта в лну это не постулат, а всего лишь один из вариантов.
Re[mwebmaster]:
насчет "облака ниочем" не соглашусь,но приму к сведению. в любом случае спасибо за мнение и критику.как говорится:со стороны виднее
Re[Valera_58]:
Цитата:

от:Valera_58
фото называется: "МУХА", сфотографировано в этом году, ем5 7-14/4

http://fotki.yandex.ru/users/proklovvalera/view/976507/

Подробнее

Валера, снимки у вас есть шикарные, но этот просится в корзину.
Муха мало того что в расфокусе, так ещё и снята не макриком
Освещение слишком контрастное, надо было до вечера подождать и тогда уже фотать! С небом просто беда! :ohmy:
Про "индейца" в ЛНУ уже заметили товарищи выше - это просто ужас какой-то И на ботах перспективные искажения !
:D
Re[mwebmaster]:
Цитата:

от:mwebmaster
Валера, снимки у вас есть шикарные, но этот просится в корзину.
Муха мало того что в расфокусе, так ещё и снята не макриком
Освещение слишком контрастное, надо было до вечера подождать и тогда уже фотать! С небом просто беда! :ohmy:
Про "индейца" в ЛНУ уже заметили товарищи выше - это просто ужас какой-то И на ботах перспективные искажения !
:D

Подробнее



может вы и правы, но он мне так нравится, когда я смотрю на на него, то начинаю ржать... :D
Re[Snark19]:
Цитата:

от:Snark19
Призываю уважаемое сообщество не поддаваться на провокации и не метаться в поисках "грааля" и прочих метафизических сущностей. О какой "объективности" может идти речь? Это мелкобуржуазный ревизионизм и диссиденство! Всем хорошо известно, что наш суд самый гуманный суд в мире именно потому, что выражает волю народа и дух наших законов есть квинтэссенция нашего исторического опыта, в котором жажда правды и справедливости была оплотом нашего бытия и высшей мерой, назначаемой нами любой "объективности" и "действительности", ежели та этой мере не соответствовала, а потому, товарищи, нужно продолжать твердо следовать нашим курсом. Любая иная позиция есть абстрактный гуманизм, происки врагов и несознательность правых уклонистов! Тот же самый принцип действует и в творениях наших товарищей и оценке их. Искусство вообще должно принадлежать народу, выражать его чаянья и высокие идеалы А посему, следуя традиции нашего народного искусства, гению Гоголя и Достоевского, строгой мысли Белинского и Добролюбова, мы могли бы назвать ту доминирующую и руководящую линию в нем, которая и предопределила его величие - критический реализм, каковой в современных условиях есть социалистический реализм и иного быть не может. Поэтому и оценки мы должны давать исходя из подлинно человеческих и гуманных горизонтов соцреализма, освобождающего наше сознание от оков отчуждения и постыдной фрагментарности.

Подробнее


Скопировал себе в отдельный файл на рабочий стол. Буду изучать.
Re[msnfoto]:
Цитата:
от: msnfoto
насчет "облака ниочем" не соглашусь,но приму к сведению. в любом случае спасибо за мнение и критику.как говорится:со стороны виднее

у меня один главный критерий - повесил бы я такой снимок в гостиной или нет, это все вкусовщина, вы же понимаете ...
Re[А.Барабанщиков]:
ЕМ-5
"бунтарь"

Re[АртёмКа]:
Цитата:

от:АртёмКа
а я предлагаю никак никого не ограничивать. Пусть будет хоть одна ветка, где все будут говорить про всех что хотят.

Дабы не оффтоп, критикуйте, пожалуйста, на здоровье

Подробнее



Нет полета, нет перспективы. фонарь слишком близко и давит, внизу темный "провал". Фото, на мой взгляд, была бы интересней, если снять данный пейзаж на большем расстоянии
Re[А.Барабанщиков]:
Обещал утром, но не смог. Интернету не было! Сей же час накидаю. :D
Агата. Моя внучатая племянница.
Re[А.Барабанщиков]:
[УДАЛЕНО]
Re[А.Барабанщиков]:
[УДАЛЕНО]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта