Самый гуманный суд.

Цитата:

от: Leonid Zavodov
С тропы Голицына снято?

Точно!

спасибо за мнение.скорее всего так и есть

Спасибо. За руки постоянно забываю

Цитата:

от: post_al
Спасибо. За руки постоянно забываю

Да я тоже... :smile2:

Цитата:

от:Shovg
А в этом, пожалуй, есть здравая мысль... Спасибо! Вот достал из мусорки, повернул, покропил и вернулся к цветному варианту... :roll2:

Подробнее

Неожиданное и до смешного простое решение. Думал, этой картинке ничто уже не поможет.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Неожиданное и до смешного простое решение. Думал, этой картинке ничто уже не поможет.

Я тоже... :D После подсказки G.P. вспомнилось, что рассматривать картинку чаще всего начинают с верхнего левого угла, соответственно на самом неинтересном, небе, взгляд особо не фиксируется и движется дальше...

Возник вопрос по кадрированию, да заодно и в теме отмечусь =)
Вроде как первый вариант лучше, но и во втором что-то для меня есть.
Поэтому прошу высказаться, кому не лень. Спасибо! =)





Извиняйте за размер второго снимка, старался сделать наглядно и в близком масштабе.

Первоначальный кадр имеет эмоциональную окраску, но размытый смысловой фон. Скадрированный вариант это сексизм в острой форме (мое мнение) :D

Все зависит от жанра. Если это зарисовки о городе, то чем больше деталей в кадре, тем лучше.
Если задача, передать эмоции (как у Брессона), то главное в кадре - лицо и жест женщины. Второе место по значимости - черные ноги. Масштаб им дополнительно придает профиль человека, высовывающийся из постамента. Все остальное лишнее. Потому, машину и провод, другие отвлекающие детали "запечатать". ИМХО :) Оставленный кусок белой стены справа и сверху создают "рамку кадра".
Как пример:

Цитата:

от: Алексей "Лео"
Первоначальный кадр имеет эмоциональную окраску, но размытый смысловой фон. Скадрированный вариант это сексизм в острой форме (мое мнение) :D

Сексизм это, хорошо, это уже что-то. Только вот в отношении кого, или двусторонний? =)))

Цитата:

от: 91234569
Все зависит от жанра. Если это зарисовки о городе, то чем больше деталей в кадре, тем лучше.

Да, пожалуй, наверное как стрит второй вариант лучше, но с отрезанием части ног согласиться не могу, взгляд уходит за кадр и уменьшается напряжение/давление сверху, ИМХО

Re[0071007]: А смысл? Мне кажется снимок стал "леворуким", нет?

Всем спасибо за мнения! =)

Цитата:

от: CygX-1
А смысл? Мне кажется снимок стал "леворуким", нет?

Так нмв наиболее выражено, что именно её напугало, а ноги с коленями намекают , что и выше что-то есть :)

Цитата:

от: 0071007
Так нмв наиболее выражено, что именно её напугало, а ноги с коленями намекают , что и выше что-то есть :)

Да нечему там пугаться, всё "безобразие" прикрыто фиговым листком набедренной повязкой, "работы местного мастера Каравайчука" =)))

Цитата:

от:CygX-1
Да нечему там пугаться, всё "безобразие" прикрыто фиговым листком набедренной повязкой, "работы местного мастера Каравайчука" =)))

Подробнее

А вот на фото сия интрига должна остаться имхо :)

Фотографии в альбоме «42.5/1.2» alex.drummeroff на Яндекс.Фотках



ем1 42.5/1.2

Последние две фотографии довольно таки спорные. Автору хочется критических замечаний, банальных подсказок, чтоб во всех нюансах разобраться. Господа, убедительная просьба - не скупитесь на слова, не проходите мимо :) поделитесь своими мнениями :)
Фотографии в альбоме «42.5/1.2» alex.drummeroff на Яндекс.Фотках



ем1 42.5/1.2

Цитата:

от:msnfoto

Подробнее

обработка приятная, а с композицией не очень, имхо. Сравните с "Владимиркой" Левитана, дорога проложена по центру, потому что это смысловой центр, а у вас непонятно, что главное на снимке. Кусты слева от дороги? Как вариант отрезать часть кустов слева, чтобы дорога стала более по центру кадра