Самый гуманный суд.

Всего 477 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[А.Барабанщиков]:
Эх, была не была :)

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/946532/
Е-М5 75/1.8
Re[А.Барабанщиков]:
Хороший портрет. Но буду придираться изо всех сил. Бантик на плече отвлекает самую малость. Шейку, возможно стоило выпрямить. Сережка слилась с линией шеи.

з.ы. Недавно нашел в сети книжку Мортенсена по портретной съемке. Советую (гуглится она легко - http://vk.com/doc-53902965_184397680?dl=b12874f6ab59c7bd47 )
Re[RUIvan]:
Цитата:

от:RUIvan
Хороший портрет. Но буду придираться изо всех сил. Бантик на плече отвлекает самую малость. Шейку, возможно стоило выпрямить. Сережка слилась с линией шеи.

з.ы. Недавно нашел в сети книжку Мотенсена по портретной съемке. Советую (гуглится она легко).

Подробнее
За критику спасибо, прогуглюсь непременно :) В свое оправдание могу сказать только то, что девочка не модель, соответственно и не позировала, на снимке запечатлена первая реакция ребенка на камеру.
Re[А.Барабанщиков]:
Классная, видно что не постановочная, работа! Детки - часто беспроигрышный вариант :D , а здесь мне действительно всё очень нравится! Я, вообще-то, не строгий критик , но похвалить люблю
Re[sergiyok]:
Цитата:

от:sergiyok
Классная, видно что не постановочная, работа! Детки - часто беспроигрышный вариант :D , а здесь мне действительно всё очень нравится! Я, вообще-то, не строгий критик , но похвалить люблю

Подробнее
Спасибо :)
Re[А.Барабанщиков]:
Про портрет . Не плохо камера с обьективом отработала Е-М5 75/1.8 ну естественно и фотограф
NEX-5N + SEL 35/1.8

®
Re[А.Барабанщиков]:
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul

®
Григорий, что-то вроде тестового снимка получилось, - мол, народ, смотрите, какой у меня крутой фотик :) Аппарат, конечно, славный, спору нет, и на фотографии и цвет и объем имеются, а слеплена она на скорую руку - вроде как и так сойдет.
Re[Stas-79]:
Я бы сфокусировался на ближний глаз, было бы на мой взгляд лучше. И туману поубавил, а резкости добавил. А еще очень не нравится то как смотрит этот мужик в камеру. Напрягся весь.
Цитата:
от: Stas-79
Про портрет . Не плохо камера с объективом отработала Е-М5 75/1.8 ну естественно и фотограф
Спасибо :) А комплект Е-М5+75/1.8 хороший, я им очень доволен.
Re[Stas-79]:
Цитата:

от:Stas-79

Подробнее

На мой взгляд несколько избыточно применён эффект размытия, да и такая плотность тона лица больше подходит для женского портрета. И ещё. Я бы кадрировал пожестче.
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
Недавно нашел в сети книжку Мортенсена по портретной съемке. Советую (гуглится она легко - http://vk.com/doc-53902965_184397680?dl=b12874f6ab59c7bd47 )
Приступил к чтению - до чего ж автор здорово излагает. Просто и доступно как-будто на пальцах объясняет. Спасибо.
Re[А.Барабанщиков]:
Можно хорошие ссылки впервые пост добавлять. В раздел обучение:)
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
Можно хорошие ссылки впервые пост добавлять. В раздел обучение:)
Почему бы и нет :) Тем более что уже есть что размещать
Re[А.Барабанщиков]:
На календаре 17, а это означает, что наступили следующие сутки. За окном погода дрянь. Сумеречно и слякотно, будто близится конец света. А на экране монитора тепло и уютно. Солнце, тени и уличные сюжеты. Полистал кое-что из того что отснял и после второй чашки арабики захотелось конструктивной критики :)

http://fotki.yandex.ru/users/alex-drummeroff/view/829193/
ем5+75/1.8
Re[А.Барабанщиков]:
А можно вопрос... Я новичок, и может не совсем разбираюсь я форумных обычаях. Если ни кто не прокомментировал фото (на 9 стр. в этой теме), это значит на столько плохо, что и сказать нечего или просто не заметили? :(
Re[Соня Орешковая (муравская евгения)]:
Цитата:

от:Соня Орешковая (муравская евгения)
А можно вопрос... Я новичок, и может не совсем разбираюсь я форумных обычаях. Если ни кто не прокомментировал фото (на 9 стр. в этой теме), это значит на столько плохо, что и сказать нечего или просто не заметили? :(

Подробнее
Соня, мы тут все до единого новички. Теме всего три дня, четвертый пошел. Насчет волнующего вас вопроса - думаю, тут могут быть какие угодно причины. Совсем необязательно, что фото настолько прозаично, что никто даже не удосужился высказаться по нему хоть парой слов. Во1, внимание публики могло отвлечься на что-то другое, - если мне не изменяет память, у нас тут в это время была небольшая потасовка, - а тем временем страницу пролистали. Во2, я, к примеру, несколько раз порывался описать свой восторг по поводу великолепного света, но как-то не сложилось. Да и неважно на самом деле, что и как было, главное, что у вас есть желание делиться своими фотографиями и вы готовы к похвале и критике. Не принимайте близко к сердцу молчание коллег, в этом мире все меняется, сегодня нас поджидает одно, завтра что-то диаметрально противоположное :)
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
захотелось конструктивной критики :)


Эта ржавая ограда лишняя.
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
Эта ржавая ограда лишняя.

Саша, ее невозможно обойти, разве что спилить :) а это сделать было невозможно, чтоб бабуля этого не заметила. Может что-то еще есть такое в этой фотографии, что тебе, к примеру, не нравится, а? Вот я миллион раз ее рассматривал и вижу, что что-то в ней все-таки не так, но что именно - понять не могу. И дело вовсе не в оградке, тут что-то другое. В любом случае, за замечание спасибо :)
Re[Соня Орешковая (муравская евгения)]:
Цитата:

от:Соня Орешковая (муравская евгения)
А можно вопрос... Я новичок, и может не совсем разбираюсь я форумных обычаях. Если ни кто не прокомментировал фото (на 9 стр. в этой теме), это значит на столько плохо, что и сказать нечего или просто не заметили? :(

Подробнее


Вообще-то, договаривались не выкладывать следующую фотографию без критики на предыдущую. Я предлагаю фото нарушителей удалять для более быстрого усвоения правил:)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта