Цитата:от:Fotodinozavr
..короче сегодня ходил по фотофоруму. Сувал свою флэшку в означенные никоны, снимал в раве-джейпеге, также снимал своей сороковкой. Там....шумы на высоких исо, резкозть-шмрезкозть,- спорить не буду, кому как нравится. Но ЧТО ТВОРИТСЯ с цветопередачей у никона!!! ???Подробнее
Да ничего особенного не творицца
Просто АВТОБАЛАНС ЦВЕТА при искусственном освещении - ХАВЕННЫЙ .. вот и все..
У Канона он тоже далек от идеального конечно, но и Д700 и Д3Х в моих тестах при искусственном, особенно смешанном освещении выдавали полную ересь..
С моей точки зрения - это НИ В МАЛЕЙШЕЙ СТЕПЕНИ НЕ характеризует ни МАТРИЦЫ ни КАМЕРЫ.. а только КРИВОРУКИХ авторов ВНУТРИКАМЕРНОГО СОФТА, т.к. естественно все это лишь в Джипеге непоправимо...
Но отрицать сей ФАКТ, только патамушта это чей-то там "любимый Никон" - просто глупо..
Я же не отрицаю, что в 5Д2 такие же КРИВОРУКИЕ долобдятлы запихали ИДИОТСКИЙ режим АВТО-ИСО - У Никона это решено ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ...
Другое дело, что Каноновское АВТО ИСО и не менее дурацкое АВТО-ВИДЕО - это НЕ ошибка или недочет, как ББ у Никона при искусственном свете... а СОЗНАТЕЛЬНОЕ ВРЕДИТЕЛЬСТВО , что гораздо ХУЖЕ
Dixi