Интересные данные опубликовал LensRentals.com.
Итак, по статистическим данным этой компании с 1 июля 2012 по 1 июля 2013:
наиболее ненадежной камерой с большим отрывом стала Nikon D800. Причины - проблемы с автофокусом.
Статистика по 10 самым ненадежным линзам в 2012-2013 году выглядит так:
1. Tamron 17-50 f/2.8 VC - печальное первое место
2. Sony 18-200 OSS LE
3. Nikon 70-200 f/2.8 VR II
4. Nikon 14-24 f/2.8
5. Sigma 70-200 f/2.8 OS
6. Sigma 50-500 OS
7.Canon 14mm f/2.8 II
8. Tamron 24-70 f/2.8 VC
9. Canon 70-200 f/2.8 IS II
10. Sigma 120-300 OS
Перевод с английского - подробнее:
http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/11/2013-lensrentals.html
Самые ненадежные камеры и линзы в 2012-2013 году по данным LensRentals
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Самые ненадежные камеры и линзы в 2012-2013 году по данным LensRentals
Re[Nik79]:
свою ломкость тамрон нивелирует низкой ценой и 5-летней гарантией, а вот дорогущему 14-24 никкору такое простить нельзя
Re[pcmist77]:
5 лет бегать в сервис - это круто!
Re[Nik79]:
Зато Самьянк ваще не попал в список. Ломацца нечему
Re[Nik79]:
если честно, поломко Никон 14-24 меня тоже удивили.
ломается там все, включая диафрагму. и это при среднем времени ремонта в 20 дней :(
ну а проблемы с АФ Никон Д800(е) известны. его надо долго и мучительно настраивать и перестраивать.
ИМХО, на 36МП надо было разрабатывать новый модуль АФ а не брать старый с 12(16)Мп камер.
если бы учитывали проблему с Никон Д600 с маслом на матрице, то самые ненадежные камеры были бы Никон Д600 и Никон Д800 с большим отрывом от конкуретнов.
худшие линзы от Никон - места 3 и 4 в общем зачете, средняя стоимость ремонта Никона как у Лейки , рекордные сроки среднего ремонта- что то у Никона точно не в порядке ...
ломается там все, включая диафрагму. и это при среднем времени ремонта в 20 дней :(
ну а проблемы с АФ Никон Д800(е) известны. его надо долго и мучительно настраивать и перестраивать.
ИМХО, на 36МП надо было разрабатывать новый модуль АФ а не брать старый с 12(16)Мп камер.
если бы учитывали проблему с Никон Д600 с маслом на матрице, то самые ненадежные камеры были бы Никон Д600 и Никон Д800 с большим отрывом от конкуретнов.
худшие линзы от Никон - места 3 и 4 в общем зачете, средняя стоимость ремонта Никона как у Лейки , рекордные сроки среднего ремонта- что то у Никона точно не в порядке ...
Re[Nik79]:
Это заговор против Никона, не иначе. )
Re[Balhash]:
от: Balhash
Это заговор против Никона, не иначе. )
Нано из России насыпали в никкоры, не иначе. :!:
Re[Nik79]:
от:Nik79
Интересные данные опубликовал LensRentals.com.
Итак, по статистическим данным этой компании с 1 июля 2012 по 1 июля 2013:
наиболее ненадежной камерой с большим отрывом стала Nikon D800. Причины - проблемы с автофокусом.
Статистика по 10 самым ненадежным линзам в 2012-2013 году выглядит так:
1. Tamron 17-50 f/2.8 VC - печальное первое место
2. Sony 18-200 OSS LE
3. Nikon 70-200 f/2.8 VR II
4. Nikon 14-24 f/2.8
5. Sigma 70-200 f/2.8 OS
6. Sigma 50-500 OS
7.Canon 14mm f/2.8 II
8. Tamron 24-70 f/2.8 VC
9. Canon 70-200 f/2.8 IS II
10. Sigma 120-300 OS
Перевод с английского - подробнее:
http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/11/2013-lensrentals.htmlПодробнее
Буковку L в названии объектива Canon 70-200 они сами убрали? :D
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
5 лет бегать в сервис - это круто!
Можно бегать два года, как у Кенона/Никона, потом бегать третий-пятый годы, но уже за свои деньги!
Re[Nik79]:
Одна Бабушка Сказала(С)
Re[Nik79]:
Ладно Canon 70-200, технологически сложный объектив, но у 14L, что там могло сломаться?
А Samyang, игде, с его выпадающими стеклами? :o
А Samyang, игде, с его выпадающими стеклами? :o
Re[Nik79]:
У списка продолжение есть:
Canon 70-200 f/4 IS
Sony 70-200 f/2.8
Canon 24-70 f/2.8
Tokina 11-16 f/2.8 II
и в оригинальной статье сказано, что именно ломается.
Canon 70-200 f/4 IS
Sony 70-200 f/2.8
Canon 24-70 f/2.8
Tokina 11-16 f/2.8 II
и в оригинальной статье сказано, что именно ломается.
Re[Shiroima]:
ну, фактически можно запросить и весь список со всеми местами.
буковка L - ее не было в оригинальной статье, я не добавлял. :)
буковка L - ее не было в оригинальной статье, я не добавлял. :)
Re[losarp]:
70-200 - ломаются у всех производителей, в оригинальной статье подробно расписаны причины.
касательно Самянгов, Рокинонов и прочих нонов и янгов - данные по конкретной компании. если у них нет спроса на рент этих линз и нет достаточно таких линз в наличии для статистики - то и данных о них не будет в списке.
касательно Самянгов, Рокинонов и прочих нонов и янгов - данные по конкретной компании. если у них нет спроса на рент этих линз и нет достаточно таких линз в наличии для статистики - то и данных о них не будет в списке.
Re[Юрий Трубников]:
строго говоря, lensrentals - в америке.
а там гарантия на Никон линзы - до 6 лет, Сигмы - до 8 лет.
Токины - не помню точно, вроде тоже до 6 лет.
Кенон - поменьше, до 3-х лет.
а там гарантия на Никон линзы - до 6 лет, Сигмы - до 8 лет.
Токины - не помню точно, вроде тоже до 6 лет.
Кенон - поменьше, до 3-х лет.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
5 лет бегать в сервис - это круто!
Ну да, чем массивнее ноги, тем меньше тюлюлюн на их фоне.
Re[Nik79]:
Ну 70-200 ломаются из-за того что это уличные репортажники, они об этом так и говорят. Еще они говорят что их объективы работают в жестких условиях, и полгода работы у них равно целой жизни у обычного любителя. Они ж их по стране постоянно возят, да и люди не особо берегут арендованную технику. В условиях постоянной работы 2-3 года и объектив будет в хламе какой бы прочный он ни был. Как раз гарантия кончится.
Re[Nik79]:
от: Nik79
строго говоря, lensrentals - в америке.
а там гарантия на Никон линзы - до 6 лет, Сигмы - до 8 лет.
Токины - не помню точно, вроде тоже до 6 лет.
Кенон - поменьше, до 3-х лет.
В америке гарантия никона - один год(!) и продленная гарантия покупается за отдельные деньги!
Re[Юрий Трубников]:
Да этим парням вообще надо эксклюзивныю гарантию сроком в 1 неделю давать : ) Наверняка они там затроллили все сервисы в округе.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
5 лет бегать в сервис - это круто!
Забавно, что вы недалеки от истины :?
У обладателей Canon'ов еще есть выбор, а на Pentax всё еще более печально - люди покупают Tamron и
http://www.penta-club.ru/forum/topic/108077-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81-%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-tamron-%D0%B2-%D1%81%D0%BF%D0%B1/#entry1335140
