Тема закрыта

Самые недостойные производители светофильтров

Всего 33 сообщ. | Показаны 1 - 20
Самые недостойные производители светофильтров
Интересует вопрос: какие производители производят плохие поляризационные фильтры?
Например, Маруми стоит брать или это фуфло? Ну и т.д. Кто что реккомендует?
Коротко....
Re[Vadym.O]:
от: Vadym.O
Интересует вопрос: какие производители производят плохие поляризационные фильтры?
Например, Маруми стоит брать или это фуфло? Ну и т.д. Кто что реккомендует?
Коротко....


Вопрос сложный, потому что редко кто покупает одинаковые фильтры разных фирм!
Re[Vadym.O]:
от: Vadym.O
Интересует вопрос: какие производители производят плохие поляризационные фильтры?
Например, Маруми стоит брать или это фуфло? Ну и т.д. Кто что реккомендует?
Коротко....

У меня полярик Marumi. Доволен :D
Re[Vadym.O]:
А вот насчет недостойных.. Был у меня (точнее есть еще, но уже снял) UV-фильтр Sigma, который я купил, потому что других в наличии не было. Все вроде ничего, но я долго не мог понять, почему мой такой резкий Tamron 17-50 в последнее время стал подмыливать и давать больше ХА. Снял фильтр и заметил разницу. Похоже, дело в нем. А с вышеозначенным поляриком ничего такого не было. А может это все паранойя
Re[Vadym.O]:
мне не нравится полярик Кокина, цвета грязные и очень много света жрёт. Вообще все пластиковые фильтры кокина не понравились. Дешего и некачественно.
До этого пользовался б+в - отличный полярик. В ближайшее время поеду и куплю б+в каесмановский
Re[Маверик]:
Подержите в руках B+W и поймете кто лучше.
Re[Никон]:
или Heliopan, например. Вот это действительно светофильтры.
Re[Никон]:
от: Никон
Подержите в руках B+W и поймете кто лучше.


собственно в моём сообщение об этом и речь, что лучше б+в сложно что-либо найти.
Re[Маверик]:
Что НЕ БРАТЬ: Merkury Optics (рекламируют как фильтры с многослойным просветлением, на самом деле - бутылочное стекло без просветления вообще, да еще и плохого качества), разнообразные дешевые безымянные фильтры с eBay, TIFFEN (просветления на них нет за редчайшими исключениями, и вам они точно не достанутся), дешевую "зеленую" серию фильтров HOYA (тоже без просветления), разнообразные Canon, Sigma и тому подобные фильтры (можно нарваться на непросветленные в зависимости от того, у кого закуплена очередная партия), всякие Quantarray и тому подобные.

Что стоит брать: B+W, Kenko, Hoya, Marumi, особо следить, чтобы была максимально возможная степень просветления - например, B+W MRC, Kenko Pro1 D, Hoya S-HMC.
Re[Oleg Afonin]:
Я уже много лет пользуюсь фильтрами Kenko. Всё устраивает. Правда, заказываю их из Японии, а не покупаю те, что к нам во Владивосток везут из Москвы - у них качество и цена почти в три раза ниже оригинальных. :)
Re[Vadym.O]:
SUNPAK - Редкостное говно!
УФ-фильтр ловит ТАКИХ зайцев, что 24-70/2,8L аж отказывается фокусироваться.

Заменил на Маруми ДХГ и проблема исчезла.
Re[Vadym.O]:
Бигма...
Re[Олег Романчук]:
Исходя из моего небольшого опыта, Хойа нормальные фильтры, Тиффен - фуфло.
Re[Vadym.O]:
сигма ув. 62мм.
ха + мыло + глюки аф + очень быстро стерлось просветление.
Re[Vadym.O]:
от: Vadym.O
Интересует вопрос: какие производители производят плохие поляризационные фильтры?
Например, Маруми стоит брать или это фуфло? Ну и т.д. Кто что реккомендует?
Коротко....

У меня несколько штук Маруми,в том числе полярик,рекомендовал бы цифровую серию.Внимательно с ББ.С другими специально не сравнивал.Коротко...
Re[renixa]:
от: renixa
сигма ув. 62мм.
ха + мыло + глюки аф + очень быстро стерлось просветление.

О. Значит я не один такой. :) Впрочем, под этой сигмой было сделано немало хороших фотографий, но без нее как-то лучше.
Re[Vadym.O]:
Сделал два кадра с балкона, один с поляриком, другой без, разницы в резкости не увидел. Marumi Circular-P.L Water Proof Coat :)
Re[Vadym.O]:
Пользуюсь C-Pl Praktica (под лейблом Schnaider), вполне себе нормальный,
и недорогой.
Re[Vadym.O]:
Кенко - отстой... ультрафиолетовый фильтр в контровике так сильно "засвечивается", что кэнон 1дс начинал промахиваться с фокусировкой или фокусировался за 2-3 захода, как 350д.
Re[uuger]:
Утверждать, что "Кенко - отстой" - это всё равно, что говорить, скажем, "Хонда - отстой". Какая Хонда, какой модели, какого года, в конце концов? У Kenko несколько линеек фильтров, от дешевых непросветлённых до дорогих с многослойным просветлением. Последние, Pro1, очень даже ничего.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта