Тема закрыта

Самые недостойные производители светофильтров

Всего 33 сообщ. | Показаны 21 - 33
Re[Oleg Afonin]:
У меня кенько про1 на фуджике, нра-рек:). Покупал на привокзальнов киоске.другого лучшего не нашлось. Попробовал-оставил. Так же нравится в пользовании bw.HOYA, HELIOPAN, MARUMI -PRO ВЕРСИЙ.
Re[Vadym.O]:
Цитата:
от: Vadym.O
Интересует вопрос: какие производители производят плохие поляризационные фильтры?
Например, Маруми стоит брать или это фуфло? Ну и т.д. Кто что реккомендует?
Коротко....

Пользуюсь Маруми. Мне кажется достойное качество, и тем более не дешёвые.
Re[Vadym.O]:
Но с настоящим навозом Вы наверно не знакомы, это - SOLIGOR!
Re[sm89]:
Цитата:
от: sm89
Но с настоящим навозом Вы наверно не знакомы, это - SOLIGOR!

...а также - Jessops, Danubia. И HAMA хорошие только HTMC, a если просто verguetet (однослойное просветление) - тоже гуано.
Re[Igor_vl]:
Цитата:

от:Igor_vl
Я уже много лет пользуюсь фильтрами Kenko. Всё устраивает. Правда, заказываю их из Японии, а не покупаю те, что к нам во Владивосток везут из Москвы - у них качество и цена почти в три раза ниже оригинальных. :)

Подробнее


как ни странно, но рассказали прикол: производитель кенко и хойи один - хойя. но в японии топ бренд фильтров это кенко, а в европе наоборот.
соответственно, покупка в японии японского кенко равносильна покупке в европе хойи :)
не знаю, верить или нет...
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
Кенко - отстой... ультрафиолетовый фильтр в контровике так сильно "засвечивается", что кэнон 1дс начинал промахиваться с фокусировкой или фокусировался за 2-3 захода, как 350д.


наверное, не весь отстой? может, к про1 это не относится, а вот по "зелёным коробочкам" мы с тобой ещё года 4 назад решение вынесли
так?
Re[Гена 2]:
у меня защитный МАРУМИ DHG - доволен. Хотя иногда зайцев ловит но только против солнца, не проверял может объектив ловит а не сколько он.


Полярик у меня какой то непонятный Crystal Optics made in JAPAN брал помойму слегонца б/у кажется.
Винъетит до 24 мм (но накручен на защитный). Но не мылит и хорошие цвета дает.
Брал потому что на следующий ден улетал в ТУРЦИЮ не успевал.
Да и цена в 40 баксов для 72мм нормальная была :D
Re[FreeSTYLE]:
А у меня вообще uv фильтр стоит от taurus :) И зайцев не ловит, купил как раз на ebay :) За 13.90 $
Re[Дмитрий Строков]:
перечень плохих понятен... )
а стоит ли двухкратой разница в цене разница в качестве между BW и Marumi? На 77 мм очень чувствительная разница... 4100 против 2200...
Re[Александр69]:
Опять же, что на что вешать. Дюралевый маруми на кондовой эльке как то не очень...
Re[Vadym.O]:
Kood (japan) CPL и Hama UV C оба плохие очень на зеркалке (что странно на сони Н2 hama вполне хороша была).
Практика CPL понравился за свои деньги.
Re[Никон]:
Цитата:
от: Никон
Опять же, что на что вешать. Дюралевый маруми на кондовой эльке как то не очень...

дык... не в понтах же дело...
за энту разницу ышшо много чего мона взять
Re[Александр69]:
В основном почему-то пользую Marumi DHG. Есть защитный и два поляра. Нравятся. Но в защитном на 77мм чуть люфтит стекло - примерно 0,3 мм. Выражатся это в неприятном характерном потрескивании при нажатии. Забил и не парюсь. Отпически отличные стекла.

Так же есть два Кенко: защитный Про-серии и обычный УВ. Последний сильно ловит зайцев что иногда даже приводит засветке (очень сильное падение контраста по всему полю кадру).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.