SAMYANG 85/1.4

из последнего
всё на открытой, тушка - 5д


_MG_4075-Edit by shaffleboy, on Flickr


_MG_3637-Edit by shaffleboy, on Flickr


_MG_8024-1 by shaffleboy, on Flickr


_MG_7868 by shaffleboy, on Flickr


2 by shaffleboy, on Flickr


_MG_7646-Edit by shaffleboy, on Flickr

Цитата:

от: ichnevmon
Samyang - полное г.... .

балабол и пустобрёх ...

Цитата:

от:ichnevmon
Samyang - полное г.... За такие деньги уж лучше Гелиос поставить с переходником. В цветах - синий, как в морге. Хроматит безбожно... При том, что есть масса авторской оптики по вменяемым ценам, "поддерживать южнокорейского производителя" просто глупо. Любой "автор" от "Никон", хоть 100 лет б/у, даёт гораздо лучший результат и за существенно меньшие деньги. За что такие цены?! Маркетинговый ход, видимо... У южнокорейских авто ручки отваливались на морозе, у южнокорейской оптики - Samyang... Лет через 15 научатся со стеклом работать. Но вкладываться в них сейчас совершенно нет желания. Пусть свои стёкла куда-нибудь в Мурумбу засылают...

Подробнее

Весьма спорное и мягко говоря странное мнение!

Цитата:

от:ichnevmon
Samyang - полное г.... За такие деньги уж лучше Гелиос поставить с переходником. В цветах - синий, как в морге. Хроматит безбожно... При том, что есть масса авторской оптики по вменяемым ценам, "поддерживать южнокорейского производителя" просто глупо. Любой "автор" от "Никон", хоть 100 лет б/у, даёт гораздо лучший результат и за существенно меньшие деньги. За что такие цены?! Маркетинговый ход, видимо... У южнокорейских авто ручки отваливались на морозе, у южнокорейской оптики - Samyang... Лет через 15 научатся со стеклом работать. Но вкладываться в них сейчас совершенно нет желания. Пусть свои стёкла куда-нибудь в Мурумбу засылают...

Подробнее

Без комментариев...

Смотрите фото в этой ветке, они говорят о обратном, самянг - сила, жаль что авто фокуса нет.

Что-то я на бокешках упомянутых кем то ранее "луковиц" не замечал :( Присматриваюсь к приобретению. единое что останавливает: возможные проблемы с диафрагмой... встречал посты о том, что она сыпется и клинит через пол года эксплуатации... бред ?

А вот только что в этой ветке и нашёл... http://clip2net.com/s/2FYxX Эта луковица? Почему ж не так часто её заметно? наверное нужны определённые условия? типа 1.4 и белый точечный источник..

Цитата:

от:ichnevmon
Samyang - полное г.... За такие деньги уж лучше Гелиос поставить с переходником. В цветах - синий, как в морге. Хроматит безбожно... При том, что есть масса авторской оптики по вменяемым ценам, "поддерживать южнокорейского производителя" просто глупо. Любой "автор" от "Никон", хоть 100 лет б/у, даёт гораздо лучший результат и за существенно меньшие деньги. За что такие цены?! Маркетинговый ход, видимо... У южнокорейских авто ручки отваливались на морозе, у южнокорейской оптики - Samyang... Лет через 15 научатся со стеклом работать. Но вкладываться в них сейчас совершенно нет желания. Пусть свои стёкла куда-нибудь в Мурумбу засылают...

Подробнее

А вы пользовались Самъянгом?
Нет, не два-три кадра сделать попросив его у коллеги, а поснимать так основательно в течении хотя бы недели.
Вижу что нет. Ибо вас понесло в какие-то дебри в которые лучше бы вообще не лезли.
Недостатки есть у ВСЕХ объективов. Есть и у Самъянга. Но они не те, которые вы думаете. О том какие именно вы и понятия не имеете.

Если вам так хочется сравнить Самъянг с 40-м Гелиососм то посмотрите на цветопередачу в тенях у Гелиоса и сравните с тем же параметром Корейца. Еще вопросы есть? То-то же!

А Никоновскую 85-ку лучше бы вообще не вспоминали. В сети полно тестов. Картинка с Никона резкая, контрастная, но скучная. Боке у Никона жухлое. Да Никонисты его нахваливают, но хорошее оно у 85-ки Никона только если сравнивать Никон с каким-нибудь другим Никоном же.

За что такие цены? А что Никон 85/1,4 стоит дешевле? Пусть даже старый мануальный. Да неужели? :D

Цитата:

от: k_evgeniy
жаль что авто фокуса нет.

Если оснастить Самъянг автофокусом то придется пересчитать оптическую схему в угоду работы автофокусным системам и повышать контрастность одновременно увы получая более жухлое боке...
Ни Цейсс ни Фойхтляндер ни лейка автофокусами свою оптику не оснащают зная это.

Цитата:

от: Videoslider
встречал посты о том, что она сыпется и клинит через пол года эксплуатации... бред ?

Кто-то жалуется, кто-то нет.
Моему уже скоро 3 года будет. Все пока ОК. Тьфу-тьфу.

Цитата:

от: Videoslider
А вот только что в этой ветке и нашёл... http://clip2net.com/s/2FYxX Эта луковица? Почему ж не так часто её заметно? наверное нужны определённые условия? типа 1.4 и белый точечный источник..

Абсолютно любой объектив можно загнать в невыгодные условия где он себя поведет не очень. Но для Корейца луковые колечки это очень редкое исключение.


Ну и чтобы разбавить текст снимками...
Вот тоже с Самъянга. Диафрагма открытая.
Камера - кроп.

Просто замечательно! Отлично с самьянга получается даже на кропе! Буду брать спасибо!
Скажиье а разброс качества велик? Хочу с инет магазина заказать вот и думаю как там у них с качеством?

Ребят, нравятся ваши работы с Самьянга, как фокусируетесь в ручную? Глаз не "замыливается", много ли брака ? Думаю для неспешных прогулок взять попробовать.

Понятия не имею как с разбросом.
Лично мне ни разу плохих экземпляров не попадалось. Да видел в сети некоторые жаловались но в реалии откровенного брака не видел.
Очень многие не могут им сфокусироваться нормально (неотъюстирован фокусировочный экранчик в камере и получается микропромах) и им кажется что стекло якобы мылит. Ничего подобного. Оно очень резкое. Мне иногда приходится наоборот обработкой блюрить эту резкость так как в некоторых жанрах она даже бывает мешает :)

Объектив реально нравится!

Цитата:

от: Dominia
Ребят, нравятся ваши работы с Самьянга, как фокусируетесь в ручную? Глаз не "замыливается", много ли брака ? Думаю для неспешных прогулок взять попробовать.

Проверьте точность юстировки фокусировочного экранчика (юстировка осуществяется подбором толщины прокладки между экранчиком и призмой в видоискателе). Точность микронная.
Если у вас экранчик отъюстирован на заводе точно то будете попадать белке в глаз :)

Дело в том что с развитием автофокусных систем снизилисьт требования ОТК заводов к точности/погрешности юстировки положения экранчика при сборке камеры на на заводе и иногда бывает что нужно самому подкорректировать.

А так то фокусироваться им довольно легко. Ход кольца слегка туговато-мягкий. приятный на ощупь.

estelle Спасибо за ответы.

Нравится мне samyang. Вот думаю, взять его или потратить вдвое больше на сигму... Нет уверенности, что буду им попадать, ибо полтинником в мануальном режиме частенько мажу.

А вообще фоточки нравятся очень

А что Сигма теперь стоит 600 долл?
(Самъянг 260 долл на ибэй + 40 пересылка).

есть два варианта фокусировки, смотря какой удобнее.
когда был 550д, я фокусировался по экрану в лайввью. брака по фокусировки не было, видно лучше композицию и экспозицию, но медленно)

как купил 5д, установил оригинальный матовый фокусировочный экранчик, сейчас на глаз фокусируюсь не медленнее 85 1.2 :D :D
очень отчетливо видно грип на открытой.
из минусов экрана - не годится для использования темных стекол. на ф4-5.6 в видоискателе заметно темнее, чем при стандартном экранчике

Цитата:

от: Neji
Вот думаю, взять его или потратить вдвое больше на сигму...

А почему вдвое?... самец новый 330 уе, а сигма - ровно кило. Да и автофокус там, по отзывам - медленный и живёт своей жизнью)

Цитата:

от:estelle
Абсолютно любой объектив можно загнать в невыгодные условия где он себя поведет не очень. Но для Корейца луковые колечки это очень редкое исключение.


Ну и чтобы разбавить текст снимками...
Вот тоже с Самъянга. Диафрагма открытая.
Камера - кроп.

Подробнее

Мне нравятся Ваши работы.
Здорово!
P.S.
Всех православных с наступающим Рождеством!