Самсунг выходит из фотобизнеса. Есть ли будущее у остальных БЗК?

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Вы мои мысли о неадекватности микрушных цен на оптику

ну цены будут двигатся к адекватности... после выхода 42,5/1,7 сразу пошел вниз 45/1,8... Конкуренция...

думаю и 30/1,4 тоже подвинет некоторые стекла, если окажется отличным, не хуже 60/2,8

25/1,7 могбы слегка попустить 25/1,8, но он что-то мало позитива в обзорах собирает, так-что возможно просто будет недорогим "полтинником" как тот же 35/1,8дх

Самсунг 30/2 - около 250 долларов, 45/1,8 - тоже примерно 250. Но 30-ка совсем не такая как 45-ка, а 45-ка это непонятные 68 мм экв.
Ну так блин на бхп вон 270 уже, а он порезче корейского блина

да вы сами признали что адекватные цены на зеркале это сигма и тамрон не козырных серий ессно. Таже сигма только смогла делать серьезные стекла сразу начала задирать ценники

Цитата:

от: yura_
а вот как примерно выглядит когда производитель машет рукой на покупателей системы и говорит, та ничего что мне некогда заниматся стеклами, вот вам переходник, ставьте от старшей системы

Вы историей развития хоть одной БЗ системы поинтересовались бы ?
Ровно то же самое сделали в своё время последовательно Олимпус, Панасоник, Сони, Кэнон, Никон ...может кого ещё забыл
Можете быть уверены, им всем на нас нагадить трижды

Цитата:

от: 0071007
................................................
Можете быть уверены, им всем на нас нагадить трижды

вторая трезвая мысль в теме

но я бы уточнил всё же....

........нагадить трижды - в квадрате!!!

Цитата:

от: doctor25
Первая версия. Редкостное дерьмо. Первый крайне некачественный китовый оликовский зум. Им комплектовались самые первые беззеркалки.

А ведь 14-42 под зеркалки 4\3 вполне ничего был...

не ну на фуджике зумы 2,8-4, а тут на микре жлобятся...

на самом деле если самсунг выбыл это значит конкуренция уменьшается и цены сами понимаете не так стремятся к адекватности

Цитата:

от: Александр Бейч
А ведь 14-42 под зеркалки 4\3 вполне ничего был...

Не то слово. Есть вообще древний тёмный объектив ZD 14-45 3.5-5.6, считается одним из самых неудачных китов олимпуса. Им комплектовались старые 8-10 мп. зеркалки ещё с кодаковсой CCD матрицей.
Сейчас его можно купить вообще за бесценок. Мне он достался вместе с Е500, всё вместе за 4000 р. И вот, любопытства ради потестировал его на ЕМ1

https://img-fotki.yandex.ru/get/64827/1202256.4/0_b7e0a_8c112a17_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/67221/1202256.4/0_b7e0b_725cfb7d_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/64624/1202256.4/0_b7e0c_eca159ee_orig

Подмыливает конечно, особенно по сторонам, но в целом не слишком ужасно. И по крайней мере лучше чем первые 14-42 на первые пены. Старый мегадешёвый тёмный зум для 10-ти мегапиксельных камер. А следующий за ним 14-42 был лучше.

ZD 14-45 3.5-5.6 тоже был, не плохой в сравнении с китами Сони А, 14-42 под зеркалки 4/3 возможно получше, не сравнивал, но разница в глаза не бросалась. Вот на ЕРМ 1 был не знаю какой из 14-42, отбил желание от камеры после первых снимков. Брал кит задёшево, решил продать, а новый 4/3 так и не купил...

Цитата:

от: о.Капитолий
Прошка - это флагман, всякие другие БЗК рядом с ним не валялись

:laugh:

Цитата:

от: Александр Бейч
Вот на ЕРМ 1 был не знаю какой из 14-42, отбил желание от камеры после первых снимков.

Ну вот. Вам "повезло" купить неплохую в общем-то камеру с самым неудачным ( ИМХО) объективом олимпуса. Думаю поэтому у вас и сложилось такое впечатление о системе в целом.
Первое, что я сделал - это избавился от этого 14-42. Потом, когда купил ЕМ5, приобрёл на время люмикс 14-42. Первый кит панасоника. Самый-самый дешёвый, который на барахолке стоит около 2500 р.
Снимает он вот так:
https://img-fotki.yandex.ru/get/6438/1202256.1/0_8a38c_412d6154_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/4134/1202256.1/0_8a38f_45d8f46b_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5638/1202256.1/0_8a38b_1c75dbca_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/4120/1202256.1/0_8a38d_9793d3cc_orig

Не супер конечно, но если бы на вашем ЕПМ1 был такой, может и не сложилось бы такое впечатление о системе. Во всяком случае как минимум не хуже 18-55 от сони А

Цитата:

от: 0071007
Вы историей развития хоть одной БЗ системы поинтересовались бы ?
Ровно то же самое сделали в своё время последовательно Олимпус, Панасоник, Сони, Кэнон, Никон ...может кого ещё забыл

Будете смеяться, но Самсунг сделал с точностью до наоборот, его зеркальные стёкла не имеют совместимости с системой NX, если не считать возможности сделать чисто механический переходник, с которым даже диафрагму не выставить. А зеркалочных стёкол у самсунга хватало, не считая пентаксовских, полностью совместимых (с зеркалками)...

Цитата:

от: yura_
недумаю... двое знакомых чуть раньше меня взяли по никону 24Мп с 18-105 китом, потом расстраивались, что камера огромная а снимает не особо лучше чем мой пен

Из моих наблюдений китовыми никонами и кэнонами очень часто снимают в атоматическом режиме с поднятой вспышкой через стекло туристического автобуса, едущего на экскурсию.
Поэтому..

Цитата:

от: doctor25
Не супер конечно, но если бы на вашем ЕПМ1 был такой

сейчас в погоне за интересными китами стоит посматривать за появлением даблкита например GM1 вот с этими двумя стеклами:
https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-vario-35-100mm-f-4-0-5-6-asph-mega-o-i-s--review-26467 excellent sharpness and is as compact as telephoto zoom lenses
https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-vario-12-32mm-f-3-5-5-6-asph--lens-review-24162 impressive lens that is sharp, lightweight, compact and nice to use.

с учетом продажи тушки (или иного ее использования) мне кажется очень интересное приобретение

Есть еще один интересный вариант дабкита GM1 14-42mm + 45-175mm

правда пока все это недоступно

Цитата:

от:yura_

Подробнее

Шик!

Моя Сони А7 с тамрон 70-300 примерно так-же выглядит.

Цитата:

от:alexandrd
Будете смеяться, но Самсунг сделал с точностью до наоборот, его зеркальные стёкла не имеют совместимости с системой NX, если не считать возможности сделать чисто механический переходник, с которым даже диафрагму не выставить.

Подробнее

Не буду смеяться. Вы картинку выше видели? Речь о мини и переходнике на старшие Nx это раз.
Ну а 2, у самсунга на заре демографии таки был родной , штатный , выпущенный самим самсунгом переходник на объективы системы PK и он даже чем-то там слегка управлял, возможно диафрагмой, я не очень интересовался ввиду отсутствия пентаховых стёкол,, поэтому за последнее не поручусь.

http://www.sigmaphoto.com/mount-converter-mc-11?link=Feb-M-MountConverter
Adapt Sigma Canon Mount or Sigma mount to Sony FE system

соньке прибыло...

Если бы я сейчас "с нуля" хотел маленькую камеру на погулять, варианта лучше ГМ5 кит, панаблинчика 20/1.7 и портретника Оли 75/1.8 - не найти. ИМХО, ничего другого фотографу-любителю и не надо в 95% съемочных ситуаций.

Цитата:

от:www user
Если бы я сейчас "с нуля" хотел маленькую камеру на погулять, варианта лучше ГМ5 кит, панаблинчика 20/1.7 и портретника Оли 75/1.8 - не найти. ИМХО, ничего другого фотографу-любителю и не надо в 95% съемочных ситуаций.

Подробнее

Откидной монитор для селфи отсутствует.

Цитата:

от: Александр Бейч
Откидной монитор для селфи отсутствует.

Возможно вас удивит, но откидной монитор на фотоаппарате можно использовать не только для селфи.